16-18 августа 2014 г. ЧР по футболу. 4 тур. Онлайн обсуждение и результаты
- Автор темы yag0684
- Дата начала
vadim.rus
Старожил форума
Яковлев выбегал из пассивного офсайда,мяча не трогал,на ситуацию не влиял,Паршивлюк принимает мяч по правилам,прокидывает мимо Акинфеева,тот цепляет Спартаковца и пенальти!Всё по делу!
Ошибка Акинфеева,не надо было прыгать в ноги!А разговоры,мог или не мог Паршивлюк остаться на ногах,этого ни кто не узнает!Главное,Акинфеев до мяча не добрался и задел Сергея!Пеналь по делу!По крайней мере на много убедительнее, чем пенальти на Думбие с Мордовией!!!
Seregamamenov23
Супермодератор
Мне кажется пенальти не было, но Серега сыграл, так как должен был. Любой бы игрок пошел на пенальти в такой ситуации. Судья не видел, потому что он был сзади и сложилось впечатление что Акинфеев руками задел.
Смешно.В прошлые туры....Кураньи в офсайте....мешает...сейчас Яковлев выбигает не мешает 
...Акинфеев паршивлюка даже не трогал...спартача надо было наградить ЖК....но...судья питерский...им выгодней утопить ЦСКА....соперника за золото Зенита....Кстати он же не дал пенальти за нарушение против Понтуса....Но что толку спорить.....Итог уже не изменишь
...Акинфеев паршивлюка даже не трогал...спартача надо было наградить ЖК....но...судья питерский...им выгодней утопить ЦСКА....соперника за золото Зенита....Кстати он же не дал пенальти за нарушение против Понтуса....Но что толку спорить.....Итог уже не изменишьВот с этим согласен....Паршивлюк делал все как это делают в таких же ситуациях другие игроки.....Но вопрос...Зачем за воротами ПЯТЫЙ судья?
Alina
Старожил форума
Честно говоря, и мне так кажется. Вадим тоже где-то прав, Акинфеев не дотянулся до мяча, а судья либо не заметил, либо не захотел. А любой игрок в таких случаях захочет принести пенальти своей команде.
Seregamamenov23
Супермодератор
Про пятого судья уже говорили, он только определяет гол. Нарушений он не смотрит
Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов оценил эпизод из матча 4-го тура РФПЛ ЦСКА – «Спартак» (0:1), в котором был назначен пенальти в ворота красно-синих.
«Посмотрел этот эпизод после окончания матча еще раз. Поговорил с арбитром, судившим встречу (с Владиславом Безбородовым – прим. Sports.ru), и с инспектором, работавшим на этой игре (Игорем Захаровым. – прим. Sports.ru).
У нас у всех мнение одинаковое. Это симуляция! Только потому высказываюсь публично. В противном случае так поступать не стал бы, а подождал бы решения экспертной комиссии.
Да, все происходит быстро и очень близко. Вполне допускаю, что обзор человеку, который находился за линией ворот и выполнял функции дополнительного ассистента (Тимуру Арсланбекову – прим. Sports.ru), был немного перекрыт телом вратаря. И он не мог видеть, насколько рано игрок стал падать. Но по факту, повторю, это не пенальти, а симуляция», – сказал Иванов.
Seregamamenov23
Супермодератор
Синицын за 2 минуты 2 пенальти отразил)))
Seregamamenov23
Супермодератор
ну чтож поделаешь)))
НИ ЧЕГО..............увы
Не надо скулить и искать идиотские причины .
Ничего от вас не слышал про судью и пенальти Думбия с Мордовией.
А там все нормально было и это тоже все подтвердили...ну может кроме вас...питерских.....А Безбородов молодец.....помог Зениту и быстренько признал ошибку....что бы сильно не наказывали.....Тут еще не рассматривают эпизод с Понтусом....тоесть судья сделал все что бы у Зенита был отрыв от соперников
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов заявил, что по-прежнему доверяет арбитру Владиславу Безбородову, несмотря на ошибочно назначенный пенальти в матче 4-го тура премьер-лиги ЦСКА – «Спартак» (0:1).
«На дальнейшие назначения Безбородова на матчи чемпионата России эта ошибка никак не повлияет. По поводу его судейства у меня нет особых претензий, просто свелось все к моменту с пенальти.
Безбородов доверился дополнительному ассистенту, который взял на себя принятие решения, к несчастью ошибочного. Повторюсь, эта ситуация не ставит под сомнение квалификацию главного арбитра.
Видимо, в следующий раз он будет судить без дополнительных ассистентов, чтобы он занимал ту позицию, который и должен был занять в аналогичном эпизоде», – сказал Иванов.
******Что и требовалось доказать.....Можно утопить команду...извиниться и свалить все на ассистента....И продолжать дальше....Питер рулит....ЗЕНИТ-ЧЕМПИОН!
Видимо в вашем понимании , все кто не болеет за ЦСКА питерские ?
Советую вам быть обьективным и сдержаным .
Неудачный пример.....этот при любом удобном случае какую-нибудь хрень о ЦСКА напишет...на него я уже не обращаю внимания