Конкурс прогнозов - Российский марафон. Итоги и обсуждение

  • Автор темы Автор темы Rifle
  • Дата начала Дата начала
USB сказал(а):
Только сейчас заметил. Мне кажется, это не совсем правильно, и в самом первом сезоне мы про это уже разговаривали, только не знаю, чем дело закончилось.
А проблема вот в чём. Представим себе такую вот ситуацию на финише: у двоих участников очков одинаково, но разница у второго на один мяч лучше, чем у первого, скажем +15 против +14. Но на последний тур у обоих остались аутсайдера ля выбора. Второй участник делает такой выбор, и его команда проигрывает со счётом 0:3. А первый вообще не делает никакого выбора, и в итоге обходит соперника. потому что его разница не изменилась. Разве это честно? Думаю, что 0:3 за неявку было бы справедливее.
Нажмите, чтобы раскрыть...

в Правилах конкурса на 2010 был следующий абзац, введеный DymitrKorybut
*) если игрок пропустил тур, то при одинаковых очках он автоматически становится ниже в таблице (это сделано для того, чтобы пресечь махинации, например, если у игрока остается команда-аутсайдер в последнем туре, которая играет с командой-фаворитом, он может решить, что лучше не посылать свой прог, получив техничку 0:0 дабы не портить себе разницу мячей...)
Нажмите, чтобы раскрыть...
он решал эту проблему
 
Поддерживаю.Только правильнее 0:5,с аутсайдерами всякое может быть.А совсем правильно было бы снимать 1 очко за неявку и штраф 500000 в пользу вечно бедного РФС.
 
Anykey сказал(а):
в Правилах конкурса на 2010 был следующий абзац, введеный DymitrKorybut
он решал эту проблему
Нажмите, чтобы раскрыть...

Он и сейчас остался.
Хороший пункт и решает проблему лучше чем 0-3, так как действительно аутсайдер может влететь и более крупно, а здесь уже даже не возникнет желания умышленно пропустить тур, чтобы получить какую-то выгоду.
Извечная проблема - большинство непоняток возникают из-за того, что не хотим читать правила.
Я их специально разместил в одной теме с таблицами (куда все заходят постоянно), но тем не менее наша страна уже давно не самая читающая.
 
Последнее редактирование:
Почти четверть участников в этом туре поставили на Томь, а она не просто проиграла, а ещё и разницу мячей народу подпортила прилично.
Но зато Шериф, я думаю, очень рад такому исходу. Он единственный поставил на Волгу. :sbravo:
 
В 18 туре fussball_01 - выбрал Томь в третий раз, Amstel и Koffka - по шестнадцатому разу команды играющие дома.
Всем троим на тур незачет.
Люди, судя по поступающим вопросам правила читает мало кто, а зря.
Для удобства их поиска они находятся в одной теме с таблицами.
Также для удобства участников есть целая тема посвященная выбору команд. Она необязательна, а создана для того чтобы всем было удобнее, но и этого видно мало. Хотя кто не следит за выбором хуже в первую очередь делает себе.
 
:( извини Андрей... просто по необновленной таблице посмотрели(((
 
Андрей куда-то пропал, тур через 2 дня.
Тема на 21 тур: http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=12309
Будьте внимательны не выбирайте одну и ту же команду 3 раза и по шестнадцатому разу команды играющие дома и в гостях.
 
Footbalist сказал(а):
Андрей куда-то пропал, тур через 2 дня.
Тема на 21 тур: http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=12309
Будьте внимательны не выбирайте одну и ту же команду 3 раза и по шестнадцатому разу команды играющие дома и в гостях.
Нажмите, чтобы раскрыть...
насколько я помню ты таблицу ведешь, где можно посмотреть кто какие клубы выбрал?!
ты её обновил?)
 
Footbalist сказал(а):
Андрей куда-то пропал, тур через 2 дня.
Тема на 21 тур: http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=12309
Будьте внимательны не выбирайте одну и ту же команду 3 раза и по шестнадцатому разу команды играющие дома и в гостях.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо за помощь! :sbeer: Я живой, просто какой-то сплошной цейтнот напал, причем по всем фронтам.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх