Какой "Спартак" настоящий?
Стартовавший новый сезон уже сейчас дал достаточно материала для рассуждений. Особенно это касается московского "Спартака". Команда начала сезон очень рано, провела довольно много матчей. И все они получились неоднозначными. Жутко ведь интересно, каков "Спартак" настоящий. Тот, что проиграл со свистом "Ростову", тот, что разгромил уверенно "Аякс" или тот, который показал "горки" с "Базелем". Со швейцарцев все началось. И те матчи сразу показали, что красно-белые выделяются на фоне всех остальных наших команд. Ведь тогда их сразу четыре стартовало – было с чем сравнить. Да что там матчи с "Базелем"! По одной первой встрече все стало понятно. Команда Карпина проигрывала после первого тайма со счетом 0:2 – на форумах, в чатах сыпались насмешливые комментарии от фанатов конкурентов и гневные реплики от поклонников спартаковцев. Хватило 45-ти минут, чтобы настроения поменялись на диаметрально противоположные. Три мяча "Спартака" заставили это сделать.
После этой игры следовало отметить три пункта, каждый из которых подтвердился впоследствии. Во-первых, команда слабо действует при стандартах у своих ворот. Любопытно, что это же можно отнести и к остальным нашим топ-командам. Особенно к "Зениту". Во-вторых, команда неустойчива психологически, достаточно слабо настраивается на встречу изначально, но обладает твердым характером, до которого только следует достучаться. В-третьих, физически к старту сезона "Спартак" оказался готов лучше остальных российских команд. И это довольно странно, но показательно. Смотрите, все, абсолютно все команды к концовкам матчей сдавали. Матчей европейским, конечно. Особенно ярко спад ощущался в игре "Рубина", например. Команда Бердыева, в целом, смотревшаяся хотя бы крепко, резко сдавала в концовке и выглядела совершенно беспомощно на фоне ровно идущего "Твенте". Функциональная готовность – важный элемент, и тренеры "Спартака" справились с подводкой команды к раннему старту лучше остальных. Другой вопрос в том, как это скажется в дальнейшем на сезоне. Второй матч с "Базелем", по сути, открыл те же самые проблемы. Только психологический момент оказался более важным. Он едва не стоил москвичам выхода в следующий этап Лиги Европы. После выездной победы команде, имеющей проблемы с настроем изначальным, собраться с первых минут во всеоружии не получится. Так и вышло. Потребовался пропущенный гол и разговор в раздевалке, чтобы "Спартак" взялся за ум. Именно тогда у Карпина возникла шуточная идея о том, что кричать и ругать игроков нужно заранее, до матча, чтобы они мобилизовали свои силы. В каждой шутке есть доля правды, как известно. Здесь она также присутствует. Но это проблема не столько футболистов, сколько самого Карпина. И думается, что он работает над этой проблемой. Выводы об этом также можно сделать из встреч Лиги Европы. Только уже на сей раз – с "Аяксом". Та же самая гостевая победа, но как теперь "Спартак" выглядел дома. Великолепная игра с первых минут, игра в атаку – то, чего не ожидали амстердамцы, то, что застало их врасплох и повлияло в конце концов на итоговый результат. Ведь "Аякс" – такая же психологически неустойчивая команда. Можно сказать, что в Москве Карпин оказался хитрее де Бура, который ждал от красно-белых более осторожной игры, имея ввиду традиционные "проблемы первых таймов" (в Амстердаме она тоже сказалась) и парадоксальный сценарий голландского матча.
Московская игра показала, что команда Карпина учится, понимает свои проблемы и старается от них избавиться. Это самое главное. Нет ничего хуже непонимания своих проблем или упрямого их игнорирования. В этом плане прямота тренера играет положительную роль. Хотя вопросы к нему могут возникать. Например, "Спартак" совершенно откровенно принес в жертву ростовский матч ради лучшей концентрации на ответную игру с "Аяксом". Команда мыслями была не в Ростове-на-Дону, а в "Лужниках". Положение усугубилось и дополнительными факторами. В том числе и тренерским просчетом. Мы в отчете по матчу выказывали два пункта, в которых "Спартак" просыпался – это центр защиты и центр креатива. По прошествии двух туров чемпионата России совершенно очевидно, что без Алекса и Макгиди игра "Спартака" совершенно иная. Определенного класса команде хватает для того, чтобы контролировать мяч. Однако реальное обострение, "изюм", остроту несут эти двое. :srock: Да, иногда в разной степени. Например, многие признают, что Эйден на старте сезона не так хорош, как хотелось бы. Впрочем, важная роль этих двоих – не секрет, не открытие. Это констатация факта известного. Просто данный момент на старте сезона был очень показательным. На него стоит обратить внимание, говоря об общем положении вещей. А вот в центре обороны рисуется довольно интересная картина. Ростовская ставка на пару Сухи-Родри совершенно себя не оправдала. Так слабо именно в защите (все-таки передачи вперед от Родригеса мы увидели очень недурные) трудно отыграть. Надо еще раз подчеркнуть и проблему игр на стандартах. Вообще, после возвращения Парехи в строй, очень интересный вопрос встанет перед Карпиным. Какое сочетание предпочесть в центре защиты, учитывая, что вариантов – тьма. У каждого будут свои плюсы и недостатки. Только одному этому вопросу можно посвятить целый материал. Но решит Карпин. От этого решения в сезоне многое будет зависеть, поскольку центр обороны – зона, где именно фактор связки наиболее важен, фактор сыгранности, чувства плеча партнера. И у красно-белых еще возникнут проблемы с этим, пока все притрется. Другой вопрос, как это отразится на результате. В игре с "Ростовом" все получилось плачевно, а в матче с той же "Волгой" некоторые огрехи оказывались безнаказанными или исправленными самими же защитниками. В матче с нижегородцами снова пришлось решать вопрос отсутствия креативной пары. И проблемы опять возникали. Вскрыть плотнейшую оборону волжан получилось считанные разы, одному из которых посчастливилось стать голевым. Тогда Карпин в поисках вариантов даже пошел на несколько странный эксперимент, выпустив Артема Дзюбу чуть в оттяжку к Веллитону. Язык не повернется назвать его позицию "позицией Алекса", но действовал россиянин глубже обычного. Там он оказался инородным телом, потому на второй тайм команда вышла в более логичном сочетании с Ари вместо Дзюбы. Арикленесу такая позиция привычнее, что сразу же и сказалось на игре. Видим, что и здесь наставник красно-белых в поиске.
Ох, сколько задач приходится решать. Смотрите сами. Первый – психологический вопрос. Для любого начинающего тренера проблема настроя его команды – насущная. Недостаточен опыт. Карпин учится, работает над этим. Получается не всегда, но тут помогает его жесткая прямая позиция, так проще пробуждать характер в команде. А на матчах уровня контраста "Аякс" – "Волга" разница в настрое просто неизбежна. Второй – вопрос физической формы. Его удалось решить блестяще, но здесь, повторюсь, следует подождать, как ранний старт отразиться на ходе сезона. Третий – вопрос состава. Здесь сразу несколько пунктов. Первый – созидание. Очевидно, что Макгиди и Алекс – ключи. Но они не смогут быть постоянными. Тогда видятся два варианта замены – Жано и Ари. Да, они разные по уровню и сути, но для передергивания состава, хода игры – сойдет. Вариант с использованием одновременно Дзюбы и Веллитона видится более спорным. Также очевидно, что в опорной зоне следует использовать пару, ибо оборона пока не столь надежна – фундамент в центре должен быть крепок. Ибсон и Кариока в сочетании смотрятся неплохо.:sthumbsup: Остается защита. В центре куча вариаций, и лишь Карпину изнутри виднее, какая оптимальнее подойдет. Главное – не ошибиться в ставке. Отдельно стоит отметить место правого защитника. Кирилл Комбаров пока выглядит слабовато.(..а мне нравится он, тем паче когда ещё Серега форму наберет?)) Но скоро вернется Паршивлюк и закроет проблему. Подождем. Поглядим. Как человек без клубных пристрастий должен заметить, что функционирование "Спартака", его текущее развитие и прогресс – одна из главных интриг и самых интересных вещей в новом сезоне. Какой "Спартак" – настоящий? А нет ответа на этот вопрос. Он вот такой, веселый, разудалый, сочетающий в себе в уникальном коктейле психологическую неустойчивость с крепким характером и силой воли. Он разный, зрелищный и скучный, бодрый и вялый, неудержимый и застревающий. За небольшой стартовый отрезок он успел показать и дно, и вершину игры, все вариации ее. Но он не собирается оставаться таким. Он ищет постоянство, лицо, свой берег.
Спартак -велик!:srock:
