Спорные вопросы.

Женя!
Даже из благих намерений ты не имеешь никакого права так поступать.
Решение о твоем дальнейшем модераторстве узнаешь когда появится на форуме админ.

***Ничего личного, просто нарушитель получивший бан обязан его отбыть и принимать решение о его досрочном снятии имеет право исключительно администратор.
То, что ты делаешь, называется самоуправство, за это придется нести ответственность.

Зачем так радикально?
Жени вынесите предупреждение.
Остальных забанте снова до истечения срока.
 
Лекс, давай оставим форцу в покое! Раз в жизни человек вступил в конфликт, да слов таких ярких не писал, а сразу, мало того, что попал в бан, еще о нем пишут как о конфликтующей персоне, когда бывали конфликту и слова-выражения похлеще; а щас форца прям-таки разжигатеь страстей????

Я лично НЕ выступаю против кого -либо!!!! Мне и форца друг, и Женя! Я конфликт рассматрибаю в общих чертах :)


Лекс, сам уже ведь начал тему...:) с тонким намеком на толстые обстоятельства;) У меня предложение: когда обсуждаются серьезные вопросы- ХОТЯ БЫ В ЭТОЙ ТЕМЕ- давайте отодвинем в сторону вражду и неприязнь и забудем про клубную принадлежность! Уверена, получится! По себе сужу:)

Алин, а вот сейчас, я тебя вообще не понял.
Ты считай повторяешь мои слова, но как будто даешь на мои слова опровержение. Странное явление.

Хм...я что, затрогал форзу? Алин, а на счет форзы, он был забанен я так понимаю за ругань с Борисом, но когда вернулся из бана, опять начал поддевать Бориса....и дело тут не в "тряпке", а в том, что человек вновь стал разжигать конфликт. И это мое мнение. Без обид Форза. Взгляд со стороны, может я чего то и не допонял. Тогда извините. Но я так понял Легионера и бан за слово "тряпка".

А я и не говорю что ты выступаешь против кого то. Я привел лишь пример, что всегда будут недовольные решением в конфликтах. Хотя если человек объективный, он поймет. Я сказал в общем. Выделил твою цитату, так как в кое чем был согласен, и только поэтому.

Хм...я лишь то что заметил, то и высказал, ты не представляешь сколько раз человек тему начинает..а тут вполне нормальное высказывание, и по мойму логичное....поэтому не надо меня тут обвинять.
 
Все уже привыкли, что на форуме темы могут создаваться "на последней минуте матча". Живой пример - ближайший тур Италии, Португалии. А теннис "аж" 18.01!!!! Поэтому Тирэкс поступил некрасиво, во всяком случае по отношению к Легионеру, проявив неуважение к какому-никакому, а начальнику, назначенному админом на время его отсутствия. Это называется подрыв авторитета на форуме.

Тенис не футбол тут от балды не накидаеш, тут думать надо.
 
А заметьте.........У Бориса убрали право удалять посты и он пропал........Даже тему по Италии делать не стал........Заглянул вчера на форум почитал сообщение от админа и пропал..........
 
Ни каких последствий не будет.........Да и не будут искать кто Супермодератор..........Почему? Объясню..........У нас как бывает........срач......потом тишина и все довольны.........Во время срача может и попытаются найти КТО.........но это будет сделать тяжело и не имея надежд попытки искать прекратятся.........Зато не будет кланов например ЗА Легионера и За Тееракса........
Самое главное....Супермодератор должен принимать адекватные решения без всякой предвзятости.........А это сделать легче,когда форумчане не будут знать кто их наказывает(друг или враг или нейтральное лицо)


Сергей, что ты такое говоришь!!!! после ЛЮБОГО конфликта каждый думает о реванше, ты че!!! Тем более, после создавшегося накала за последнее время! Ты прям идиллию какую представляешь...не верю я в это! Щас хоть посмотри- все, кто в бане были- тему снова подняли; не они- так его друзья (и я это делала и буду делать, если тронут моих друзей :)))) )
Сергей, начнется ожесточенная война и будет напряг, накал в 220 вольт! Все будут подозревать друг друга, разрушится дружна....и много чего еще, потом начнут открыто обвинять друг друга в супермодераторстве....нет, я лично категорически против такого варианта!
Зато будут отдельные войны, а потом и кланы будут...а вот клана тут нет никакого сейчас, а есть мнения за и против. Кстати, когда Легионера выбирали, вроде БЕЗ клана было, а сейчас-то чего вдруг??? Если кланы на самом деле бывают, то они давно должны были быть, а не день-два и сформировались!:)

Ты в это веришь?? Понравится одно решение 20-и форумчанам, а будет не по сердцу 15...Так что, не надо вешать на Лега всех собак, дадим человеку работать!:cool:
 
Последнее редактирование модератором:
Сергей, ты хоть представляешь, КАКИЕ последствия будут???? Все начнут подозревать друг друга, кто же супермодератор, а подозрения-нехорошая штука, начнутся атаки , намеки, грызня;станут писать друг другу в личку, выясняя, кто же супермодератор- и узнают!! те, кто в хороших отношениях на форуме, начнут подозревать друг друга (не зная, кто же супермодератор из них), дойдет все до накала, теперь на админа начнутся гонения...накалится обстановка- вплоть до решения ...ликвидации форума!!!:confused:
Алин, ну вот я к примеру буду этим Х - Супермодератором.:) И меня вычислили и какие гонения будут в мой адрес?Я это не пойму.:confused:
Да и по мне ненужен никакой Х - Супермодератор.
Нужны четкие правила.Вот банит Виталий человека и должен ссылаться на пункт из правил, за что этот человек получает бан.Помню копейкин уже про это говорил, про четкие правила!

Но над этими правилами нужно поработать.И не одному человеку.Вот Виталий тогда сделал правила и тут же копейкин начал дополнять что то, дорабатывать.И это правильно!Так сказать до истины нужно дойти...
 
Алин, а вот сейчас, я тебя вообще не понял.
Ты считай повторяешь мои слова, но как будто даешь на мои слова опровержение. Странное явление.

Хм...я что, затрогал форзу? Алин, а на счет форзы, он был забанен я так понимаю за ругань с Борисом, но когда вернулся из бана, опять начал поддевать Бориса....и дело тут не в "тряпке", а в том, что человек вновь стал разжигать конфликт. И это мое мнение. Без обид Форза. Взгляд со стороны, может я чего то и не допонял. Тогда извините. Но я так понял Легионера и бан за слово "тряпка".

А я и не говорю что ты выступаешь против кого то. Я привел лишь пример, что всегда будут недовольные решением в конфликтах. Хотя если человек объективный, он поймет. Я сказал в общем. Выделил твою цитату, так как в кое чем был согласен, и только поэтому.

Хм...я лишь то что заметил, то и высказал, ты не представляешь сколько раз человек тему начинает..а тут вполне нормальное высказывание, и по мойму логичное....поэтому не надо меня тут обвинять.
Нет, Лекс, я не опровергала твои слова, наоборот:)) Просто по ходу что-ти другое высказала, а так и я со многим, что ты сказал- согласна:))Не тебя я обвиняла, а ЯВЛЕНИЕ обвиняла. опять же, про Вика-форцу.Может, и недопонял что-то в "уголовном деле" форцы, но так все норм:)
 
Ты в это веришь?? Понравится одно решение 20-и форумчанам, а будет не по сердцу 15...Так что, не надо вешать на Лега всех собак, дадим человеку работать!:cool:

Тут нет ни чего сложного.........Все срачи по поводу банов из-за чего? Одного наказывают,а второму все прощают.
У нас здесь не дураки сидят...все видят.........Заметь сколько было ЧЕСТНЫХ банов и НИ КТО не возмущался.........А вот когда банят выборочно........
 
Зачем так радикально?
Жени вынесите предупреждение.
Остальных забанте снова до истечения срока.

Как на баррикадах!)))))) Ребята не зверейте, а то почитал тут несколько постов, уже кажется что для некоторых, бан это как в тюрьму посадить человека!)))))

Будьте попроще и жизнь станет светла-светла!:sbeer:
Пусть все будут свободны и радуются общению на форуме!:srock:
 
Леша,конечно,без обид.Это твое мнение :) Я тебя за это не забаню.
 
Алин, ну вот я к примеру буду этим Х - Супермодератором.:) И меня вычислили и какие гонения будут в мой адрес?Я это не пойму.:confused:
Да и по мне ненужен никакой Х - Супермодератор.
Нужны четкие правила.Вот банит Виталий человека и должен ссылаться на пункт из правил, за что этот человек получает бан.Помню копейкин уже про это говорил, про четкие правила!

Но над этими правилами нужно поработать.И не одному человеку.Вот Виталий тогда сделал правила и тут же копейкин начал дополнять что то, дорабатывать.И это правильно!Так сказать до истины нужно дойти...

Насчет правил - с Админом надо советоваться. Но, я думаю, он на это не пойдет, все на усмотрение Легионера (командир всегда прав, а если командир не прав, то смотри п1). А в экстренных случаях (таких как сегодняшний) сам будет вмешиваться.
 
Алин, ну вот я к примеру буду этим Х - Супермодератором.:) И меня вычислили и какие гонения будут в мой адрес?Я это не пойму.:confused:
Да и по мне ненужен никакой Х - Супермодератор.
Нужны четкие правила.Вот банит Виталий человека и должен ссылаться на пункт из правил, за что этот человек получает бан.Помню копейкин уже про это говорил, про четкие правила!

Но над этими правилами нужно поработать.И не одному человеку.Вот Виталий тогда сделал правила и тут же копейкин начал дополнять что то, дорабатывать.И это правильно!Так сказать до истины нужно дойти...

Oh my God... Holy cats!!!! Сань, и ты думаешь, прям-таки все до мелочей можно предвидеть??? Да миллион пунктов ты там нарисуй- лазейки будут! Посмотри уголовный кодекс- даже там не все предусмотрено! Посмотри правила КТ, все вроде сделано, написано, а какие спорные вопросы возникли недавно из-за форс-мажора в Англии??
Очнитесь! Все равно, все до мелочей и от и до не сделать, хоть сто кодексов пишите! Обязательно байдется там еще пунктик для противоречий, и еще: ты скажешь""Согласно пункту 1.а Алина обвиняется в....", а Спартал Барнаул тебе сразу ответит:" А вот и нет, Алина не по этому пункту, она невиновна, меру пресечения отменить"- это шутки ради, а то накал... а в общем, думаю, ты знаешь, о чем я:)
 
Назад
Верх