Совет форума
- Автор темы admin
- Дата начала
Legioner
Старожил форума
Свои голоса отдал за:
Nikan, Копейкин, Ходаков, SpartakБарнаул, Khan, Lexxus23 и Юлия F.
За себя не голосовал, считаю это не корректным.
Если в Совет буду выбран приму активное участие.
Всем кто отдал свой голос за меня СПАСИБО за оказанное доверие:sbeer:
постараюсь его оправдать во благо нашего форума.
Nikan, Копейкин, Ходаков, SpartakБарнаул, Khan, Lexxus23 и Юлия F.
За себя не голосовал, считаю это не корректным.
Если в Совет буду выбран приму активное участие.
Всем кто отдал свой голос за меня СПАСИБО за оказанное доверие:sbeer:
постараюсь его оправдать во благо нашего форума.
Вот вот и меня.........
Teerax
Старожил форума
зачем тебе эта грязь, Витя??? просто не обращай внимания....ты же заходишь сюда поговорить о спортивных событиях))) но не для всяких закоулочных тем)
Ходаков Андрей
Старожил форума
А у кого меньше 50 ?
Infernus_Mike - 42 сообщения
SAXAR
Креативный модератор
Договаривались,ты прав , пробей тогда Infernus_Mike ,скажи чей он клон.
А ведь он клон.
Ramos
Заблокирован
Мне кажется, что он не клон. Но его голос тем не менее не засчитывать. Я не против видеть Леху в Совете, но считаю, что слабину в опросе не надо давать сразу, а то потом вообще бред начнется в итоге. Лекс думаю согласится. В любом случае это мое мнение. Если есть несогласные - то пусть пишут и не затягивают.
Если мы позиционируем себя,как свободный спортивный форум,где каждый в корректной, приемлемой для окружающих форме,имеет право высказать свою точку зрения по любым вопросам,то безусловно появление подобных тем надо приветствовать!
Но сразу возникает ряд вопросов,т.к. для того чтобы входить в какой-либо Совет,надо знать какие он имеет полномочия,и какие права и обязанности получат его члены.Поэтому,желательно,чтобы сначала появилось положение о данной структуре,или хотя бы Админ устно рассказал,какими конкретно правами он готов наделить данный орган.
Отсюда вопросы:
1)Будет ли Совет наделён правом принятия решений на форуме,или это всего лишь совещательный и рекомендующий орган.Т.е.,готов ли Админ поделиться частью своих полномочий?
2)Будет ли существовать разница в правах,между модераторами и членами Совета?Если будет,то в чём будет принципиальное отличие между модераторами и членами Совета?Если этой разницы не будет,то зачем тогда нужен Совет?
Предложения:
1)Нужен не Совет,нужен Главный Модератор,решения которого по спорным вопросам не обсуждаются,если они уже приняты.Отменить его решения имеет право только Админ,как основатель и хозяин Форума,но после этой процедуры он обязан заменить его на нового.Главный Модератор имеет право отменить любые решения других модераторов,а в отсутствии Админа руководит Форумом.
Демократия –это хорошо.Но,чтобы сохранять порядок,призвать к его соблюдению,нужна власть!
А совещаться нам ничто не мешает в любой из тем Форума.
Хочу заметить,что я уважаю,любое из высказанных по этому вопросу мнений,и у нас на Форуме,много по-настоящему достойных людей.Благодарен всем,кто оказал мне честь,проголосовав за меня.Сам,к сожалению,на данный момент не готов проголосовать, по тем причинам,о которых попытался сказать в данном сообщении.
Но сразу возникает ряд вопросов,т.к. для того чтобы входить в какой-либо Совет,надо знать какие он имеет полномочия,и какие права и обязанности получат его члены.Поэтому,желательно,чтобы сначала появилось положение о данной структуре,или хотя бы Админ устно рассказал,какими конкретно правами он готов наделить данный орган.
Отсюда вопросы:
1)Будет ли Совет наделён правом принятия решений на форуме,или это всего лишь совещательный и рекомендующий орган.Т.е.,готов ли Админ поделиться частью своих полномочий?
2)Будет ли существовать разница в правах,между модераторами и членами Совета?Если будет,то в чём будет принципиальное отличие между модераторами и членами Совета?Если этой разницы не будет,то зачем тогда нужен Совет?
Предложения:
1)Нужен не Совет,нужен Главный Модератор,решения которого по спорным вопросам не обсуждаются,если они уже приняты.Отменить его решения имеет право только Админ,как основатель и хозяин Форума,но после этой процедуры он обязан заменить его на нового.Главный Модератор имеет право отменить любые решения других модераторов,а в отсутствии Админа руководит Форумом.
Демократия –это хорошо.Но,чтобы сохранять порядок,призвать к его соблюдению,нужна власть!
А совещаться нам ничто не мешает в любой из тем Форума.
Хочу заметить,что я уважаю,любое из высказанных по этому вопросу мнений,и у нас на Форуме,много по-настоящему достойных людей.Благодарен всем,кто оказал мне честь,проголосовав за меня.Сам,к сожалению,на данный момент не готов проголосовать, по тем причинам,о которых попытался сказать в данном сообщении.
Так нет 50 сообщений.У нас даже репу могут прибавлять только люди у которых 50 сообщений.
Думаю раз решили только те у кого больше 50,то и этого решения придерживаться надо.
Çàáàíèòü Teerax-à.
Уважаемые члены совета нашего форума. Хочу дать Вам на рассмотрение, дело о забанивании пользователя - Teerax-а.
Он много, очень много раз нарушал следующий пункт из правил форума:
Teerax, оскорблял меня и на форуме и в ICQ. Я терпел оскорбления моего бывшего лучшего друга, но всё же он перешёл человеческую грань культуры.
Так же хочу отметить, что в правилах форума стоит следующая речь:
Хочу отметить давнишний случай, когда у нас на форуме появились два товарища - Ivash и Zurgh (может быть не точен в именах, но это не суть важно). Так вот....эти два пользователя провоцировали Teerax-а на оскорбления и соответственно на нарушение правил форума. Что Teerax в ходе бурных споров с двумя пользователями и сделал. Он оскорблял их и переходил на личности, что и является нарушением правил форума. Вскоре ходили вопросы, что эти два пользователя (с кем спорил Teerax) был один человек создавший два аккаунта. Чтож, я на правах модератора забанил всех троих нарушителей правил. Я долго думал тогда, забанить Teerax-а или нет, но всё таки подумав, что по сути то он нарушил правила забанил и его. После того как я забанил всех троих нарушителей, высказался модератор - копейкин. Сейчас не вспомню дословно, что он говорил но суть была в этом:
В принципе я был согласен с копейкиным и согласен с ним и сейчас. Копейкин разбанил Teerax-а. Кстати, да.....хочу заметить, что забанил я всех троих, всего на 10 дней. И считаю, что этого было бы достаточно, за нарушение правил форума. Тем более уж Teerax-у, так как его провоцировали. Тем не менее, нарушение правил было со стороны всех троих. Хочу заметить, что в правилах не говорится, что:
Так, что по сути ещё тогда Teerax заслужил бан. Я не говорю, что в том случае Teerax поступил не красиво и не правильно. Да, я бы и сам бы так же поступил может быть ещё похлеще. Teerax в этом случае был не в чём не виноват. Всё дело в правилах. В правилах не хватает очень и очень много пунктов, но это уже другой разговор.
Так вот это ситуация была 1-оч из тех, когда я банил Teerax-а.
А 2-ой случай бана мной Teerax-а выглядит так:
Все мы знаем не давнюю ругань. А кто не знает, то вспомните как Немцы напали на нас и многие страны отбивались от них. Вот этот случий копия 2-ой мировой войны.
Я был в виде немцев (как бы мне не сложно бы было это говорить), а все другие страны это: Копейкин, Teerax, Cassano, Khan - самые крупные страны. Ну и другие страны по меньше. Вообщем все наезжали против меня после того, как я после долгих, очень долгих раздумий решил создать тему - "Спортивные пари на деньги". Всем кого я перечислил это тема не понравилась. Не понравилась, так, что они все хором начали наезжать на меня. Я естественно начал отвечать им тем же.........Тема говорится о Teerax-е в отдельности, так что перейду сразу к той ситуации с Teerax-ом. Все кто наезжали на меня вроде бы успокоились и начали жить мирно, но только не Teerax. Он продолжал меня оскорблять и на форуме и в ICQ. Он спрашивал мой номер телефона не понятно зачем. Услышав отказ на его предложение, он стал говорить, что я "зассал" хотя по сути знать, зассал я или нет он не мог, это могу знать только я. Когда я говорил ему, что я "не зассал", он не верил мне и продолжал оскорблять меня. Однажды я спросил на форуме забанить Teerax-а, подумав, что просто так взять и забанить его я не могу. И хотел услышать мнение других людей. Teerax, толи не правильно меня понял, то ли....что.....вообщем он сказал мне, что то вроде:
Цитировал не дословно, но суть была такая. Я ему объяснил, что я не говорил ему что буду его банить, а просто спросил мнение других пользователей. На что он мне отвечал опять же оскорблениями. Говорил что я трепло и трус. Я решил, что раз он так хочит, чтобы я его забанил, чтож тогда забаню. Я его забанил. Но оказалось, что произошла какая то ошибка, всё я делал правильно, но Teerax не был забанен. Кстати, перед тем как банить его я сказал ему:
Это было лишь моё мнение. На что Teerax вновь начал меня оскорблять. Вот я и подумал, что причиной того, что Teerax не был забанен, стал копейкин. Я думал, что копейкин разбанил Teerax-а. Я написал на форуме:
На что копейкин ответил:
Чтож, получается это какая то ошибка спасла Teerax-а от очередного бана.
Вообщем хочу, чтобы совет принял правильно решение. По-моему всё очевидно и доступно; всё правильно, хорошо, полностью и самое главное без ошибок (по тому что проверял в word-е) изложил. Дело за решением совета.
Уважаемые члены совета нашего форума. Хочу дать Вам на рассмотрение, дело о забанивании пользователя - Teerax-а.
Он много, очень много раз нарушал следующий пункт из правил форума:
Teerax, оскорблял меня и на форуме и в ICQ. Я терпел оскорбления моего бывшего лучшего друга, но всё же он перешёл человеческую грань культуры.
Так же хочу отметить, что в правилах форума стоит следующая речь:
Teerax явно превысил допустимое до бана число оскорблений. Я считаю, что нужно его забанить, что и делал уже 2 раза:
Хочу отметить давнишний случай, когда у нас на форуме появились два товарища - Ivash и Zurgh (может быть не точен в именах, но это не суть важно). Так вот....эти два пользователя провоцировали Teerax-а на оскорбления и соответственно на нарушение правил форума. Что Teerax в ходе бурных споров с двумя пользователями и сделал. Он оскорблял их и переходил на личности, что и является нарушением правил форума. Вскоре ходили вопросы, что эти два пользователя (с кем спорил Teerax) был один человек создавший два аккаунта. Чтож, я на правах модератора забанил всех троих нарушителей правил. Я долго думал тогда, забанить Teerax-а или нет, но всё таки подумав, что по сути то он нарушил правила забанил и его. После того как я забанил всех троих нарушителей, высказался модератор - копейкин. Сейчас не вспомню дословно, что он говорил но суть была в этом:
В принципе я был согласен с копейкиным и согласен с ним и сейчас. Копейкин разбанил Teerax-а. Кстати, да.....хочу заметить, что забанил я всех троих, всего на 10 дней. И считаю, что этого было бы достаточно, за нарушение правил форума. Тем более уж Teerax-у, так как его провоцировали. Тем не менее, нарушение правил было со стороны всех троих. Хочу заметить, что в правилах не говорится, что:
Так, что по сути ещё тогда Teerax заслужил бан. Я не говорю, что в том случае Teerax поступил не красиво и не правильно. Да, я бы и сам бы так же поступил может быть ещё похлеще. Teerax в этом случае был не в чём не виноват. Всё дело в правилах. В правилах не хватает очень и очень много пунктов, но это уже другой разговор.
Так вот это ситуация была 1-оч из тех, когда я банил Teerax-а.
А 2-ой случай бана мной Teerax-а выглядит так:
Все мы знаем не давнюю ругань. А кто не знает, то вспомните как Немцы напали на нас и многие страны отбивались от них. Вот этот случий копия 2-ой мировой войны.
Я был в виде немцев (как бы мне не сложно бы было это говорить), а все другие страны это: Копейкин, Teerax, Cassano, Khan - самые крупные страны. Ну и другие страны по меньше. Вообщем все наезжали против меня после того, как я после долгих, очень долгих раздумий решил создать тему - "Спортивные пари на деньги". Всем кого я перечислил это тема не понравилась. Не понравилась, так, что они все хором начали наезжать на меня. Я естественно начал отвечать им тем же.........Тема говорится о Teerax-е в отдельности, так что перейду сразу к той ситуации с Teerax-ом. Все кто наезжали на меня вроде бы успокоились и начали жить мирно, но только не Teerax. Он продолжал меня оскорблять и на форуме и в ICQ. Он спрашивал мой номер телефона не понятно зачем. Услышав отказ на его предложение, он стал говорить, что я "зассал" хотя по сути знать, зассал я или нет он не мог, это могу знать только я. Когда я говорил ему, что я "не зассал", он не верил мне и продолжал оскорблять меня. Однажды я спросил на форуме забанить Teerax-а, подумав, что просто так взять и забанить его я не могу. И хотел услышать мнение других людей. Teerax, толи не правильно меня понял, то ли....что.....вообщем он сказал мне, что то вроде:
Цитировал не дословно, но суть была такая. Я ему объяснил, что я не говорил ему что буду его банить, а просто спросил мнение других пользователей. На что он мне отвечал опять же оскорблениями. Говорил что я трепло и трус. Я решил, что раз он так хочит, чтобы я его забанил, чтож тогда забаню. Я его забанил. Но оказалось, что произошла какая то ошибка, всё я делал правильно, но Teerax не был забанен. Кстати, перед тем как банить его я сказал ему:
Это было лишь моё мнение. На что Teerax вновь начал меня оскорблять. Вот я и подумал, что причиной того, что Teerax не был забанен, стал копейкин. Я думал, что копейкин разбанил Teerax-а. Я написал на форуме:
На что копейкин ответил:
Чтож, получается это какая то ошибка спасла Teerax-а от очередного бана.
Вообщем хочу, чтобы совет принял правильно решение. По-моему всё очевидно и доступно; всё правильно, хорошо, полностью и самое главное без ошибок (по тому что проверял в word-е) изложил. Дело за решением совета.
Ходаков Андрей
Старожил форума
А что уже совет создали ?
А что уже совет создали ?
Можно уже начинать. Ну вообщем я на будущее.