Нееее.Если такое решение примут я точно не стану участвовать в данном конкурсе........Не честный он........
Система подсчета очков за конкурсы
- Автор темы Lexxus23
- Дата начала
Нееее.Если такое решение примут я точно не стану участвовать в данном конкурсе........Не честный он........
Ну хорошо, возьмем пример 50 процентов. Какой-то участник, прошел 15 туров, набрал к примеру средний рейтинг 10 за тур и все, он может бросать турнир и ждать окончания.
Ну это конечно крайний случай, можно и другой пример привести.
Прошло 20 туров и большинство участников преодолело этот порог в 50%.
Далее идут туры:
21 тур
Спартак-Зенит
ЦСКА-Локомотив
Шинник-Терек
Химки-Амкар
22 тур
Спартак-Шинник
Зенит-Терек
ЦСКА-Химки
Локомотив-Амкар
И тут уже все эти участники будут думать, а нафига нам ставить прогнозы на 21 тур, ведь там матчи сложнопрогнозируемые, там только рейтинг потерять можно, а вот на 22 тур поставим, так как там очков больше набрать можно.
Так вот, нужно чтобы не было таких ситуаций, когда участник общего зачета будет думать ставить свой прогноз или нет.
В этом главный минус и он перекрывает все плюсы.
В чем он нечестный?
Последнее редактирование:
I
I,robot
Guest
Админ я устал с тобой общаться, я тебе полдня пишу что учитывать нужно начиная с порога, например 50% прогнозов. Лексус завязывай, Админ перепиши себе тему потом сиди смейся.Ну хорошо, возьмем пример 50 процентов. Какой-то участник, прошел 15 туров, набрал к примеру средний рейтинг 10 за тур и все, он может бросать турнир и ждать окончания.
Ну это конечно крайний случай, можно и другой пример привести.
Прошло 20 туров и большинство участников преодолело этот порог в 50%.
Далее идут туры:
21 тур
Спартак-Зенит
ЦСКА-Локомотив
Шинник-Терек
Химки-Амкар
22 тур
Спартак-Шинник
Зенит-Терек
ЦСКА-Химки
Локомотив-Амкар
И тут уже все эти участники будут думать, а нафига нам ставить прогнозы на 21 тур, ведь там матчи сложнопрогнозируемые, там только рейтинг потерять можно, а вот на 22 тур поставим, так как там очков больше набрать можно.
Так вот, нужно чтобы не было таких ситуаций, когда участник общего зачета будет думать ставить свой прогноз или нет.
В этом главный минус и он перекрывает все плюсы.
Legioner
Старожил форума
Мое мнение по данному вопросу: идея Лексуса здоровая, и имеет право на жизнь в качестве дополнительного показателя в турнирной таблице.
Я тоже пришел на форум когда все начали играть уже второй круг и было скучновато доигрывать турнир зная, что шансов пробиться на верх никаких. Имея предложенный показатель было бы интересно сравнивать свою игру с лидерами турнира, тем самым поддерживая личный интерес к участию в нем.
Вот только техническую сторону вопроса вы как вижу не решили, а считать и выводить проценты в ручную смелого не найдется.
Итог: в качестве доп. показателя в турнирной таблице - ЗАЧЕТ.
PS^И еще хотел сказать вот о чем, Серега не нужно бить парней сразу по рукам за вносимые ими предложения. Как раз нормальных и интересных предложений в последнее время на форуме не много. А после таких "доброжелательных" постов и вовсе отобьет охоту что либо предлагать.
Я тоже пришел на форум когда все начали играть уже второй круг и было скучновато доигрывать турнир зная, что шансов пробиться на верх никаких. Имея предложенный показатель было бы интересно сравнивать свою игру с лидерами турнира, тем самым поддерживая личный интерес к участию в нем.
Вот только техническую сторону вопроса вы как вижу не решили, а считать и выводить проценты в ручную смелого не найдется.
Итог: в качестве доп. показателя в турнирной таблице - ЗАЧЕТ.
PS^И еще хотел сказать вот о чем, Серега не нужно бить парней сразу по рукам за вносимые ими предложения. Как раз нормальных и интересных предложений в последнее время на форуме не много. А после таких "доброжелательных" постов и вовсе отобьет охоту что либо предлагать.
Legioner
Старожил форума
Так я и не предлагаю ломать и переделывать, если Лексус готов выкладывать дополнительно в теме свою альтернативную таблицу пусть делает, мне было бы интересно сравнивать свой уровень прогнозирования с другими игроками, да и многим думаю тоже.
Есть у парня желание и инициатива - пусть делает, наоборот молодец!
SAXAR
Креативный модератор
Все в инете прекрасно знают что большинство турниров стартует в момент начала различных чемпионатов.И не составляет особого труда найти форумы где проводятся турниры.
Победитель любого общего турнира должен определяться исключительно по сумме набранных баллов на протяжении всего турнира прогнозов. Ибо тут две составляющие: умение прогнозировать и условно-постоянное присутсвие на форуме,что важно для любого сайта .Всех новичков форума ,пришедших позже начала турнира вполне удовлетворят победы на различных этапах.Я так говорю,потому что до окончания большинства турниров осталось меньше месяца (по 5-6 туров). Мы и так хорошо видим новичков делающих успешные прогнозы и поощряем их репутацией, и приглашением их в различные КТ.
Менять устоявшиеся правила неправильно, тем более они проверены не только нашим форумом.
Откуда такая пошла подача про изменения в правилах- понятно.Что-то подобное ,я сейчас посмотрел, проделал робот в своём удивительном турнире в последней его трети.Победитель турнира оказался совсем не тот ,что лидировал до этого.Но это был турнир робота,и это его право менять правила по ходу турнира. Он,учитывая что турнире разыгрывался приз, вообще мог заявить ,что победит в турнире тот , кто в последнем туре наберёт ровно 7 очков.
Моё мнение такое хотят робот и лексус организовать и вести такой турнир со старта следуещего евросезона -пусть ведут свой альтернативный турнир с победителем через год. Только вот бросят они его.. ,или опять правила будут менять.
где про это было?
С этого все началось в теме ЗНАТОК РОССИЙСКОГО ФУТБОЛА........а потом ты оттуда все перенес в другую тему........Да и разговор идет именно об этом конкурсе......
А где вообще было написано про то, что правила собрались менять?
Я то-то не помнб такого
SAXAR
Креативный модератор
Именно так и было.
Ну вот первый пост
Можно порядковые нормера проставлять слева......чтобы знать на каком месте? Идеально конечно еще подписывать кто сколько очков получил за тур типа в скобках, и на сколько мест снизился или повысился, но об этом я даже и не прошу, если все в ручную.
И где там про это?
Ну вот первый пост
Можно порядковые нормера проставлять слева......чтобы знать на каком месте? Идеально конечно еще подписывать кто сколько очков получил за тур типа в скобках, и на сколько мест снизился или повысился, но об этом я даже и не прошу, если все в ручную.
И где там про это?
Так весь пост об этом.Идеально конечно еще подписывать кто сколько очков получил за тур типа в скобках, и на сколько мест снизился или повысился..........А потом когда ДГ отказал появился этот пост.....нееее, все что я сказал к чему....еще бы качество считать (число очей делить на число прогнозируемых матчей, и сколько вообще было матчей споргнозируемо..........Потом ты спрашиваешь...То есть, чтобы получился рейтинг игроков по соеднему баллу за матч?......и понеслось........Так что весь этот разговор относится именно к ДГ и его конкурсу.......