КТФ: Fantasy Premier League (обсуждение)

  • Автор темы Автор темы kotlomoy
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
whitedevil сказал(а):
Ну так во втором дивизионе часто команды снимаются.. и никто не жалуется, если после половины матчей команда снимается и еей засчитывают технари в оставшихся
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я бы жаловался. Меня, такая ситуация не устроила бы. Ни как игрока, ни как ведущего.
 
kotlomoy сказал(а):
У нас нет правила расстановки игроков. :confused: Если мы и обсуждали между собой когда-то, то я не помню.
А раз расстановка осталась, таким образом, на усмотрение ведущих, то ведущие усмотрел каждый по-своему. Только и всего.
Я мог делать расстановку рандомом и даже в этом случае не стал бы что-то перекраивать в разгаре турнира.

Что ж, ты принимаешь решение. А я вижу, что твое решение неправильное, и не могу с ним согласиться. Более того, не вижу причин вообще поднимать данный вопрос.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ха ха ха, смешно))) То есть сейчас ты ничего не знаешь....и считаешь расчет расстановки правильным, когда перед этим говорил, что правильный вариант мой.

Рейтинг у нас считается согласно логике, которую предложил ты. Что же мы смотрим, согласно логике:
Высчитывать рейтинг по последнему туру, то есть выявляется сильный игрок, чтобы при равенстве очков выявить сильного игрока, нужно смотреть далее, по 2м турам.
И ты согласен, что рандом не выявляет сильного игрока. То есть одни играют сильный с сильным, а другие играют, сильный со слабым. Думаю ты считаешь, это неправильным,
но неправильность эта незначительная.

Теперь продолжим рассуждения:
Так считалось изначально, как настаиваю я, то есть был такой порядок, люди привыкли к такому порядку, к такому правилу. Но вдруг ты решил, сам видимо, что рейтинг будет считаться по другому, и считаешь это правильным...хотя мы уже выяснили, что это недочет, и что не знание не освобождает от ответственности.

И далее, раз ты использовал этот недочет, то есть изменил порядок, обратно возвращаться к порядку изначальному и более правильному ты не хочешь. Твой недочет ты использовал 1 раз. Это ошибка совершенная. Она не была вовремя найдена. Но сейчас, раз она найдена, надо постараться ее исправить в последующих матчах.

Теперь рассмотрим твой принцип на примере, я уже приводил их, но ты видимо не прочитал, повторю их:

Lexxus23 сказал(а):
Когда ты купил шоколадку, попробовал ее, и она тебе не понравилось, ты не пытаешься ее вернуть, ты в следующий раз просто ее не купишь.
Ты признаешь, что покупка шоколадки твоя ошибка. Ошибка совершенная.

Команда Спартак обновилось полностью, то одним может достались легкие очки до обновления, а другим могут достаться сложные очки, так как игроки уже играющие. По твоему принципу надо исправить этот недочет, нужно чтобы команда Спартак опять сыграла со всеми другими командами, и тогда будет справедливое решение. Может она выиграет еще у кого нибудь, у команды Химки в прошлом туре например. Или мы все таки считаем, что этот момент уже совершен?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну что, согласна твоему принципу, команда Спартак будет переигрывать свои матчи? Может Миддлы подадут протест на переигровку? Они то играли с командой Эда, а сейчас другая команда))) Может более простая. Или может команда Пираты и последующие команды тоже подадут протест на то, что команды предыдущие играли с Эдом, а не с Ден_Фаном и набрали легкие, может, очки, а сейчас будет сложней играть со Спартаком. По моему мнению, мне бы было проще играть с Эдом, чтобы взять 3 очка.
Ты своими аргументами доводишь обсуждения до абсурда, как видишь.
 
Последнее редактирование:
Ошибся, не учел бонус Крэддоку

После первого дня:

Святые - Дачники 7:0

Дмитрий - Бубл 51:26 (3:0)
Я - Винслоу 61:29 (4:0)
 
Lexxus23 сказал(а):
Ну что, согласна твоему принципу, команда Спартак будет переигрывать свои матчи? Может Миддлы подадут протест на переигровку? Они то играли с командой Эда, а сейчас другая команда))) Может более простая. Или может команда Пираты и последующие команды тоже подадут протест на то, что команды предыдущие играли с Эдом, а не с Ден_Фаном и набрали легкие, может, очки, а сейчас будет сложней играть со Спартаком. По моему мнению, мне бы было проще играть с Эдом, чтобы взять 3 очка.
Ты своими аргументами доводишь обсуждения до абсурда, как видишь.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Есть правило запасного игрока. Это правило существует давно и обсуждалось неоднократно, в отличие от правила расстановки. Согласно этому правилу команды могут менять свой основной состав, на усмотрение капитана.
Согласно этому правилу команда Спартак заменила состав основных игроков.
 
По-человечески бы дали с бублом сыграть.. правила, правила.. зае..ло
 
kotlomoy сказал(а):
Есть правило запасного игрока. Это правило существует давно и обсуждалось неоднократно, в отличие от правила расстановки. Согласно этому правилу команды могут менять свой основной состав, на усмотрение капитана.
Согласно этому правилу команда Спартак заменила состав основных игроков.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты ищешь пути выхода? Не согласен.
Правило запасного игрока: Капитан имеет право выставлять состав такой, какой он хочет.

Тут другой момент.
Произошла замена команды одной на другую ведущими, при этом искали эту команду сами ведущие и игроки других команд..
.и эти игроки не поменяли название только потому, чтобы не править везде.

Как правило запасного игрока связано с этим?

whitedevil сказал(а):
По-человечески бы дали с бублом сыграть.. правила, правила.. зае..ло
Нажмите, чтобы раскрыть...
Кот, ты же не просто так писал, ты же уважаешь мнения игроков, они управляют твоим решением,
почему же сейчас ты не идешь навстречу, или то, что ты говорил, не всегда является правильным,
и если слушать всех будет анархия?
 
Последнее редактирование:
Никогда бы не подумал, что дойдет дело до таких вот казусов между ведущими...и уже любыми способами,
даже абсурдными, доказывание своей точки зрения не приходя к общему знаменателю. А так же обнародование этих казусов.
 
Lexxus23 сказал(а):
Ты ищешь пути выхода? Не согласен.
Правило запасного игрока: Капитан имеет право выставлять состав такой, какой он хочет.

Тут другой момент.
Произошла замена команды одной на другую ведущими, при этом искали эту команду сами ведущие и игроки других команд..
.и эти игроки не поменяли название только потому, чтобы не править везде.

Как правило запасного игрока связано с этим?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А чем отличается смена состава капитаном от смены состава ведущими?
И в том и другом случае состав игроков поменялся.

Менять игроков в командах можно сколько угодно и как угодно. Никаких ограничений здесь нет.
 
Lexxus23 сказал(а):
Никогда бы не подумал, что дойдет дело до таких вот казусов между ведущими...и уже любыми способами,
даже абсурдными, доказывание своей точки зрения не приходя к общему знаменателю. А так же обнародование этих казусов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Знаешь, а я всегда внимательно рассматриваю твою точку зрения. Пытаюсь взглянуть на ситуация с твоей стороны, взвесить все за и против.
И если я соглашусь с твоей точкой зрения, я признаю твою правоту. Мне не зазорно признать, что я неправ. Только сегодня я дважды признавал твою правоту в вопросах с zss и "травмироваными" игроками.

Я уважаю твое мнение, наконец.
И мне в голову не приходит называть его абсурдным или смешным. :confused: Даже если я считаю его неправильным.
 
kotlomoy сказал(а):
А чем отличается смена состава капитаном от смены состава ведущими? И в том и другом случае состав игроков поменялся.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А то, что мы спасали турнир, и поэтому нашли игроков. Это не правило запасного игрока, где капитан, которому принадлежит команда, варьирует свой состав. Это замена одной команды, на полностью чужую команду с новым капитаном. И если одна команда играла с командой Эда(который не собирал даже иногда состав), или с zss (который не собирал состав) и Виртуазом, то другая команда играет с Вирутазом и ДенФаном(которые собирали свой состав, думают по другому, и с которыми возможно сложнее играть), у которого свой капитан и отсюда свои решения логичные, отличающиеся от логики команды Эда.

Согласно твоему принципу, результаты предыдущих матчей тоже надо пересмотреть. Или это совершенные матчи?

Точно так же и здесь.
Был порядок один, он поменялся, но люди привыкли к тому порядку, который был. Мы это обнаружили, правда один раз!!! не заметили, матч уже прошел, результат уже сыгран. Пытаемся вернуться к порядку, который был изначально, к которому привыкли люди....какой правильный даже по твоему мнению, но неееет, надо переиграть матч или переделать, где была ошибка....то есть ты пытаешься исправить ошибку, не считая ее совершенной.
 
kotlomoy сказал(а):
И если я соглашусь с твоей точкой зрения, я признаю твою правоту. Мне не зазорно признать, что я неправ. Только сегодня я дважды признавал твою правоту в вопросах с zss и "травмироваными" игроками.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну ты ведь и сам понимаешь, что там трудно было не согласится. Я то говорил все согласно правилам, составленные нами, а не согласно какому то моему мнению.

Абсурдными я назвал то, что мы ищем любые мелочи в данный момент, чтобы показать свою точку зрения.

Мы оба правы, и ты, и я....и в чем то мнения сходятся, в методе решения расходятся.

Результат не стоит пересматривать, он влияет на результат. В тоже время, мы видим, что у нас в команде играть должен сильный с сильным, слабый со слабым, в локальный отрезок времени. Так вот тот случай считай, был ошибкой, она совершенная ошибка, и уже все...к ней не стоит возвращаться. Но в наших руках сделать так, чтобы правило
сильный с сильным, слабый со слабым в рейтингах сохранилось, а не принималась эта ошибка как правило (сильный с сильным, но если очки одинаковые, то рандомом).
По сути, последующий возврат на тот порядок, который был ранее, то есть исправления ошибки, не влияет на последующие матчи, так как они еще не сыграны и соперники будут настраиваться на конкретных других людей. Это исправление не значительно отразится на будущих матчах,...если сравнивать, например, замену одной команды на другую.

PS: Спасибо за подсчет результатов оперативный.
 
Последнее редактирование:
Lexxus23 сказал(а):
Это исправление не значительно отразится на будущих матчах,...если сравнивать, например, замену одной команды на другую.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что ж, если сравнивать, то получается замена игрока и в том и другом случае. Пожалуй, тут ты прав.

Завтра поменяю Бублика и Уинслоу местами.
 
kotlomoy сказал(а):
Что ж, если сравнивать, то получается замена игрока и в том и другом случае. Пожалуй, тут ты прав.

Завтра поменяю Бублика и Уинслоу местами.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут не совсем замена игрока.
Если глобально абстрагироваться, то да.
Но если рассматривать глубже, то для замены игрока требуется несколько условий тонких. При изменения порядка рейтинга условия по замене игрока не выполняются. Точно так же и о правиле запасного игрока 1го, и всей команды.

В общем я рад, что мы пришли к общему знаменателю.

Как будет считаться рейтинг в будущем?
Сначало по последнему туру смотрится, потом по 2м последним, и т д?
А капитан стоять будет первым только при том, что они новички?
(Я бы еще добавил опцию, что капитан первый, когда 1ый тур).

Предлагаю и в правилах это где то отразить.
 
Последнее редактирование:
Кассано не собирает состав. Возможность собрать он имеет.
Надо что то делать. Пора уже Доску позорных шрафников делать.
Тут суть в том, что он не сохраняет боеспособность.
И если раньше он старался отобрать очки, то сейчас легко их отдает.
 
ребята,если у меня два нападающих не сыграло,это значит их никто и не заменит,т.к. у меня в замене вратарь и два защитника,так?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх