Конкурс прогнозов - Лига чемпионов 2009/2010

Я вот просто не пойму вас с админом.
Когда ты угадываешь разницу, то ты угадываешь и исход автоматом,
поэтому угадать разницу сложнее, чем исход.

А тут получается наоборот, ценится не разница с исходом, а только исход.
 
Я вот просто не пойму вас с админом.
Когда ты угадываешь разницу, то ты угадываешь и исход автоматом,
поэтому угадать разницу сложнее, чем исход.

А тут получается наоборот, ценится не разница с исходом, а только исход.

За разницу и так в два раза очков больше дается чем просто за исход :)

Ну то есть считай к примеру, что при равенстве
исход считается как 1,01 очка
а разница - 2 очка

:)
 
За разницу и так в два раза очков больше дается чем просто за исход :)

Ну то есть считай к примеру, что при равенстве
исход считается как 1,01 очка
а разница - 2 очка

:)

Да я не про очки)))
Я про приоритеты, которые учитываются при расстановке рейтинга.....

Разница с исходом, это 2 очка....
А вот выше, как написал Копейкин, в шайбах....1 очко.
 
Да я не про очки)))
Я про приоритеты, которые учитываются при расстановке рейтинга.....

Разница с исходом, это 2 очка....
А вот выше, как написал Копейкин, в шайбах....1 очко.

А ну да, не заметил сразу :)

Я думаю Юлия опечатку просто сделала. Конечно же 2) и 3) нужно местами поменять.
 
А ну да, не заметил сразу :)

Я думаю Юлия опечатку просто сделала. Конечно же 2) и 3) нужно местами поменять.

Хорошо, а при учете рейтинга.
Когда у игроков одинаковое кол-во очков.
Правильно, что
1) сначала смотрят на исходы,
2) потом на точные результаты,
3) а потом уже только на разницу.

Сейчас в ЛЧ, считают так.
 
Последнее редактирование:
Не надо Юле менять пункты местами:
1) Угадавший большее количество точных результатов - 3 очка

2) Угадавший большее количество правильных исходов - 2 очка

3) Угадавший большее количество разниц шайб - 1 очко


Ей их вообще МЕНЯТЬ надо.Вы вчитайтесь в ее правила.По ним получается,что за тур очки получат только ТРИ человека:
Первый--кто угадает БОЛЬШЕЕ количество точных результатов
Второй--кто угадает БОЛЬШЕЕ количество правильных исходов
Третий --кто угадаеттБОЛЬШЕЕ количество разниц.

Остальные получится и не играли вообще :)
 
Не надо Юле менять пункты местами:
1) Угадавший большее количество точных результатов - 3 очка

2) Угадавший большее количество правильных исходов - 2 очка

3) Угадавший большее количество разниц шайб - 1 очко


Ей их вообще МЕНЯТЬ надо.Вы вчитайтесь в ее правила.По ним получается,что за тур очки получат только ТРИ человека:
Первый--кто угадает БОЛЬШЕЕ количество точных результатов
Второй--кто угадает БОЛЬШЕЕ количество правильных исходов
Третий --кто угадаеттБОЛЬШЕЕ количество разниц.

Остальные получится и не играли вообще :)

Она просто их скопировала откуда то.....
Ошиблась наверно.
 
Хорошо, а при учете рейтинга.
Когда у игроков одинаковое кол-во очков.
Правильно, что
1) сначала смотрят на исходы,
2) потом на точные результаты,
3) а потом уже только на разницу.

Сейчас в ЛЧ, считают так.

Мне кажется, что лучше
1) Исходы
2) Разница
3) Точные результаты
 
Мне кажется, что лучше
1) Исходы
2) Разница
3) Точные результаты

Почему так???
Исход, это самое низшее же из прогнозирования.
Куда сложнее угадать Счет.
Затем Разницу и Исход.
А Исход угадать из 3х пунктов проще всего.

Вообще надо считать так:
Сумму угаданых исходов, разниц и счетов.
Если потом, окажутся цифры одинаковые, то:
1) точный счет
2) разница
3) исход.

приоритет сверху вниз.

Проаргументируй ты свое решение, Владимир.
 
Она просто их скопировала откуда то.....
Ошиблась наверно.

Заранее обьясняю свою позицию:
Смысл прогноза- угадать счёт.
Проще угадать исход.
Угадать разницу забитых-пропущенных тяжелее, но она двояка. Пример:
Терек - Шинник
мой прогноз: 2:0
Счёт матча 0:2
Разницу я угадала- но смысла в этом нет, т.к смысл матча выявить победителя, побеждённого или равенство на данный момент.
 
Заранее обьясняю свою позицию:
Смысл прогноза- угадать счёт.
Проще угадать исход.
Угадать разницу забитых-пропущенных тяжелее, но она двояка. Пример:
Терек - Шинник
мой прогноз: 2:0
Счёт матча 0:2
Разницу я угадала- но смысла в этом нет, т.к смысл матча выявить победителя, побеждённого или равенство на данный момент.

А везде считается не только разница.
А разница при правильном исходе ....и за это дается 2 очка.

А так как ты показала разницу, не надо давать вообще очки....это случайность и удача, а не прогноз....человек вообще другую команду видел.
 
А везде считается не только разница.
А разница при правильном исходе ....и за это дается 2 очка.

А так как ты показала разницу, не надо давать вообще очки....это случайность и удача, а не прогноз....человек вообще другую команду видел.

Лёш, а ты мне глаза открыл, я ведь именно так и думала...
Т.е при ничьей - разницу не угадаешь?
 
Почему так???
Исход, это самое низшее же из прогнозирования.
Куда сложнее угадать Счет.
Затем Разницу и Исход.
А Исход угадать из 3х пунктов проще всего.

Вообще надо считать так:
Сумму угаданых исходов, разниц и счетов.
Если потом, окажутся цифры одинаковые, то:
1) точный счет
2) разница
3) исход.

приоритет сверху вниз.

Проаргументируй ты свое решение, Владимир.

"Сумму угаданых исходов, разниц и счетов." - это вообще-то и есть сумма исходов, которую на 3 место поставил :)

А вообще объясняю логику.
Начисление очков
счет - 3
разница - 2
исход - 1

Соответственно при равенстве очков идем от обратного снизу вверх, то есть главным показателем фактически получается большее число матчей, на которых были заработаны очки.

То есть
1. исходы (естественно это вместе с разницами и точными счетами)
2. разницы (вместе с точными счетами)
3. точные счета

Это все для того, чтобы участник, угадавший
3 3 3 0 0 0 0 0 0
не имел преимущества перед угадавшими
2 2 2 2 1 0 0 0 0
или
1 1 1 1 1 1 1 1 1
 
Обращение к admin:
А, отдельного конкурса на групповой турнир ЛЧ не предполагается?
Не вижу смысла подключаться уже к 7-му туру!
 
Назад
Верх