24-27 октября 2014 г. ЧР по футболу. 11 тур. Онлайн обсуждение и результаты

  • Автор темы Автор темы yag0684
  • Дата начала Дата начала

Кто победит в дерби Спартак - Локомотив?

  • Спартак

    Голосов: 8 66,7%

  • Локомотив

    Голосов: 1 8,3%

  • будет ничья

    Голосов: 3 25,0%
  • Всего проголосовало
    12
VasKahn сказал(а):
Про пенальти - после драки кулаками не машут... :sbeer:
Это всем.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сегодня после двух пенальти в ворота Уфы, решил найти сайты болельщиков этой команды, чтобы почитать ,что они там говорят о матче с ЦСКА.
Оказалось ,что у башкиров нет футбольных сайтов , те которые существуют - обсуждают лишь хоккей. В Башкирии вообще футбол никому не интересен.
 
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал решения арбитра матча «Уфа» – ЦСКА (3:3) Сергея Иванова назначить два пенальти в ворота уфимской команды.

«Это был пенальти, в обоих эпизодах. Что касается гола Березуцкого, то я тысячу раз посмотрел этот момент и не могу ничего сказать на этот счет. Если бы я что-то на тысячный раз однозначное увидел, то еще можно было бы о чем-либо говорить, но нет.

Мне понятны эмоции «Уфы», они могли выиграть матч у чемпиона страны, а в итоге все закончилось ничьей. Но в тех эпизодах с пенальти вопросы не к арбитру, а к футболисту обороны «Уфы».

В целом по матчу есть вопросы разве что по назначенным и не назначенным штрафным, но это было, что называется, в обе стороны», – сказал Иванов.
 
копейкин сказал(а):
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал решения арбитра матча «Уфа» – ЦСКА (3:3) Сергея Иванова назначить два пенальти в ворота уфимской команды.

«Это был пенальти, в обоих эпизодах. Что касается гола Березуцкого, то я тысячу раз посмотрел этот момент и не могу ничего сказать на этот счет. Если бы я что-то на тысячный раз однозначное увидел, то еще можно было бы о чем-либо говорить, но нет.

Мне понятны эмоции «Уфы», они могли выиграть матч у чемпиона страны, а в итоге все закончилось ничьей. Но в тех эпизодах с пенальти вопросы не к арбитру, а к футболисту обороны «Уфы».

В целом по матчу есть вопросы разве что по назначенным и не назначенным штрафным, но это было, что называется, в обе стороны», – сказал Иванов.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Что он искал у Березуцкого не знаю, я тоже много раз посмотрел, но ем он забил на 100 процентов не разглядел, где-то 70 на 30 в пользу того что рукой, а вот то что он был вне игры, то это 100 %, для этого достаточно и одного просмотра, там боковой судья немного отстал от эпизода и естественно не заметил, т.к. вне игры было не очень большим, хотя и явным.
А что касается пенальти, то оба они скорее были чем нет, но дают такие далеко не всегда, поэтому многие уже возмущаются что в пользу ЦСКА любой контакт в штрафной ставят на точку, а всем остальным лишь изредка. Формально вроде все правильно, а в общем контексте уже вроде как и не правильно. Чтобы далеко за примерами не ходить, возьмите параллельный матч Локо-СМ. Формально можно было бы и три поставить, но ни одного никому. Такая вот арифметика, у одних спорные моменты, а у других очки в копилку.
 
Посмотрел еще раз гол Васи. С таким качеством показа ничего не разберешь. До той же Франции нам как до Китая .... . Что про вне игры, что про игру рукой.
 
andru69 сказал(а):
Что он искал у Березуцкого не знаю, я тоже много раз посмотрел, но ем он забил на 100 процентов не разглядел, где-то 70 на 30 в пользу того что рукой, а вот то что он был вне игры, то это 100 %, для этого достаточно и одного просмотра, там боковой судья немного отстал от эпизода и естественно не заметил, т.к. вне игры было не очень большим, хотя и явным.
А что касается пенальти, то оба они скорее были чем нет, но дают такие далеко не всегда, поэтому многие уже возмущаются что в пользу ЦСКА любой контакт в штрафной ставят на точку, а всем остальным лишь изредка. Формально вроде все правильно, а в общем контексте уже вроде как и не правильно. Чтобы далеко за примерами не ходить, возьмите параллельный матч Локо-СМ. Формально можно было бы и три поставить, но ни одного никому. Такая вот арифметика, у одних спорные моменты, а у других очки в копилку.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Чем забил Вася не поймет ни кто...а вот то что положения вне игры не было...100%...в момент удара по мячу перед Васей стоял игрок Уфы и ни о каком офсайте речи идти не может....Вот еслиб армеец пытавшийся сыграть головой достал мяч и переправил Березуцкому то да....был бы офсайт...но он до мяча не дотянулся...
 
БУБНОВ ОБ ШИРОКОВЕ....Матч Локо-Спартак:

Теперь о Романе Широкове. Вся команда молилась на него, лечили всем миром его травмы, ждали выздоровления. Вышел — и сразу забил! Ну, красавец же! Только обратили внимание, что именно с его появлением на поле «Локомотив» полностью захватил инициативу и стал «возить» хозяев? Сам Роман за 37 минут на поле сделал 29 ТТД при 51,7% брака. Это ужас! Твердая «единица»:), если бы не гол, забитый после ошибок защитников «Локомотива», голкипера Абаева и судьи, просмотревшего два фола со стороны Дзюбы в одной атаке. Так что накинул ему сразу два балла и поставил с чистой совестью «тройку». Заслужил!
 
копейкин сказал(а):
БУБНОВ ОБ ШИРОКОВЕ....Матч Локо-Спартак:

Теперь о Романе Широкове. Вся команда молилась на него, лечили всем миром его травмы, ждали выздоровления. Вышел — и сразу забил! Ну, красавец же! Только обратили внимание, что именно с его появлением на поле «Локомотив» полностью захватил инициативу и стал «возить» хозяев? Сам Роман за 37 минут на поле сделал 29 ТТД при 51,7% брака. Это ужас! Твердая «единица»:), если бы не гол, забитый после ошибок защитников «Локомотива», голкипера Абаева и судьи, просмотревшего два фола со стороны Дзюбы в одной атаке. Так что накинул ему сразу два балла и поставил с чистой совестью «тройку». Заслужил!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже у Месси бывают хреновые матчи, а здесь человек полгода не играл и вышел на замену, да ещё и в новой команде, а если кто и ждал что он с первого матча будет по 10 мячей забивать, то он идиот. Ну, а что касается того что Локо перехватил инициативу, то это да конечно Широков виноват, он вышел на место выдвинут ого нападающего, а они как раз за инициативу отвечают :)
И кто как не ты постоянно говоришь что Бубнов только одну чушь несешь? Вот теперь задача - решить с какой целью ты это выложил. Кто же в итоге нехороший Бубнов или Широков?
 
andru69 сказал(а):
Даже у Месси бывают хреновые матчи, а здесь человек полгода не играл и вышел на замену, да ещё и в новой команде, а если кто и ждал что он с первого матча будет по 10 мячей забивать, то он идиот. Ну, а что касается того что Локо перехватил инициативу, то это да конечно Широков виноват, он вышел на место выдвинут ого нападающего, а они как раз за инициативу отвечают :)
И кто как не ты постоянно говоришь что Бубнов только одну чушь несешь? Вот теперь задача - решить с какой целью ты это выложил. Кто же в итоге нехороший Бубнов или Широков?
Нажмите, чтобы раскрыть...

А это уж вы решайте...вы горой стояли за Бубнова....вот и получайте....
 
копейкин сказал(а):
Чем забил Вася не поймет ни кто...а вот то что положения вне игры не было...100%...в момент удара по мячу перед Васей стоял игрок Уфы и ни о каком офсайте речи идти не может....Вот еслиб армеец пытавшийся сыграть головой достал мяч и переправил Березуцкому то да....был бы офсайт...но он до мяча не дотянулся...
Нажмите, чтобы раскрыть...

А с чего ты решил что он не дотянулся? А почему же тогда мяч пролетая рядом с головой Верблума очень прилично изменил траекторию полёта? Испугался что ли? :sthumbsup: С подачи Натхо он должен был упасть где-то за спиной Верблума, который находился от центра ближе к правой штанге, а тут вдруг улетел к левой штанге. Мистика...
 
andru69 сказал(а):
А с чего ты решил что он не дотянулся? А почему же тогда мяч пролетая рядом с головой Верблума очень прилично изменил траекторию полёта? Испугался что ли? :sthumbsup: С подачи Натхо он должен был упасть где-то за спиной Верблума, который находился от центра ближе к правой штанге, а тут вдруг улетел к левой штанге. Мистика...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ни чего он не изменял...Особо это хорошо видно на последнем повторе из-за ворот:
 
VasKahn сказал(а):
Посмотрел еще раз гол Васи. С таким качеством показа ничего не разберешь. До той же Франции нам как до Китая .... . Что про вне игры, что про игру рукой.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Нормальное качество, единственное что не с каждого ракурса видно, да и то лучше со стоп кадром. Судья на месте конечно вообще хрен разберет. Про руку да, там только по положению тела и мяча что-то высмотреть можно. А вот с вне игры гораздо проще.
 
andru69 сказал(а):
А с чего ты решил что он не дотянулся? А почему же тогда мяч пролетая рядом с головой Верблума очень прилично изменил траекторию полёта? Испугался что ли? :sthumbsup: С подачи Натхо он должен был упасть где-то за спиной Верблума, который находился от центра ближе к правой штанге, а тут вдруг улетел к левой штанге. Мистика...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Мяч кстати и упал за спиной Понтуса...а Вася его внес в ворота
 
andru69 сказал(а):
А с чего ты решил что он не дотянулся? А почему же тогда мяч пролетая рядом с головой Верблума очень прилично изменил траекторию полёта? Испугался что ли? :sthumbsup: С подачи Натхо он должен был упасть где-то за спиной Верблума, который находился от центра ближе к правой штанге, а тут вдруг улетел к левой штанге. Мистика...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ветром задуло!
smile3.gif
Ты разве не знаешь Андрей,что именно в этот момент внезапный порыв ветра изменил траекторию полёта мяча?Нет???:eek:Спроси у копейкина,
он подтвердит!!!:dada
smile3.gif
 
копейкин сказал(а):
Ни чего он не изменял...Особо это хорошо видно на последнем повторе из-за ворот:
Нажмите, чтобы раскрыть...

Так надо смотреть не оттуда откуда не видно, а оттуда откуда видно, а это как раз с противоположной стороны. Я много раз смотрел, и заметно только с одного ракурса, который ближе к горизонту, так как траектория менялась в вертикальной плоскости. А все остальные повторы откуда-то сверху на них естественно видно не будет.
 
Ветер дул когда судья не заметил два фола со стороны Дзюбы:sthumbsup: видно пыль поднялась ....и глаза залепила :D
 
andru69 сказал(а):
Так надо смотреть не оттуда откуда не видно, а оттуда откуда видно, а это как раз с противоположной стороны. Я много раз смотрел, и заметно только с одного ракурса, который ближе к горизонту, так как траектория менялась в вертикальной плоскости. А все остальные повторы откуда-то сверху на них естественно видно не будет.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Интересно....ни кто не увидел игры головой Потнуса...только ты увидел....А ну сейчас тебе на помощь Вадик прибежит...и вас станет двоя.....Я вот смотрел со свех ракурсов и видел что ПОНТУС МЯЧА НЕ КОСНУЛСЯ....
 
andru69 сказал(а):
Нормальное качество, единственное что не с каждого ракурса видно, да и то лучше со стоп кадром. Судья на месте конечно вообще хрен разберет. Про руку да, там только по положению тела и мяча что-то высмотреть можно. А вот с вне игры гораздо проще.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я вам про Францию и качество показа. А вы мне про камеру из-под мышки. Вот там бы мы давно разобрались. Даже если бы судья ошибся. Это камень в огород РФС, наверно. Или НТВ+.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх