IV КТ КУБОК Б-5 2010/2011 г. 1/4 финала, ответные матчи. 19-20 февраля

[ГЕРА-Horse]

Как я понимаю ничейный результат - это результат на табло)

Логично. Любой результат - на табло.

а равенство показателей, это когда оба раза сыграны матчи вничью)

а вот из объяснений в пункте 6.3.2 - нифига подобного

немножечко поменять правила для КТ РПЛ.

Вот тут полностью согласен. Правила надо прописать четче. Только вначале определиться: если всё решаем по пенальти - чуток подправить пункт 6.3.1 и нафиг исключить пункт 6.3.2.

Что-то мне эта нечеткость не нравится

И тут согласен. Мне тоже совсем не нравиЦЦо. Прикинь какая могла бы получится неприятная ситуация, если бы скажем по исходам дальше проходила Валенсия, а по пенальти - Гамбург.

[Teerax]

Вот тут полностью согласен. Правила надо прописать четче. Только вначале определиться: если всё решаем по пенальти - чуток подправить пункт 6.3.1 и нафиг исключить пункт 6.3.2.

И тут согласен. Мне тоже совсем не нравиЦЦо. Прикинь какая могла бы получится неприятная ситуация, если бы скажем по исходам дальше проходила Валенсия, а по пенальти - Гамбург.

как 16 команда заявится - подумаем над правилами вот это хорошо, что такая ситуация возникла)

ооой) там бы такая жопа была...

[ГЕРА-Horse]

как 16 команда заявится - подумаем над правилами вот это хорошо, что такая ситуация возникла)

ЕМНИП на ФПС правила КТ первым постил Легионер, а он их вроде как брал у Бориса01, хотя могу и ошибаться...

Полюбому раз Виталий здесь - пусть и пояснит какой пункт когда применять. Наверняка в его бытность ведущим КТ были подобные ситуации.