Результаты поиска

Спартак был узнаваем, когда в ЛЧ регулярно играл при Романцеве, сейчас конечно уже не та узнаваемость. Думаю, сейчас, к примеру, Буде-Глимт гораздо более узнаваем в Европе :) Это не Восточная Европа, но тоже из нетопового чемпионата. Посмотрел сейчас рейтинг клубов УЕФА, там из Восточной Европы...

Стяуа уже не существует, по крайней мере под таким названием :) Ну и болельщиков то у Спартака однозначно больше, хотя бы из-за того, что просто населения в стране больше. А вообще, глупо такие вопросы задвать. Понятно же, что любой тренер утвердительно ответит :)

Так были же очень дорогие покупки - Висса, Вольтемаде. Но первый совсем не играет, а у второго так себе статистика для форварда почти за 100 млн :)

Раньше была такая практика, те кто борется за 1 место, по желанию, в последних турах отправляли прогнозы в личку ведущему, чтобы не было возможности подстраиваться под чужие.

Между прочим, на 1 месте сейчас Арсенал, у которого Артету как только не ругали в первые годы работы. Но руководство проявило терпение, дало ему возможность дальше работать, вот и результат.

И кстати, если кто-то хочет убедиться, что эти бонусы мало влияют на итоговую таблицу, может создать альтернативный конкурс, где участники будут параллельно делать прогнозы без учета бонусов. И посмотрим, насколько сильно их влияние. Например, конкурс на ЧМ-2026.

Вообще, если кто-то желает сделать отдельные конкурсы с другой системой, это никто же не запрещает. Просто автоматически результаты считаться не будут, а так такой же конкурс будет.

1. Сейчас это не получится безболезненно сделать. Подсчет заменится во всех конкурсах сразу, в том числе изменятся баллы для тех, которые уже идут. 2. Те, кто обсуждал это 12 лет назад, видели во что превратились конкурсы с кучей одинаковых прогнозов с минимальными победами. Не просто так же...

Убрал в Казахстан 2026 4 лишних. Да это на самом деле не мешает никак, просто нули будут в последних турах и все.

Выше я писал уже для чего вводились эти бонусы. Это было введено после обсуждения предыдущей системы 12 лет назад. 1. Все в равных условиях находятся. Каждый сам выбирает тактику. И если посмотреть на результаты, то один участник ловит такие результаты с бонусами 1 раз в несколько туров, что...

Я писал уже выше, так неправильно считать. Процитирую: "Тут надо учитывать, что те, кто регулярно ставят на крупные результаты сами лишают себя очков за правильно угаданные более вероятные результаты (1:0, 2:1). То есть в 4 графе у таких больше очков, но это за счет того, что у них из-за этого...

Крылья Советов - Спартак Москва - 0:1 Локомотив Москва - Динамо Москва - 1:0 Динамо Махачкала - Ростов - 0:1 Балтика - Рубин - 1:0 ЦСКА - Зенит - 0:1 Сочи - Оренбург - 0:1 Акрон Тольятти - Краснодар - 0:1 Ахмат - Пари НН - 1:0

Монако

Ювентус

Реал Мадрид

Бавария

Арсенал

Ахмат

Для Арсенала это обычное дело в этом сезоне. Забивать больше чем в xG наиграли :) И у Астон Виллы то же самое.

В таком случае слишком обесценится угаданный исход матча. 1 угаданный счет будет равен 5 угаданным исходам. "А то при выборе например ставить 2:1 или 3:1 конечно выгоднее поставить второе." Не совсем так. 2:1 встречается гораздо чаще чем 3:1, поэтому ставя 2:1 ты получаешь меньше за один...