КТФ: Fantasy Premier League (обсуждение)
- Автор темы kotlomoy
- Дата начала
- Статус
Вы на почетном втором месте)) Пенза тут первая)) Ну а Пираты на третьем))
...я бы сказал: против сильных - сильно играют соперники))
Сохраним силы на чемп)))) Возьмем еще свое. С победой!
У вас следующий тур очень важный, против Гелекси. Сейчас по 16 очков у вас, поэтому этот поединок может стать от части чемпионским)
Лекс, ты что-то путаешь, в Кубке вы встречались 2 раза. В первом раунде и в третьем. Ты сам ведь лоббировал чтоб по два матча играть, для того чтоб исключить случайность.
И не совсем ясно по поводу этого: "но так как играли в 1ом, решили переиграть." кто играл? кто решил? что вы переигрывали? Не совсем понял что ты имеешь ввиду.
Последнее редактирование:
На счет 2х матчей и ничего и не говорю.
Я кидаю камень в случайное распределение пар.
1 тур - играли с Дерби, но проиграли, выйдя как лучшая из худших команд.
2 тур - опять ДенФан..или кто тебе помогал, назвал нашу пару, но переиграли ситуацию,(регламент, или может здравый смысл), и мы сыграли с другой командой.
3 тур в Кубке - опять пара называется, Гэлекси - Дерби)
То есть по сути на любом из этапов Дерби называли в качестве нашего соперника.
Нужно подумать над тем, чтобы такой ситуации не было, то есть хотя бы распределить пары, которые встречались между собой, в разных параллельных ветках....ну или сделать ветки, которые уже будут известны до начала турнира, и какие пары с какими не пересекутся до финала.
А вообще, мне кажется, интересней было бы группы по 4 команды(1 или 2 круга), 2 выходят из группы и далее плей офф.
Согласен!
1 тур - всё верно. Вышли вы как лучшая из проигравших, так как у нас нечетное количество команд. Если было бы четное количество команд, то вы как и все проигравшие вылетели бы. Так что это вынужденная мера.
2 тур - регламентом четко прописано что вы не можете встретится с Дерби в этом туре. Поэтому с Дерби в этом туре вы никак не могли встретится.
3 тур - никто вас не называл. На эти раунды есть схема, что опять же описано в регламенте до начала турнира. Вы выиграли у своих оппонентов поэтому встречаетесь. Сигма была близка вас обыграть, получилось бы это у них, они сейчас играли с Дерби. Всё зависит от результатов команды и распределение пар по мне тут не к чему.
Первый раунд - жребий. Он всегда был на первом этапе.
Второй раунд - жребий, при котором не могут встречаться команды, которые играли на первом раунде, о чем сказано в регламенте.
А для третьего и четвертого раундов ветки сделаны, что прописано в регламенте ещё до начала турнира.
Вот по сути, на то что вы встретились с Дерби, жребий повлиял только один раз, на самом первом этапе.
Я честно скажу, вижу в этом только минусы:
1) Чемпионат идет у нас с группами, если ещё кубок будет с группами, получится везде одни только группы.
2) Все группы нужно будет считать, а это лишний геморрой. Тем более когда в новогодний сезон (сезон отдыха-отпусков-праздников) туры через два дня будут идти.
3) В группах по сути всё отобразится как и в чемпионате, то есть из групп постоянно будут выходить команды которые хорошо выступают на длинных дистанциях. А если брать кубок в сегодняшнем виде, то его могут завоевать команды которые определенно настроятся на важные матчи, другими словами в таком ракурсе у всех команд (от первой до последней) более равные шансы завоевать этот трофей, нежели при групповом раскладе.
Тогда сорри, я видимо плохо когда-то читал регламент.
Предложение:
1 тур - выбор пар проводить не в качестве жребия проводить, а по корзинам. Уже об этом говорил. В будущем можно опробывать, правда выбрать правила распределения на корзины.
2 тур и тд....уже по ранее заготовленной схеме. Без жребия.
PS: Сигма не была близка нас обыграть. Ни один из матчей они не выиграли, чтобы была близка. Была ничья и победа Гэлекси.
Каких-то проблем не было: http://forumprosport.ru/showthread.php?t=7738 (см проведение в таком виде)
1) Чемпионат идет у нас не с группами.
2) Группы небольшие, и считать доп показатели нужно будет только в конце при распределении мест. А так матчи те же самые, единственное, нужно еще будет таблицу группы постить по очкам. В уже когда-то проведенном турнире больших проблем не было.
3) Тот Кубок показал, что это не так. Выходили из групп и новые команды. Плюс в Кубке считай команды играли более продолжительное время, а не вылетали сразу.
Что значит настроится? Всегда умилялся этому. Ты или набираешь состав под тур, или нет. И тем самым либо превосходишь соперника в туре, или он превосходит тебя. Очень редко команды "пляшут" от других команд. Да и к тому же как они будут плясать, если состава не знают. Бывают еще случайные подъемы команд за счет того, что игроки в составе, от которых не ожидаешь очкового пополнения, выстреливают.
1 тур - я не против корзин, но пока нету ведь критериев как эти корзины формировать.
2 тур - а как быть тогда с командой которая проходит из проигравших? По схеме она может попасть на ту команду что с ней встречалась в первом раунде.
ЗЫ: Я смотрю на суму двух матчей. В кубке, когда остается пару команд, я стараюсь просматривать как развиваются события, а они развивались так что до последнего Сигма вас проходила, но кажется только Бейнс в последнем матче принес вам очки за счет которых вы их прошли. Поэтому они и были очень близки чтоб вас пройти. Ничего личного, просто наблюдал со стороны.
1) Одна ведь большая группа) А в кубке две будет. Схема одна и та же - каждый с каждым играет. А сейчас схемы разные, лично по мне интереснее.
2) У меня свободное время пока только на работе, после работы я обычно занят своими делами, поэтому не могу гарантировать что на всё хватит времени.
3) А нужно ли это продолжительное время? Чемпионат в любом случае нужно делать приоритетней чем кубок.
Я имел ввиду что команды послабее могут выстрелить при игре на вылет, чего сделать в групповой сетки для них будет сложнее.
1 тур. Корзины по текущей таблице на момент старта кубка, или по предыдущей таблице + с добавлением в конец новых команд.
4 места в группе, чтобы большие не плодить, значит 4 корзины.
1-2-3-4 - группы
------------
1-2-3-4 - места в таблице
5-6-7-8
9-10-11-12
13-14-15-16
В конкурсе http://forumprosport.ru/showthread.php?t=7738 так и было.
PS: Бейнс тоже часть команды был, и выходил даже не с замены, а был взят в основу, чтобы набрал очков. Тоже самое можно сказать о Сигме, не возьми они какого-то игрока. Или другого игрока. Или в данный момент можно сказать, а не возьми мы ВанПерси, и не сделай его капитаном, мы бы не победили Невский фронт и Дерби Каунти))) А так Дерби и Невский фронт были близки к победе).
PS2: Кстати, предыдущий GW 8 Complete
1) Почему 2? 4ре. и как раз группы мелкие + плей офф более интересней.
Или группы по 3, итд...или в 1 круг....эти параметры варьируются.
2) Ну Александр, где ты видишь тут увеличение времени? Только в построении таблицы группы?
3) Во всяком случае по времени будет совпадать с чемпионатом...или даже чуть меньше. Плюс интересный регламент с корзинами.
Серьезно, пока не вижу смысла в этих группах для кубка.
1) Это дубляж схемы чемпионата, когда каждый с каждым играет
2) Преимущество получают те же самые команды, что выступают хорошо на длительных дистанциях, то есть те кто будет лидировать в чемпионате, так же будут лидировать в группах.
3) Ты так и не ответил, как быть с командой которая проходит из проигравших, если всё будет по веткам?
4) У меня нету времени заниматься ещё 4! группами, это на всё нужно время, кроме того это требует оформления, отслеживания чтоб всё было четко и т.д. и т.п.
- Статус