Биатлон. Кубок мира-2007/08 гг.

И кто все это будет считать?

А еще бывают гонки,где не участвует половина сильных спортсменов.....вместо них будут участвовать малоизвестные биатлонисты.....как будет организатор определять их рейтинг?
 
А не проще ли.Назвать десятку на гонку и потом смотреть на сколько мест ошибся.Если названный биатлонист вообще не попал в десятку за него - 10.Победит тот ,у кого будет меньше очков.
 
...мне вот интересно, почему мы не применяли такую схему при прогнозах на футбол, хоккей и т.д....?
 
И кто все это будет считать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дело то не хитрое. В столбик посчитать можно. Тем более результатов астрономических не будет. Результат победителя баллов 25-30.
 
А не проще ли.Назвать десятку на гонку и потом смотреть на сколько мест ошибся.Если названный биатлонист вообще не попал в десятку за него - 10.Победит тот ,у кого будет меньше очков.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В этом то и вся идея - пресказать попадание в десятку фаворитов - дело не хитрое. По общей системе начасления (всем одинаково) мы будем иметь практически одинаковые прогнозы. В данной ситуации возможны разнообразные варианты (кто то будет брать "дешевые" верняки, кто то будет рисковать дорогими но менее надежными "игроками", кто то будет совмещать и то и другое).
 
admin сказал(а):
В принципе как вариант можно поместить список спортсменов и написать чтобы все фамилии указывали в точности как в списке
Нажмите, чтобы раскрыть...

...согласен...опять же будут заморочки с копированием, всё-таки цифры , оно надёжнее, ...и в приведённой мною системе есть дополнительный, даже авантюрно-приятный момент..(ставишь на 1 место в прогнозе 1, имея в уме, н-р, Черезова, а выигрывает Чудов...-и ты всё равно выигрываешь)
..в приведённой выше системе Райфла что-то от котировок букмекеров, а у меня всё-таки присутствует здоровое желание угадать путём анализа и своего ума и опыта в этом виде спорта...:)
 
А еще бывают гонки,где не участвует половина сильных спортсменов.....вместо них будут участвовать малоизвестные биатлонисты.....как будет организатор определять их рейтинг?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Когда ставите на футбол - там тоже нет гарантии что выйдут играть все сильнейшие. И результат прогноза Барселоны никто не отменяет от того что не вышел Роналдиньо. Следите за биатлоном и всё будет нормально.
 
Последнее редактирование:
SpartakБарнаул сказал(а):
...согласен...опять же будут заморочки с копированием, всё-таки цифры , оно надёжнее, ...и в приведённой мною системе есть дополнительный, даже авантюрно-приятный момент..(ставишь на 1 место в прогнозе 1, имея в уме, н-р, Черезова, а выигрывает Чудов...-и ты всё равно выигрываешь)
..в приведённой выше системе Райфла что-то от котировок букмекеров, а у меня всё-таки присутствует здоровое желание угадать путём анализа и своего ума и опыта в этом виде спорта...:)
Нажмите, чтобы раскрыть...


А мне такая система не нравится.Ставлю на Черезова,он приходит последним,а побеждает Чудов и я ВЫИГРАЛ! Бред!
 
авантюрно-приятный момент..(ставишь на 1 место в прогнозе 1, имея в уме, н-р, Черезова, а выигрывает Чудов...-и ты всё равно выигрываешь)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Авантюрно - приятный момент называется лотереей. Я не думаю что в конкурсе должна побеждать случайность.
 
И насчет рейтинга! Полная ерунда и не объективность.Пример:

49 HALINAROVA Martina SVK 58
50 ANDREASSEN Gunn Margit NOR 58
51 MALI Andreja SLO 58

Как мы видим ТРИ человека набрали одинаковое количество очков(равные по силам)но у одного рейтинг 49,а у одного 51
 
Исходя из конкретных цифр в данной ситуации возможен вариант что все они будут одинаково стоить (но только до окончания первого этапа).
В теме каждого этапа будет вывешен список участников вместе с их стоимостью. И не только исходя из прошлого года, а с поправками на нынешний сезон. Участники не попавшие в прошлогодний рейтинг на первом этапе будут стоить одинаково - 10 баллов.
 
копейкин сказал(а):
И насчет рейтинга! Полная ерунда и не объективность.Пример:

49 HALINAROVA Martina SVK 58
50 ANDREASSEN Gunn Margit NOR 58
51 MALI Andreja SLO 58

Как мы видим ТРИ человека набрали одинаковое количество очков(равные по силам)но у одного рейтинг 49,а у одного 51
Нажмите, чтобы раскрыть...

Всё правильно:
Все три набрали одинаково очков , но спортсменка под номером 49 провела меньше гонок.... Поэтому стоит выше!:)
 
Еще насчет рейтингов:
Допустим я угадал попадание в 10-ку спортсмена с рейтингом 85 и получил кучу очков,но больше не угадал ни чего.А кто то угадал 5-6 участников но с меньшими рейтингами..........и не набрал столько,сколько я.Разве это честно? Как говорится раз в год и палка стреляет............
 
копейкин сказал(а):
Еще насчет рейтингов:
Допустим я угадал попадание в 10-ку спортсмена с рейтингом 85 и получил кучу очков,но больше не угадал ни чего.А кто то угадал 5-6 участников но с меньшими рейтингами..........и не набрал столько,сколько я.Разве это честно? Как говорится раз в год и палка стреляет............
Нажмите, чтобы раскрыть...
Правильно...:)
 
Rifle сказал(а):
Никто не запрещает - набери себе кучу палок и жди победы.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Так ни кто их набирать и не будет,значит и рейтинг будет практически у всех одинаков.следовательно и сама затея от этого теряет свою прелесть.Остается толькое грамоздкий подсчет очков и рейтинга!
 
Так ни кто их набирать и не будет,значит и рейтинг будет практически у всех одинаков.следовательно и сама затея от этого теряет свою прелесть.Остается толькое грамоздкий подсчет очков и рейтинга!
Нажмите, чтобы раскрыть...
А вот это ты зря. Смотри пост №25 в данной теме. Всё зависит от количества муравьев в голове каждого из игроков.
 
Мне лично не нравятся все эти заморочки.

Предлагаю все-таки ограничиться 3-5 местами.
Иначе конкурс загнется, как НХЛ.

Если сложности с фамилиями, то можно их оцифровать(согласно приведенного рейтинга) и оперировать цифрами.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх