КТФ: Fantasy Premier League (обсуждение)

  • Автор темы Автор темы kotlomoy
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Что разрушит? Просто будут отменены матчи этой команды.

Если даже один человек не играет, о какой команде может идти речь? В команде должно играть два человека. Нет двух человек -- нет команды.
С пустым местом играть не вижу смысла :confused: Да и неинтересно никому.

Эта команда уже сыграла больше половины матчей.

Вообще наверное на будущее стоит такие случаи внести в регламент.
Что-то типа, если команда сыграл больше половины матчей и снимается с турнира, то им защитываются технические поражения во всех остальных матчах. Если меньше половины - обнуляютсявсе результаты с их участием.
 
Эта команда уже сыграла больше половины матчей.

Вообще наверное на будущее стоит такие случаи внести в регламент.
Что-то типа, если команда сыграл больше половины матчей и снимается с турнира, то им защитываются технические поражения во всех остальных матчах. Если меньше половины - обнуляютсявсе результаты с их участием.
Конечно такого мы делать не будем. С какой стати раздавать очки за просто так? Тем более только части команд.
В то время как другие команды честно играли и теряли очки.
 
У моего соперника Rubik'а должно быть 45, а не 42 очков... Малуда бонус получил... причем непонятная ситуация какая-то... на страничке команды Рубика у Малуды 5 очков, а в статистике матча 8.. :confused:
 
Долго выбирал между Малудой и Лэмпардом. Выбрал Лэмпарда :(

а я долго выбирал между Компани, Джонсоном и Виейрой... причем делая акцент больше на первых двух... в итоги остановил свой выбор на Компани... :( ..Джонсон то больше очень набрал :scry:
 
Конечно такого мы делать не будем. С какой стати раздавать очки за просто так? Тем более только части команд.
В то время как другие команды честно играли и теряли очки.


Ну так, а о чем вы говорите?
 
Конечно такого мы делать не будем. С какой стати раздавать очки за просто так? Тем более только части команд.
В то время как другие команды честно играли и теряли очки.

А с какой стати должны потерять очки команды, которые честно их набрали в этих матчах?
 
Эта команда уже сыграла больше половины матчей.

Вообще наверное на будущее стоит такие случаи внести в регламент.
Что-то типа, если команда сыграл больше половины матчей и снимается с турнира, то им защитываются технические поражения во всех остальных матчах. Если меньше половины - обнуляютсявсе результаты с их участием.

Все логично. Как и везде в регламентах прописано.
 
Котов? Это ты про мою команду или про Халл? :D

Про Сандерленд :) значит про вас :) :)
Халл - тигры.:) ;)

У моего соперника Rubik'а должно быть 45, а не 42 очков... Малуда бонус получил... причем непонятная ситуация какая-то... на страничке команды Рубика у Малуды 5 очков, а в статистике матча 8.. :confused:

К концу тура всё пересчитается...наверное:)
 
У моего соперника Rubik'а должно быть 45, а не 42 очков... Малуда бонус получил... причем непонятная ситуация какая-то... на страничке команды Рубика у Малуды 5 очков, а в статистике матча 8.. :confused:
Косяк на FPL. Интересно, будет ли он исправлен в окончательных результатах?
 
Либо как предлагает админ, т.е. как все это на практике осуществляется, либо просто доигрываем сезон без всяких снятий команд
Админ предлагает так:
Раздать Пензе, Фулхэму и еще нескольким командам по три очка. Мне прямо сейчас очки начислить?

А играть без снятия команд -- с кем играть? Человек ушел давно, а мы с ним будем продолжать играть?
 
Админ предлагает так:
Раздать Пензе, Фулхэму и еще нескольким командам по три очка. Мне прямо сейчас очки начислить?

А играть без снятия команд -- с кем играть? Человек ушел давно, а мы с ним будем продолжать играть?

Зачем прямо сейчас? После очередного тура и начислим за победу +:- (3:0), ну кстати человек может не навсегда уйти и еще вернется.
 
Итак, я подключусь.

Вы задавали вопрос, а почему игроки, которые набирали с ними очки, должны их терять. Другой момент, а почему команда, которая будет сниматься, раздала одним легкие очки (тех поражения), а остальным сложные, или вообще отняла их. Возникнет вопрос от проигравших команд, то есть мы играли и проиграли свои матчи, а другие команды возьмут легкие очки? Это справедливо?

Поэтому мы с Котом нашли выход, и об этом уже предупреждали и в прошлом турнире, и в этом. Либо игрок начинает играть, либо мы его удаляем и по возможности заменяем на другого, играющего, либо удаляется команда со всей своей историей, а команды, которые играли с этой командой, или которые не играли считай пропускали или пропускают тур.

Вы должны не ведущих за это винить, а тех же игроков, которые создают такую ситуацию. Не мы виноваты, а они, что история побед и поражений этой команды стирается. А держать мертвых игроков смысла не имеет. Если бы мы не занимались бы этим вопросом, уже около бы 3х-4х команд были бы мертвыми.

Мы создаем интересный турнир и благодаря тому, что у нас мало или нет мертвых игроков. Каждая команда может составить конкуренцию и отобрать очки по идее, у каждой. И за именно такой турнир мы боролись. Ни для кого нет легких очков.

Поэтому в первую очередь надо написать СерегеМаменову и Кассано об этом. Пусть доигрывают турнир и если не хотят, больше не играют.
 
Зачем прямо сейчас? После очередного тура и начислим за победу +:- (3:0), ну кстати человек может не навсегда уйти и еще вернется.
Ага, то есть ты не против раздачи очков. Ну понятно, Саутгемптон уже взял свои три очка на итальянцах, поэтому и не жалко.

А может, просто устроим сейчас лотерею? Победителям лотереи раздадим очки и сегодня же наградим победителей чемпионата -- и не надо мучаться, играть в футбол так долго.
 
Ага, то есть ты не против раздачи очков. Ну понятно, Саутгемптон уже взял свои три очка на итальянцах, поэтому и не жалко.

А может, просто устроим сейчас лотерею? Победителям лотереи раздадим очки и сегодня же наградим победителей чемпионата -- и не надо мучаться, играть в футбол так долго.

Да. Мы свои очки взяли в борьбе. И отдавать им их не хотим.
 
Да. Мы свои очки взяли в борьбе. И отдавать им их не хотим.

Ты смотришь только свой случай. А давай рассмотрим следующий пример. Сперва посмотрим на таблицу в данный момент, Пираты -1ые, Вы - 2ые. Как бы ты смотрел на то, что команда Пиратов, например, еще не играла бы с Итальянцами, и считай у нее было в кармане 3 очка, а вы этой в этом чемпионате, к примеру, проиграли. Скажи, какие тогда разговоры были бы? Почему команда Пиратов получает "легкие очки", а ваша команда играла с боеспособной единицей и проиграла? Что на это ответишь? В связи с этим

Тут надо тонко подходить к этому вопросу, и мы ее решаем. Конечно лучше всего сохранить команду любыми способами как боевую, конкурентноспособную, единицу.
 
Последнее редактирование:
М-да...
действительно,что-то подзабИл на КТФ...за что жутко извеняюсь перед организаторами и партнёром по команде.
Не нужно снимать нас с чемпионата,обещаю,что в следующем туре соберу состав и постараемся поднасолить соперникам ;)
 
М-да...действительно,что-то подзабИл на КТФ...за что жутко извеняюсь перед организаторами и партнёром по команде.
Не нужно снимать нас с чемпионата,обещаю,что в следующем туре соберу состав и постараемся поднасолить соперникам ;)

Надеюсь, ты сдержишь обещание, и продолжишь играть до конца турнира. А это 5 туров.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх