Совет форума

  • Автор темы Автор темы admin
  • Дата начала Дата начала

Выбираем членов Совета форума


  • Всего проголосовало
    39
Можно турниры,где мало игроков,сделать "платными"("СУКИ"в том числе)-в начале игры делать "репутационный фонд"от игроков,желающих там играть и согласных дать в "кассу"немного репы.
:sbeer:
 
Вы админа по миру хотите пустить?Посмотрите сколько форумчан имеют репу больше 200.........18 человек.....А три человека имеют репу более 400.......Еще у 30 более 100
Одна майка где то 400 руб.........вот и считайте :)

Вместе с пересылкой футболка стоит 500-550 руб за штуку.
 
Можно турниры,где мало игроков,сделать "платными"("СУКИ"в том числе)-в начале игры делать "репутационный фонд"от игроков,желающих там играть и согласных дать в "кассу"немного репы.
:sbeer:

Вот это можно и это используется уже в теме Спортивные пари.
 
Вместе с пересылкой футболка стоит 500-550 руб за штуку.

Ну я ж сказал)))
Это как админ захочет))) Вообще я не думал, что такой дорогой символический приз....думал что рублей 200.
Можно сделать вообще за 300 репы, ну или за 500, как бонус...самый типа крутой и редкий приз. С названием ника))). И не каждый еще захочет ее тратить, репу)

Ну да ладно)))

Вариант с платным банком тоже возможен)
Например у нас в КТ без репы люди играют, можно командно скидывать репу в банк(причем может вкладывать как капитан все, так и по ровну) а потом ее разыгрывать. Так же и в фентези. По мойму было очень много противоречий кстати с тем, что премиальные за КТ фентези не даются.
Но репа все равно не будет выходить за пределы конкурса........таким вариантом....она все равно будет только накапливаться.
 
Ну я ж сказал)))
Это как админ захочет))) Вообще я не думал, что такой дорогой символический приз....думал что рублей 200.
Можно сделать вообще за 300 репы, ну или за 500, как бонус...самый типа крутой и редкий приз. С названием ника))). И не каждый еще захочет ее тратить, репу)

Ну да ладно)))

Вариант с платным банком тоже возможен)
Например у нас в КТ без репы люди играют, можно командно скидывать репу в банк(причем может вкладывать как капитан все, так и по ровну) а потом ее разыгрывать. Так же и в фентези. По мойму было очень много противоречий кстати с тем, что премиальные за КТ фентези не даются.
Но репа все равно не будет выходить за пределы конкурса........таким вариантом....она все равно будет только накапливаться.
Я согласен,только это надо обсудить в теме,чтобы не было "непоняток"-возможно не все с этим согласятся.
:sbeer:
 
Команде не дается))))вроде бы)))
Я помню как мы наскребали сами репу победителю Евро 2008, и помню как наскребали мне. Бомбардиру Евро 2008.

Лучшие игроки по Евро-2008 - это те, кто набрал наибольшее количество очков в общем зачете. Все они заслуженно свое получили :)
 
Я вчера задал простой вопрос,на который должен был быть дан однозначный ответ(пост 280),а потом уже обсуждения,что делать дальше.Все члены Совета были в этой теме,кто-то «прогулялся» и «ушёл»,кто-то отметился «дежурными» фразами и до сих пор «переливает из пустого в порожнее» и т.д.
В правилах надо вместо той «филькиной грамоты»,которая правилами и зовётся,написать единственную фразу – всё решает только Админ,и никто другой(может так и правильно),тем более,что другие решать не способны.
Совет Форума – гнать в шею!Не нужны «игрушечные» образования!
 
Я вчера задал простой вопрос,на который должен был быть дан однозначный ответ(пост 280),а потом уже обсуждения,что делать дальше.Все члены Совета были в этой теме,кто-то «прогулялся» и «ушёл»,кто-то отметился «дежурными» фразами и до сих пор «переливает из пустого в порожнее» и т.д.
В правилах надо вместо той «филькиной грамоты»,которая правилами и зовётся,написать единственную фразу – всё решает только Админ,и никто другой(может так и правильно),тем более,что другие решать не способны.
Совет Форума – гнать в шею!Не нужны «игрушечные» образования!

А что такого?
Тебе был дан однозначный ответ, что правила на данный момент выполняются и после 5 тура еврочемпионатов будут пересмотрены.

Также я в этой теме спрашивал о том, у кого какие предложения есть по вопросу начисления репутации. Никаких предложений я не увидел, значит всех все устраивает.
 
Я вчера задал простой вопрос,на который должен был быть дан однозначный ответ(пост 280),а потом уже обсуждения,что делать дальше.Все члены Совета были в этой теме,кто-то «прогулялся» и «ушёл»,кто-то отметился «дежурными» фразами и до сих пор «переливает из пустого в порожнее» и т.д.
В правилах надо вместо той «филькиной грамоты»,которая правилами и зовётся,написать единственную фразу – всё решает только Админ,и никто другой(может так и правильно),тем более,что другие решать не способны.
Совет Форума – гнать в шею!Не нужны «игрушечные» образования!

А я тебе вчера сразу сказал,что Совета нет.......Ты посмотри голосование.За кого люди в большинстве своем отдавали голоса? Где они в совете? А для остальных это просто игрушка.Чувство значимости на форуме........но вопросы спорные они не могут решать(или не хотят)
 
nikan62
Николай, не горячись.
1) ты задал вопрос совету вчера....ты уверен, что все его смотрели?
2) ты уверен, что этот вопрос по поводу репутации должен решать совет, а не админ с ведущими?

Я дал ответ. Правила есть правила, или нужно их придерживаться, или редактировать. Если ведущие в каком то конкурсе договорились с админом, то прописывать этот конкурс в примечании правил.
И это мое ИМХО.
 
А я тебе вчера сразу сказал,что Совета нет.......Ты посмотри голосование.За кого люди в большинстве своем отдавали голоса? Где они в совете? А для остальных это просто игрушка.Чувство значимости на форуме........но вопросы спорные они не могут решать(или не хотят)

Это еще раз говорит о том, что подобные всеобщие голосования по таким вопросам ни к чему хорошему не приводят :)
 
Это еще раз говорит о том, что подобные всеобщие голосования по таким вопросам ни к чему хорошему не приводят :)

Тут дело не в голосовании.А в отношении людей к возложенным на них обязанностям.
И в тебе конечно(извини за прямоту).....ты с самого начала начал ставить палки в колеса и заставлять принять только твое мнение......
 
Это еще раз говорит о том, что подобные всеобщие голосования по таким вопросам ни к чему хорошему не приводят :)

Это говорит только о двух вещах:
1) Люди ушли потому что не захотели находиться в совете, чтобы решать "игрушечные" вопросы. И что надо фильтровать те задачи, которые решает совет.
2) Совету надо поставлять формализованный пост, понятный, чтобы он посмотрев на пост, мог однозначно принять решение.
 
А что такого?
Тебе был дан однозначный ответ, что правила на данный момент выполняются и после 5 тура еврочемпионатов будут пересмотрены.

Также я в этой теме спрашивал о том, у кого какие предложения есть по вопросу начисления репутации. Никаких предложений я не увидел, значит всех все устраивает.


Это тебе был дан перечень не выполняемых тобой,в первую очередь, правил,тобой же сочинённых.
Вопрос я задавал Совету,а не лично тебе.Ты же повторил,придуманную в прошлый раз тобой версию о 5 турах еврочемпионатов,о которой ни разу не упоминал,прежде чем я не поднял этот вопрос в первый раз.
Ошибки ты свои не намерен признавать ни при каких обстоятельствах,это я уже понял.Всё,что я хотел сказать,уже сказал.
 
nikan62
Николай, не горячись.
1) ты задал вопрос совету вчера....ты уверен, что все его смотрели?
2) ты уверен, что этот вопрос по поводу репутации должен решать совет, а не админ с ведущими?

Я дал ответ. Правила есть правила, или нужно их придерживаться, или редактировать. Если ведущие в каком то конкурсе договорились с админом, то прописывать этот конкурс в примечании правил.
И это мое ИМХО.

Я внимательно читал твои посты вчера.Не стоит повторяться.
 
Тут дело не в голосовании.А в отношении людей к возложенным на них обязанностям.
И в тебе конечно(извини за прямоту).....ты с самого начала начал ставить палки в колеса и заставлять принять только твое мнение......

Вот что ты говоришь)......
Тем пересмотрением вопроса мы поняли, что ты не правильно создал вопрос, и люди голосовали не за то, что хотели.....
Если приняли по быстрому, то это хорошо))) а если обдуманно, то плохо)))

Затем, админ не отменял решение, он показал то что я описал выше в абзаце......
 
Тут дело не в голосовании.А в отношении людей к возложенным на них обязанностям.
И в тебе конечно(извини за прямоту).....ты с самого начала начал ставить палки в колеса и заставлять принять только твое мнение......

Неправда, я никакие палки не ставил :)
Проголовали все за снятие очков - очки сняли, хотя лично я с этим не был согласен.

А вот ты как раз получается и ставил :)
Члены совета отказались голосовать за наказание СпартакуБарнаулу, ты сразу обиделся и решил выйти из совета
То есть, если по твоему не проголосовали - значит проголосовали неправильно :)
 
Это говорит только о двух вещах:
1) Люди ушли потому что не захотели находиться в совете, чтобы решать "игрушечные" вопросы. И что надо фильтровать те задачи, которые решает совет.
2) Совету надо поставлять формализованный пост, понятный, чтобы он посмотрев на пост, мог однозначно принять решение.

Какой формализации тебе не хватило в моём посте с вопросом.Нарушается?Да или нет ответьте.Если да,то что вы намерены делать?Остальное - "вода".
 
Назад
Верх