V КТ ЧЕМПИОНАТ БОЛЬШОЙ 5-ки, 11 тур, 17.12.2011г.

[Lexxus23]

Сток в ЛЕ играл вроде полностью вторым составом) Ожидать что Вулвз у них выиграет, по мне было рисковано. А вот решить брать победу Стока или ничью в их матче было 50 на 50. Нас лично Вулвз подкупил выступлением на домашней арене) Поэтому взяли ничью и пропустили от Железничара)

Да...согласен..играл вторым составом в ЛЕ.

Давай лучше к стате обратимся)
Во-первых, 1-0 повели Волки.
Во-вторых, домашние игры Волков можно глянуть.
Во-третьих, обрати на стату матча, подавляющего преимущество не было, но оно было за Волками.

Поэтому как-то после матча говорить, что Сток был ближе, не очень...ну или x2, как ты говоришь.

КстатИ, второй состав у Стока - это прошлогодний почти состав основной) Это я просто заметил)

 

[Atrium]

Да...согласен..играл вторым составом в ЛЕ.

Давай лучше к стате обратимся)
Во-первых, 1-0 повели Волки.
Во-вторых, домашние игры Волков можно глянуть.
Во-третьих, обрати на стату матча, подавляющего преимущество не было, но оно было за Волками.

Поэтому как-то после матча говорить, что Сток был ближе, не очень...ну или x2, как ты говоришь.

КстатИ, второй состав у Стока - это прошлогодний почти состав основной) Это я просто заметил)

1-0 это уже во время матча результат, мы же прогнозируем до начала матча.
По второму и третьему - да, волки хорошо играют в дома, но Сток защищается тоже не плохо, да и по организации игры выглядит лучше.

Так я не говорю что Сток был ближе или х2 лучше, после матча. Я пишу как было до матча. А до матча, волки ну никак не были фаворитом встречи. По крайней мере для нас.

 

[Lexxus23]

1-0 это уже во время матча результат, мы же прогнозируем до начала матча.
По второму и третьему - да, волки хорошо играют в дома, но Сток защищается тоже не плохо, да и по организации игры выглядит лучше.

Так я не говорю что Сток был ближе или х2 лучше, после матча. Я пишу как было до матча. А до матча, волки ну никак не были фаворитом встречи. По крайней мере для нас.

Видимо у нас было другое виденье))) Которое было ближе к событиям матча, но не к результату). Как для нас....Волки были фаворитами) На то и разные мнения.

 

[Atrium]

Видимо у нас было другое виденье))) Которое было ближе к событиям матча, но не к результату). Как для нас....Волки были фаворитами) На то и разные мнения.

Тем интересней играть, когда у всех разное мнение. Самое интересное, что не вы, не мы не забили гол на этом матче))

 

[Atrium]

Статистику полностью обновил: http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=12480

Поскольку первый круг закончился, попробуем вывести и оформить из этого интересную информацию. Сегодня наверно не успею уже, но в течении ближайших дней, можно попробовать.