Сергей Юран - тренер Спартака ?
- Автор темы admin
- Дата начала
абсолютно не актуально...Аленичева оставили....
Если сам как тренер не ахти...то ни какой второй тренер не спасет....
В принципе все верно с точностью до наоборот.
Наполеон был всего лишь хорошим полководцем, но сумел подобрать себе помощников, как мог сделать только гениальный человек.
Для Аленичева гораздо важнее качества хорошего управленца, чем собственно квалификация футбольного специалиста.
В условном Металлурге Липецк тренеру волей-неволей надо понемногу уметь все, а в Спартаке Аленичев может позволить себе хорошего тренера по физподготовке (и вообще забыть при физическую готовность игроков), хорошего специалиста по тактике, он же второй тренер (и забыть по планирование игры), хорошего тренера вратарей. хорошего тренера защитников, специалиста по индивидуальной работе с нападающими, грамотного селеционера и его задачей будет не столько работа с футболистами. сколько правильная организация работы штаба.
То, что изложил, вообще-то является аксиомомй.
так тут ты уже не про одного человека говоришь.....и так если тебя послушать то главный тренер вообще может быть кто угодно....всю работу за него сделают другие...
.....только вот есть другая аксиома....всегда ищут хорошего главного тренера.....а не кучу тренеров....эту кучу под себя подбирает гл.тренер.....и если он ноль...то и подбирает таких же....