Обсуждение прогнозов Чемпионата Мира по хоккею 2008

  • Автор темы Автор темы S@HёK
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Кстати, я сейчас посмотрел прогнозы, ничьих по-моему вообще ни у кого нет, то есть наверное все и делали прогнозы с учетом овертаймов.

Вот закончился матч Россия-Беларусь в ничью и дополнительное в ничью , а ничьи то в этом турнире никто не ставил и не ставит вообще ни в одном матче.Вероятно многие делали прогнозы с учётом овертаймов и серии буллитов!Или другим языком ,что в матче согласно правилам ЧМ обязательно должен быть победитель.Вот и поставили все ,что победит Россия.
Моё мнение ,что очки за этот матч должны быть добавлены всем кто ставил на победу России. То есть основное время 3:3,дополнительное так и осталось 3:3 , по буллитам победила Россия ,значит правильно в нашем турнире добавить гол России и итоговым счётом считать 4:3.
 
Вот закончился матч Россия-Беларусь в ничью и дополнительное в ничью , а ничьи то в этом турнире никто не ставил и не ставит вообще ни в одном матче.Вероятно многие делали прогнозы с учётом овертаймов и серии буллитов!Или другим языком ,что в матче согласно правилам ЧМ обязательно должен быть победитель.Вот и поставили все ,что победит Россия.
Моё мнение ,что очки за этот матч должны быть добавлены всем кто ставил на победу России. То есть основное время 3:3,дополнительное так и осталось 3:3 , по буллитам победила Россия ,значит правильно в нашем турнире добавить гол России и итоговым счётом считать 4:3.

В правилах еще неделю назад было написано.

Результат учитывается с учетом овертайма (буллиты не учитываются)


 
Рама, ты когда в следующий раз будешь с тему для конкурса хоккейного создавать, то ставь лучше в шаблоне без даты матча и времени

То есть не
12 мая, 3.00 Швеция - Чехия - :

А просто
Швеция - Чехия - :

Дело в том, что при копировании списка матче с некоторых сайтов, там между датой и самим матчам вставляются какие-то символы выравнивания и из-за этого может не у всех правильно в таблице отображаться.

Вообще рекомендую всем для примера делать также, как и в футбольных конкурсах

http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=2611
 
Рама, ты когда в следующий раз будешь с тему для конкурса хоккейного создавать, то ставь лучше в шаблоне без даты матча и времени

То есть не
12 мая, 3.00 Швеция - Чехия - :

А просто
Швеция - Чехия - :

Дело в том, что при копировании списка матче с некоторых сайтов, там между датой и самим матчам вставляются какие-то символы выравнивания и из-за этого может не у всех правильно в таблице отображаться.

Вообще рекомендую всем для примера делать также, как и в футбольных конкурсах

http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=2611

ОК;)
 
Так, состав четвертьфиналов станет известен завтра где-то в 6 утра по Москве.

http://hockey.sport-express.ru/world/2008/calendar/

Так что давайте, кто пораньше встанет, темы сразу создавайте, а то я раньше обеда не просыпаюсь :)
 
1/4 финала

14 мая 2008 года, среда
21:00 Чехия - Швеция :
23:30 Норвегия - Канада :
15 мая 2008 года, четверг
03:15 Россия - Швейцария :
03:15 Финляндия - США :

Рама, обновляй тему прогнозов!!!
 
Рама, победителя следующего тура давай тогда объявим по результатам полуфиналов+финала и матча за 3 место.

А то если объявлять по реузльтатам 2х матчей, то очень много совпадений будет.
 
Объясни пожалуйста, по каким показателям в 7 туре победа присуждена Каштанову?

1) Угадавший большее количество правильных исходов

2) Угадавший большее количество правильных разностей мячей

3) На сколько мячей ошибся участник в матчах с неугаданной разностью.

1 и 2 одинаково а в 3-ем правиле победа присуждается каштанову! Может я ошибаюсь, админ проверь!:)
 
Матч закончился 0-8........У Каштанова прогноз 1-4,у Никана 0-5.......Думаю без вопросов победа Никана.Почему ты решил,что Каштанов победил?
 
Матч закончился 0-8........У Каштанова прогноз 1-4,у Никана 0-5.......Думаю без вопросов победа Никана.Почему ты решил,что Каштанов победил?
А вообще то счёт 2:8!:)
Ну я смотрел так:

Всего на 1-ое место 3 претендента, это:
1)kashtanow (8очков)
2)akula0892 (8очков)
3)nikan62 (8очков)

Итак в правилах написанно следующее:

Дополнительные показания для определения победителя при равенстве набранных очков (в порядке убывания важности).
1) Угадавший большее количество правильных исходов

2) Угадавший большее количество правильных разностей мячей

3) На сколько мячей ошибся участник в матчах с неугаданной разностью.


Смотрим по 1-ому правилу:

Угадавший большее количество правильных исходов:

1)kashtanow (4исхода)
2)akula0892 (4исхода)
3)nikan62 (4исхода)
ВСЕ УГАДАЛИ ОДИНАКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО ИСХОДОВ!

Плывём дальше ко 2-ому правилу:

Угадавший большее количество правильных разностей мячей:

1)kashtanow (2разности)
2)akula0892 (2разности)
3)nikan62 (2разности)
ВСЕ УГАДАЛИ ОДИНКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРАВИЛЬНЫХ РАЗНОСТЕЙ МЯЧЕЙ!

Доплываем до последнего правила:

На сколько мячей ошибся участник в матчах с неугаданной разностью:

1)kashtanow (5 мячей)
2)akula0892 (6 мячей)
3)nikan62 (7 мячей)
В ПОСЛЕДНЕМ ПРАВИЛЕ №3 ВЫИГРАЛ kashtanow!!!:)

Но вот сомневаюсь я на счёт 3-его правила, там как надо подсчитывать?:confused: Или я всё правильно подсчитал? А вообще не легче ли все эти правила заменить одним очень простым правилом:
Тот кто раньше подал прогноз тот и выиграл! Я думаю с этим бы не было не каких проблем! Я Каштанову уже добавил +10! Но если выиграл не он тогда отниму! Подскажите ветераны и деды форума...как быть???
 
А вообще то счёт 2:8!:)
Ну я смотрел так:

Всего на 1-ое место 3 претендента, это:
1)kashtanow (8очков)
2)akula0892 (8очков)
3)nikan62 (8очков)

Итак в правилах написанно следующее:

Дополнительные показания для определения победителя при равенстве набранных очков (в порядке убывания важности).
1) Угадавший большее количество правильных исходов

2) Угадавший большее количество правильных разностей мячей

3) На сколько мячей ошибся участник в матчах с неугаданной разностью.


Смотрим по 1-ому правилу:

Угадавший большее количество правильных исходов:

1)kashtanow (4исхода)
2)akula0892 (4исхода)
3)nikan62 (4исхода)
ВСЕ УГАДАЛИ ОДИНАКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО ИСХОДОВ!

Плывём дальше ко 2-ому правилу:

Угадавший большее количество правильных разностей мячей:

1)kashtanow (2разности)
2)akula0892 (2разности)
3)nikan62 (2разности)
ВСЕ УГАДАЛИ ОДИНКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРАВИЛЬНЫХ РАЗНОСТЕЙ МЯЧЕЙ!

Доплываем до последнего правила:

На сколько мячей ошибся участник в матчах с неугаданной разностью:

1)kashtanow (5 мячей)
2)akula0892 (6 мячей)
3)nikan62 (7 мячей)
В ПОСЛЕДНЕМ ПРАВИЛЕ №3 ВЫИГРАЛ kashtanow!!!:)

Но вот сомневаюсь я на счёт 3-его правила, там как надо подсчитывать?:confused: Или я всё правильно подсчитал? А вообще не легче ли все эти правила заменить одним очень простым правилом:
Тот кто раньше подал прогноз тот и выиграл! Я думаю с этим бы не было не каких проблем! Я Каштанову уже добавил +10! Но если выиграл не он тогда отниму! Подскажите ветераны и деды форума...как быть???

Рама.Вот объясни мне например:
счет игры 2-8

Один поставил 1-8, а другой 4-6........Кто был ближе к точному счету?
 
А вообще то счёт 2:8!:)
Ну я смотрел так:

Всего на 1-ое место 3 претендента, это:
1)kashtanow (8очков)
2)akula0892 (8очков)
3)nikan62 (8очков)

Итак в правилах написанно следующее:

Дополнительные показания для определения победителя при равенстве набранных очков (в порядке убывания важности).
1) Угадавший большее количество правильных исходов

2) Угадавший большее количество правильных разностей мячей

3) На сколько мячей ошибся участник в матчах с неугаданной разностью.


Смотрим по 1-ому правилу:

Угадавший большее количество правильных исходов:

1)kashtanow (4исхода)
2)akula0892 (4исхода)
3)nikan62 (4исхода)
ВСЕ УГАДАЛИ ОДИНАКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО ИСХОДОВ!

Плывём дальше ко 2-ому правилу:

Угадавший большее количество правильных разностей мячей:

1)kashtanow (2разности)
2)akula0892 (2разности)
3)nikan62 (2разности)
ВСЕ УГАДАЛИ ОДИНКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРАВИЛЬНЫХ РАЗНОСТЕЙ МЯЧЕЙ!

Доплываем до последнего правила:

На сколько мячей ошибся участник в матчах с неугаданной разностью:

1)kashtanow (5 мячей)
2)akula0892 (6 мячей)
3)nikan62 (7 мячей)
В ПОСЛЕДНЕМ ПРАВИЛЕ №3 ВЫИГРАЛ kashtanow!!!:)

Но вот сомневаюсь я на счёт 3-его правила, там как надо подсчитывать?:confused: Или я всё правильно подсчитал? А вообще не легче ли все эти правила заменить одним очень простым правилом:
Тот кто раньше подал прогноз тот и выиграл! Я думаю с этим бы не было не каких проблем! Я Каштанову уже добавил +10! Но если выиграл не он тогда отниму! Подскажите ветераны и деды форума...как быть???


Разности считаем по двум матчам:Норвегия - Канада(2-8-победа Канады с разницей в 6 шайб) и Россия - Швейцария(6-0-победа России с разницей в 6 шайб)
Прогнозы Каштанова:
1-4(разница в 3 шайбы) и 4-2(разница в 2 шайбы)
неточности в первом матче на 3 шайбы и во втором на 4 шайбы(итого на 7 шайб)
Прогнозы Акулы:
0-3(разница в 3 шайбы) и 3-0(разница в 3 шайбы)
неточности в первом матче на 3 шайбы и во втором матче на 3 шайбы(итого на 6 шайб)
Прогнозы Никана:
0-5(разница в 5 шайб) и 4-2(разница в 2 шайбы)
неточности в первом матче на 1 шайбу и во втором матче на 4 шайбы(итого на 5 шайб)

Т.о.у Каштанова худший результат!Ты можешь Рама изменять правила,но только,если надумаешь,не забудь предупредить и написать об этом!А в этом конкурсе,пожалуйста подведи итоги согласно действующим правилам и объяви победителя!
 
Разности считаем по двум матчам:Норвегия - Канада(2-8-победа Канады с разницей в 6 шайб) и Россия - Швейцария(6-0-победа России с разницей в 6 шайб)
Прогнозы Каштанова:
1-4(разница в 3 шайбы) и 4-2(разница в 2 шайбы)
неточности в первом матче на 3 шайбы и во втором на 4 шайбы(итого на 7 шайб)
Прогнозы Акулы:
0-3(разница в 3 шайбы) и 3-0(разница в 3 шайбы)
неточности в первом матче на 3 шайбы и во втором матче на 3 шайбы(итого на 6 шайб)
Прогнозы Никана:
0-5(разница в 5 шайб) и 4-2(разница в 2 шайбы)
неточности в первом матче на 1 шайбу и во втором матче на 4 шайбы(итого на 5 шайб)

Т.о.у Каштанова худший результат!Ты можешь Рама изменять правила,но только,если надумаешь,не забудь предупредить и написать об этом!А в этом конкурсе,пожалуйста подведи итоги согласно действующим правилам и объяви победителя!
Убедительно!:)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх