Обсуждение правил для конкурсов прогнозов

Мое предложение:

ПРАВИЛА УЧАСТИЯ.
1) ОТ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ПРИНИМАЕТСЯ ОДИН ПРОГНОЗ.
2) ПРОГНОЗ МОЖНО СДЕЛАТЬ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ, НО УЧИТЫВАТЬСЯ БУДУТ ТОЛЬКО ТЕ МАТЧИ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕ НАЧАЛИСЬ К МОМЕНТУ ОТПРАВКИ ПРОГНОЗА.
3) ЕСЛИ ВЫ РЕДАКТИРУЕТЕ СВОЕ СООБЩЕНИЕ, МОМЕНТОМ ОТПРАВКИ ПРОГНОЗА СЧИТАЕТСЯ ВРЕМЯ ПОСЛЕДНЕГО РЕДАКТИРОВАНИЯ СООБЩЕНИЯ.

Правила подсчета очков:
1 очко - за угаданный исход матча
2 очка - за угаданную разность мячей
3 очка - за угаданный точный счет.

Дополнительные показания для определения победителя при равенстве набранных очков (в порядке убывания важности).
1) Угадавший большее количество точных результатов

2) Угадавший большее количество правильных разностей мячей

3) При равенстве 1-2........побеждает сделавший свой прогноз раньше

При прогнозировании кубковых игр или игр где предусмотрено дополнительное время.........итогом считать результат по дополнительному времени.

Репутацию прибавлять таким образом:
от 15 до 30 участников +5
от 30 и далее +10........

Даже и спорить несчем...
 
Не знаю.Вообще то правила разрабатываем на новый сезон.А он начнется с ЧР по футболу.А все текущие турниры должны быть закончены по тем правилам по которым начинались...
 
Абсурд-это то что ты пишешь в этой теме.А у нас есть баскетбол в котором принимают участие около 10 человек...........
 
In general, the reputation is shit and not necessary to me! More pleasantly when I having won some championship and put the signature under every messages, for example, " the winner the African cup of nations "!
 
I have decided to write in English, in order to the competent people have understand me, because I have understood, that is useless to prove something to any stupid morons. I have a question to the public: "Why some rebels have interested of a rule on African cub of nations when competition has almost ended, instead of then when it has begun?" These odd fellows accuse me that I have late promulgate rules, and itself do not wish to consider guilty, that they have late taken an interest in rules! Though in the first round these rules were, but I from this theme do one with the third round (one replaced other).
 
10 человек - это не 2-3 человека .... Если есть 10 , то нада +5 !!! :)


А если 9? Поэтому и нужно установить рамки..........А не как предлагают
до 30--+5.......это подразумевает.что даже если будут играть два человека все равно +5.........Даже один.........захочет сам с собой поиграть и постоянно будет выигрывать:)
 
А если 9? Поэтому и нужно установить рамки..........А не как предлагают
до 30--+5.......это подразумевает.что даже если будут играть два человека все равно +5.........Даже один.........захочет сам с собой поиграть и постоянно будет выигрывать:)

Ну тогда я предлагаю так :

от 10 до 30 человек +5 в репутацию
от 30 и дальше +10 :)
 
Люди, помогите рассудить:
Почему Копейкина правила заинтересовали по КАФ тогда, когда конкурс почти закончился, а не тогда когда он начался?» Меня обвиняет в том, что я поздно вывесил правила, а себя не хочешь считать виноватыми, что он поздно поинтересовались правилами! Хотя в первом туре эти правила были, но я из этой темы сделал тему с третьим туром (заменил просто что бы не создавать много тем).
Тут всё становится ясно: Совесть надо иметь, и быть человеком, а не скотиной!!
 
Люди, помогите рассудить:
Почему Копейкина правила заинтересовали по КАФ тогда, когда конкурс почти закончился, а не тогда когда он начался?» Меня обвиняет в том, что я поздно вывесил правила, а себя не хочешь считать виноватыми, что он поздно поинтересовались правилами! Хотя в первом туре эти правила были, но я из этой темы сделал тему с третьим туром (заменил просто что бы не создавать много тем).
Тут всё становится ясно: Совесть надо иметь, и быть человеком, а не скотиной!!

Мне кажется , что Копейкину нечего было делать , а тут ты чуть-чуть накосячил и вот результат (без обид).:)
 
Мне кажется , что Копейкину нечего было делать , а тут ты чуть-чуть накосячил и вот результат (без обид).:)


У меня забот на форуме значительно больше чем у тебя.А Каштанову я уже ответил в личке.Прогнозы на Африку начали делать спонтанно и быстро так как турнир уже был в разгаре.......поэтому внимание на правила(вернее их отсутствие) просто НИКТО не обратил.А когда дошло до спорного момента.тогда и всплыло ОТСУТСТВИЕ ВСЯЧЕСКИХ ПРАВИЛ.......Поэтому и тема сделана,что бы в будующем не было таких недоразумений:)
 
Да лучше бы по кол-ву исходов угаданных, а не точных результатов...

Думаю, что самые правильные Правила - у admin-a в ЧР, вот на них и надо ориентироваться.

Согласен.
Я уже не раз писал по этому поводу, что в первую очередь нужно количество угаданных исходов считать.

Так как получается, что если из 9 матчей один участник угадал 3 точных результаты, а остальные 6 не угадал вообще. А другой угадал все 9 исходов, но ни одного точного результатата. По-моему, логичней второму участнику победу присудить.


Единые правила ???? Ну вот давай возьмем репутацию (как награду победителю). Скажи пожалуйста есть ли по единым правилам разница выиграть у 30 человек в одном туре (+10-наверное???), или победить эти же 30 человек по исходам 32 туров (тоже +10-наверное???). То есть суть по времени: один конкурс прошел за один день, в другой играли 8 месяцев....

За каждый тур репутация прибавляется для того, чтобы любой новый участник мог присоединиться в любое время. Так как если считать только общий зачет, то получится, что в нем будут участвовать только те, кто с первого тура начал играть. То есть победителю общего зачета тоже сколько то добавляется, но это просто как бонус.

И что? Посмотрел организатор в одном месте результаты и подвел по ним итоги........а там не указано основное или дополнительноек время,он что должен бегать по всему инету и искать? А может не было дополнительного времени вообще.......И будет он до конца своей жизни это искать......

Если смотреть нормальные источяники, СЭ и СС, то там всегда указывается была победа в доп. время или нет.

Мне кажется, что нужно основное время учитывать.

А если 9? Поэтому и нужно установить рамки..........А не как предлагают
до 30--+5.......это подразумевает.что даже если будут играть два человека все равно +5.........Даже один.........захочет сам с собой поиграть и постоянно будет выигрывать:)


Так наверное нужно просто взять за основу конкурсы по футбольным чемпионатам, где по +10 добавляется. Если в 2 раза меньше участников, то по +5 добавлять.
 
Согласен.
Я уже не раз писал по этому поводу, что в первую очередь нужно количество угаданных исходов считать.

Так как получается, что если из 9 матчей один участник угадал 3 точных результаты, а остальные 6 не угадал вообще. А другой угадал все 9 исходов, но ни одного точного результатата. По-моему, логичней второму участнику победу присудить.




За каждый тур репутация прибавляется для того, чтобы любой новый участник мог присоединиться в любое время. Так как если считать только общий зачет, то получится, что в нем будут участвовать только те, кто с первого тура начал играть. То есть победителю общего зачета тоже сколько то добавляется, но это просто как бонус.



Если смотреть нормальные источяники, СЭ и СС, то там всегда указывается была победа в доп. время или нет.

Мне кажется, что нужно основное время учитывать.




Так наверное нужно просто взять за основу конкурсы по футбольным чемпионатам, где по +10 добавляется. Если в 2 раза меньше участников, то по +5 добавлять.


Так я и не понял.....почему считать основное время,а не с дополнительным?
Я уже несколько раз приводил примеры..........Играют МС и МЮ........в первом матче МС выиграл 1-0......В ответном матче тоже 1-0 но в пользу МЮ.........дополнительное время и МС сравнивает счет.И они вышодят в следующий этап........а у вас победит МЮ.......бред.

Насчет репутации......Если в 2 раза меньше участников, то по +5 добавлять.
Очень не определенно...........В чемпионатах большой пятерки прогнозирует 40 человек, а в ЧР около 80-и
Возьмем по Еврочемпионатам........40 значит +10. 20---+5, а если 10-15?, а если 18?........Тут надо точно все расписать.
 
Назад
Верх