CYKI Чемпионат Англии 2007/2008 -Кубок ForumProSport.ru

  • Автор темы Автор темы admin
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Результаты Суперкубка

http://www.cyki.com/M/eventhist.mc?id=45479
http://www.cyki.com/M/eventhist.mc?id=45490
http://www.cyki.com/M/eventhist.mc?id=45187
http://www.cyki.com/M/eventhist.mc?id=45180

1. Rifle (Garmata) - 62+60=122 очка
2. Admin (Vovan) - 65+55=120 очков
3. Khan - 55+53=108 очков
4. Igorochek (Goldberg) - 47+46=93 очка

Не удалось мне удержать преимущество в 3 очка после 1 тура, к сожалению меня подвел Рединг, не выпустивший в стартовом составе Бикея :)

Поздравляем победителя Rifle и +20 в репутацию :sbravo:
 
Народ,что решим - будем играть в "СУКИ"?Если да,то каким форматом?
 
Народ,что решим - будем играть в "СУКИ"?Если да,то каким форматом?

Предлагаю индивидуальных турниров по основному Фэнтези АПЛ не устраивать, а сделать их только в СУКАХ, чтобы играть там каждый тур новой командой и получится отделльная игра тогда.
 
Предлагаю индивидуальных турниров по основному Фэнтези АПЛ не устраивать, а сделать их только в СУКАХ, чтобы играть там каждый тур новой командой и получится отделльная игра тогда.

В основном fantasy АПЛ индивидуальный турнир интереснее.Без него будет не так.Я за то,чтобы его оставить!Тем более,если набирать команду на каждый тур в "суках" - это скорее кубковая игра,а не турнирная.
Может в "суках" проведем кубок по олимпийской системе(можно и командный)?
 
В основном fantasy АПЛ индивидуальный турнир интереснее.Без него будет не так.Я за то,чтобы его оставить!Тем более,если набирать команду на каждый тур в "суках" - это скорее кубковая игра,а не турнирная.
Может в "суках" проведем кубок по олимпийской системе(можно и командный)?

Я тоже считаю,что индивидуальный турнир в основном fantasy АПЛ нужно сохранить,к тому же,он уже объявлен.Наличие этого турнира,сделает ещё интереснее Командный турнир по fantasy АПЛ,т.к.игрокам придётся "поломать голову",как строить свою команду от тура к туру,стараясь совместить интересы двух параллельных турниров.Элемент непредсказуемости значительно повышается.
В "Суках" тоже играть интересно,по ним можно провести,например,турнир в виде чемпионата.
 
Ещё вариант - провести чемп по нашему расписанию,т.е.составить календарь,кто в каком туре встречается.
 
В основном fantasy АПЛ индивидуальный турнир интереснее.Без него будет не так.Я за то,чтобы его оставить!Тем более,если набирать команду на каждый тур в "суках" - это скорее кубковая игра,а не турнирная.
Может в "суках" проведем кубок по олимпийской системе(можно и командный)?

Я тоже считаю,что индивидуальный турнир в основном fantasy АПЛ нужно сохранить,к тому же,он уже объявлен.Наличие этого турнира,сделает ещё интереснее Командный турнир по fantasy АПЛ,т.к.игрокам придётся "поломать голову",как строить свою команду от тура к туру,стараясь совместить интересы двух параллельных турниров.Элемент непредсказуемости значительно повышается.
В "Суках" тоже играть интересно,по ним можно провести,например,турнир в виде чемпионата.

Я просто одного не могу понять, какой смысл играть одной командой в 5 разных турнирах? :)
1) Текущий тур
2) Общий зачет
3) Индивидуальный чемпионат
4) Командный чемпионат
5) Командный кубок
 
Я просто одного не могу понять, какой смысл играть одной командой в 5 разных турнирах? :)
1) Текущий тур
2) Общий зачет
3) Индивидуальный чемпионат
4) Командный чемпионат
5) Командный кубок


А может это снизит уровень команд,которые набираются на один тур?Просто в этой игре не выгодно собирать каждый раз новую команду - теряешь "деньги"на продаже и покупке.К концу чемпа можно будет брать только дешевых игроков.Мы,вроде,к этому и стремились(чтобы не набирали команды на каждый тур).К тому же в командный турнирах в кубке и чемпе будут разные соперники(скорее всего).
А,если в "суках" не проводить регулярный чемп,то можно и на каждый тур делать новую команду.
Я сейчас попробовал собрать нормальную команду - пока ничего не получается.Надо,в течении пары туров,"наварить"на ком-то,а затем продать,чтобы увеличить свою "казну".
 
А может это снизит уровень команд,которые набираются на один тур?Просто в этой игре не выгодно собирать каждый раз новую команду - теряешь "деньги"на продаже и покупке.К концу чемпа можно будет брать только дешевых игроков.Мы,вроде,к этому и стремились(чтобы не набирали команды на каждый тур).К тому же в командный турнирах в кубке и чемпе будут разные соперники(скорее всего).
А,если в "суках" не проводить регулярный чемп,то можно и на каждый тур делать новую команду.
Я сейчас попробовал собрать нормальную команду - пока ничего не получается.Надо,в течении пары туров,"наварить"на ком-то,а затем продать,чтобы увеличить свою "казну".

Да вот как раз выгодно к каждому туру команду собирать. Набрать недорогих игроков из команд середнячков, которые с аутсайдерами играют в текущем туре и останется много денег денег на то, чтобы игроков-лидеров купить.
 
Да вот как раз выгодно к каждому туру команду собирать. Набрать недорогих игроков из команд середнячков, которые с аутсайдерами играют в текущем туре и останется много денег денег на то, чтобы игроков-лидеров купить.

Не выгодно - лидеры тоже в цене вырастут.Тем более,что больше 1 замены - получаешь "-4" в текущей таблице.
Кстати,заметь,что турниры,где мы набирали команды на каждый тур были менее интересны(из-за того,что не надо побеждать в чемпе).
 
Не выгодно - лидеры тоже в цене вырастут.Тем более,что больше 1 замены - получаешь "-4" в текущей таблице.
Кстати,заметь,что турниры,где мы набирали команды на каждый тур были менее интересны(из-за того,что не надо побеждать в чемпе).

А для меня наоборот так более интересно было.

Ладно, мы сейчас не об этом, а о том какой смысл будет играть одной командой одноврменно 3 матча с разными соперниками.

По принципу, у кого-нибудь да выиграешь? :)
 
А для меня наоборот так более интересно было.

Ладно, мы сейчас не об этом, а о том какой смысл будет играть одной командой одноврменно 3 матча с разными соперниками.

По принципу, у кого-нибудь да выиграешь? :)

Вообще-то 2+1 скорее,т.к.кубковых игр будет меньше.А,что здесь плохого?Это разные турниры и ещё надо суметь везде нормально сыграть.Не знаю - меня это не "напрягает".Мне больше не нравится,если играть чемп и на каждый тур создавать новую команду - именно в таких fantasy-играх(это в fantasy РПЛ можно),где цены на игроков не стабильны.
 
Вообще-то 2+1 скорее,т.к.кубковых игр будет меньше.А,что здесь плохого?Это разные турниры и ещё надо суметь везде нормально сыграть.Не знаю - меня это не "напрягает".Мне больше не нравится,если играть чемп и на каждый тур создавать новую команду - именно в таких fantasy-играх(это в fantasy РПЛ можно),где цены на игроков не стабильны.

Ну не знаю, мне кажется интереснее играть в 1 туре с 1 соперником, а не одновременно с 3-мя :)
 
Ну не знаю, мне кажется интереснее играть в 1 туре с 1 соперником, а не одновременно с 3-мя :)

Можно провести один кубок(индивидуальный и командный) и немного развести их по времени проведения(вместо 2-х планируемых).Тогда получится с 2-мя(не постоянно).
 
Можно провести один кубок(индивидуальный и командный) и немного развести их по времени проведения(вместо 2-х планируемых).Тогда получится с 2-мя(не постоянно).

Ну вот мне кажется, что лучше уже так. :)

Просто мне кажется, что если одновременно несколько будет идти, то никто даже и следить не будет, кто и с кем играет.
 
Ну вот мне кажется, что лучше уже так. :)

Просто мне кажется, что если одновременно несколько будет идти, то никто даже и следить не будет, кто и с кем играет.

Не забывай,что в кубках потом на вылет будет - соответственно меньше игр с 2-мя.А следить будут,проверено на Евро.
Так,что по "сукам" решим - сделаем чемп по нашему расписанию или ...?
 
Не забывай,что в кубках потом на вылет будет - соответственно меньше игр с 2-мя.А следить будут,проверено на Евро.
Так,что по "сукам" решим - сделаем чемп по нашему расписанию или ...?

смотря сколько желающих будет
 
Тогда надо регистрацию открывать.Да,там же ещё и на кубок Англии игра есть!

Кубок Англии - лажа.

Там хрен угадаешь, кто каким составом будет играть (основой или дублем). Получается выбор игроков наугад :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх