КТФ: Fantasy Premier League (обсуждение)

  • Автор темы Автор темы kotlomoy
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Так же еще интересный показатель формы игрока:
- относительно 5 геймвиков (текущий + 4 остальных),
- относительно всех геймвиков. (Среднее арифметическое)


PS: Инфомарции больше дополнительный оценочный рейтинг по местам не дает. Он повторяет рейтинг очков на тур. Так как очки = местам, только места еще "схлопываются".
Значит например 100 очков на 100 месте и 80 очков на 125 месте (такое может быть) схлопнуться (если градуировка в 50 мест) в одинаковый балл. После нескольких туров его точность уменьшается еще больше...что говорить под конец сезона.
 
Лекс
Что ты неточность ставишь в недостаток метода?
При желании я могу с абсолютной точностью считать занятые места и рейтинг будет абсолютно точным.

Это я уже сам выбрал шаг в 50000 мест (соответствует разнице в несколько очков), т.к. точность для оценки неважна.

И посмотри в словаре, что такое оценка, чтобы больше меня точностью не грузить:
http://en.wikipedia.org/wiki/Estimation
 
kotlomoy сказал(а):
Лекс
Что ты неточность ставишь в недостаток метода?
При желании я могу с абсолютной точностью считать занятые места и рейтинг будет абсолютно точным.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я ставлю то, что он повторяет рейтинг, если бы был более точен. А так он не много другой, но не значит информативней. Я бы сказал, что он как упрощенная часть рейтинга по очкам. Я примеры приводил. Зачем дополнительный оценочный рейтинг, если он оценивает игрока с 120 очками и со 100 очками как 1 балл. Смысла я так и не понял из твоих объяснений. Обобщить(усреднить) в одну категорию лидеров, и нет?

Я его не вычисляю, хочешь это делать для себя...делай, мы сейчас обсуждаем твоей метод оценки. Если ты так реагируешь, давай не будем. Но смысл поймешь видимо его только один ты.

Ты меня видимо хотел подколоть, когда давал определение оценки. Не удалось.
 
Последнее редактирование:
Lexxus23 сказал(а):
PS: Инфомарции больше дополнительный оценочный рейтинг по местам не дает. Он повторяет рейтинг очков на тур. Так как очки = местам, только места еще "схлопываются".
Значит например 100 очков на 100 месте и 80 очков на 125 месте (такое может быть) схлопнуться (если градуировка в 50 мест) в одинаковый балл. После нескольких туров его точность уменьшается еще больше...что говорить под конец сезона.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Еще раз, надеюсь последний. Попробую более понятным языком.

Ты говоришь, что мой метод плохой, т.к. позволяет меряться пиписьками с точностью до полсантиметра, тогда как по-твоему методу можно меряться с точностью до миллиметра.

Я говорю, что разница в пару-тройку миллиметров мне не так важна. Объясню почему.
(И, кстати, если потребуется, я легко смогу мерять с такой же точностью, как и ты)

Твой метод позволяет точно сравнивать пиписьки, но не дает никакой информации об их размере. Мой метод позволяет мерять размер пиписек.

Поэтому я могу говорить, что пиписьки вот такого вот размера (плюс-минус три миллиметра, это к вопросу о точности), это большие пиписьки. Их обладатели могут гордиться. Пиписьки сякого-то размера - это средние. И т.д.

Ты можешь говоришь, что вот эта пиписька большей той на целых два сантиметра, или вообще, самая большая пиписька в турнире. Поэтому она супер-мега-большая. Больше ты ничего о ней не сможешь сказать.
Я же смогу померять и сказать, что да, действительно большая.
Или могу сказать, что нет, так себе пиписька. Она больше всех в нашем турнире, но она небольшая. Ее обладателю еще есть к чему стремится.
 
При абсолютной точности, да и при такой как сейчас, рейтинг в туре одинаков и там и там.
Только я в дополнение еще даю оценку результата. (Это про более информативен)
Вот и все.

Если тебе, Лекс, неинтересно узнать, хороший или плохой твой результат вообще, а не только относительно участников нашего турнира, то я ничего против не имею.
Мне же наоборот, интересно. И может быть кому-то из участников тоже будет интересно.
 
kotlomoy
Я такую предметную область конечно выбирать не буду.

Зачем ты объяснял не понятно, хотя хорошо, другим будет наглядно, что ты хочешь. Я же изначально писал...посты:
http://www.forumprosport.ru/showpost.php?p=378787&postcount=1595 (пункт 2)
http://www.forumprosport.ru/showpost.php?p=378950&postcount=1598

И ты ответил:
http://www.forumprosport.ru/showpost.php?p=379877&postcount=1622

Так вот на счет оценки по миру. Для оценки все игроки должны быть в равных условиях, а это не так: Мы собираем состав к каждому туру, они экономят трансферы, чтобы не получить шраф в -4 очка. У нас видно, что большинство участников в конкурсах КТФ, почти все, превышают средний бал тура по миру.Так же неизвестно сколько народу играет, а сколько не играет в турнире, а просто зарегины.

Эти 2 условия дают то, что у нас оценка всегда почти у всех будет выше среднего. И это информативно? Что у всех(большинство) размеры "очков" будут большие по миру. У тех, у кого меньше, скорее исключение....так как думаю большинство набирает выше среднего...а значит у них сразу оценка от нормально до супер пупер круто.

Мне кажется. что ты диапазон "размеров" рассматриваешь большой. И в большинстве всегда будут у нас очки больше, чем у среднего числа народа. Сократи диапазон "размеров"(отсечь хвост мест еще) и смести диапазон ближе к большему кол-ву очков.(значит к более высоким местам), а так же в связи с скоращением увеличь градуировку, и тогда оценка среди большого кол-во очков будет лучше. У кого-то супер-пупер большое кол-во очков, а у кого то просто супер.

Кстати, ты говоришь про оценку участника по миру...но не мир с нами играет, поэтому оценку надо давать по нашей лиге....у которых и так будет большое кол-во очков.

Вот мое ИМХО.

Кстати интересны еще конечно след рейтинги:
- Форма целиком сезона.
- Форма участника за 5-10 матчей.

Кстати, раньше был рейтинг тура, в котором участники сортировались по очкам, набранным в туре, а далее распределялись баллы:
1 - N баллов
2 - N-1 баллов.
...
N - 1 баллов.

Затем эти баллы собирались в общей таблице) Только там 10ка лучших получала баллы... не больше.

Видишь, нет очков, и рейтинг чем то похож на твой. лишается как ты говорил недостатка, который ты описывал в примере "160 и 40"
 
mr. Lordi
Николай, а в общей таблице после какого тура обновились очки.
Я предлагаю обновлять таблицу и затем прописывать в этом же посте "лучшего игрока в GW"..что будет являться показателем, за какой GW был обновлен рейтинг.
Подозреваю, что это сейчас так?
 
admin сказал(а):
после первых двух туров я думал, что команда Алины и Степана будет всем очки "дарить", а они вдруг взяли и у нас выиграли. Сейчас я вот тоже вижу одну команду - "дарительницу" очков - это Spartak. Но, как назло, они сейчас всем будут поигрывать а в матче именно с нами выиграют :D
Нажмите, чтобы раскрыть...


Ах вот как, Вован???:sidea:
Так мы вовремя разочаровали тебя!Вот мне интересно, с чего ты так решил про нас? из-за одного, первого матча? Или я такая неспособная со Степаном? Или далека от футбола?:confused: Вначале не могла вникнуть, понять нюансы, сейчас потихоньку...
Не, ну ты скажи...
Смотри, Вован, сами не дарите очки ;)А нам вы не дарили! Это мы брали ;)

по поводу последних строк твоего поста: ЕЩЕ БЫ!;)
 
Lexxus23 сказал(а):
mr. Lordi
Николай, а в общей таблице после какого тура обновились очки.
Я предлагаю обновлять таблицу и затем прописывать в этом же посте "лучшего игрока в GW"..что будет являться показателем, за какой GW был обновлен рейтинг.
Подозреваю, что это сейчас так?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Именно так!:)
 
GW31 жесткий намечается. 14 матчей.

Сейчас GW29. Дедлайн 6 Mar 11:30 GMT + 3 часа мск.
 
Alina сказал(а):
Ах вот как, Вован???:sidea:
Так мы вовремя разочаровали тебя!Вот мне интересно, с чего ты так решил про нас? из-за одного, первого матча? Или я такая неспособная со Степаном? Или далека от футбола?:confused: Вначале не могла вникнуть, понять нюансы, сейчас потихоньку...
Не, ну ты скажи...
Смотри, Вован, сами не дарите очки ;)А нам вы не дарили! Это мы брали ;)

по поводу последних строк твоего поста: ЕЩЕ БЫ!;)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я смотрел просто ваши команды в первых турах, у тебя там был,к примеру, какой-то Лукас непонятный из Ливерпуля. Ну я и подумал, что ты наугад команду собираешь :)

Ну а насчет того, что мы очки "не дарили", а вы "брали", тут согласен на 100% :)
 
admin сказал(а):
Да, хотя бы примерно нужно знать. За сутки до первого матча тура? Вы, кстати, и в правила внесите такой пункт, чтобы вопросов и споров не было в дальнейшем :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
До дедлайна.

-------------
Кстати, уведомления о новых постах на почту не всегда приходят :confused:
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх