КТФ: Fantasy Premier League (обсуждение)

  • Автор темы Автор темы kotlomoy
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Все круто канешн, но почему в кубке в нашей группе места идут в порядке - 1,3,2,4, а не 1,2,3,4 как у всех)))
 
Предложение для ведущих

Думаю результаты игр в чемпионате лучше без флажков вывешивать. Так и красивее будет и легче для восприятия.
 
Обидно мне, досадно мне, ну ладно :)

Сатугемптон с победой :sbravo:

Руни сделал то, чего от него ждали :cool:

Лекса с ошеломляющим результатом

неудивлюсь, если Лекс станет лучшим игроком чемпа :sbravo: , но надеюсь не победителем ;)

На этот раз мы с Анечкой сыграли в унисон! Результат - 2 убедительные победы!!! Поздравляю Анюту!!!:sbravo:
Также поздравляю Алину с результатом за 100 очков! Молодчина!!!:sbravo:

:sbravo: А наша кубковая подгруппа наверное самая сильная... столько там команд классных и боевых

Поздравляю Алину с личным рекордом в 105 очков.

:sbravo: присоединяюсь к поздравлениям
 
Кэпа моего, Степана, ПОЗДРАВЛЯЮ С ДВУМЯ ПОБЕДАМИ- так держать!

Не зазвездитесь.
В следующем туре вам играть с БРЕДФОРДОМ в Чемпионате.
Они пока не одержал ни одной победы и голодны до очков.
И с Ньютон Хит в Кубке. Поздно вы конечно играть начали.
Теоретические шансы на проход дальше в кубке есть,
но для этого надо обыграть Ньютон Хит и команду ГЭЛЕКСИ.

В общем если сыграете так же, как в этом туре...то еще дубль побед будет
вас ждать. Но тур сложный. Не будут играть АВ, ВХ, МЮ, Халл.
 
неудивлюсь, если Лекс станет лучшим игроком чемпа :sbravo: , но надеюсь не победителем ;)
Спасибо, но как видишь, мы рассчитываем на победу в Чемпе,
выбивая с ЛегО одни из первых результатов в туре.
Надеемся сохранить эту стабильность.
Команда GALAXY вообще всегда борется только за высокие места, и
подтверждает это делом и усердием.


:sbravo: А наша кубковая подгруппа наверное самая сильная... столько там команд классных и боевых
Тут я думаю надо поосторожней было сказать, чтобы не обидеть команды
в других группах. Ваша группа самая получилась ровная, и честно говоря
каждая команда показывает хороший результат и способна выйти в след.
этап. К сожалению вы упустили свое преимущество над Фулхемом и
теперь он стоит выше вас, т.к. по личным встречам С-Ф(2-1), Ф-С(3-0).
Плюс снизу вас поджимает команда Лорди, которая набирает ход,
(если они юрчика еще в команду возьмут, то будет шикарно...и ротация состава,
и коллектив на будущее при командах 3-4 человека в след сезоне)
 
Последнее редактирование:
Тут я думаю надо поосторожней было сказать, чтобы не обидеть команды
в других группах. Ваша группа самая получилась ровная, и честно говоря
каждая команда показывает хороший результат и способна выйти в след.
этап. К сожалению вы упустили свое преимущество над Фулхемом и
теперь он стоит выше вас, т.к. по личным встречам С-Ф(2-1), Ф-С(3:srock: -0).
Плюс снизу вас поджимает команда Лорди, которая набирает ход,
(если они юрчика еще в команду возьмут, то будет шикарно...и ротация состава,
и коллектив на будущее при командах 3-4 человека в след сезоне)

Да у нас блин группа смерти...) Лорди проверенные в боях, Саугемптон настырный блин, да еще и с вайтдевилом, которого мне всегда охота наказать, и итальянские мальчики, е мае, со "старым" знакомым Кассано тут, понимаешь, включились в чемпионат и начали тут наказывать всех налево и направо...
 
Да у нас блин группа смерти...) Лорди проверенные в боях, Саугемптон настырный блин, да еще и с вайтдевилом, которого мне всегда охота наказать, и итальянские мальчики, е мае, со "старым" знакомым Кассано тут, понимаешь, включились в чемпионат и начали тут наказывать всех налево и направо...

Накажу :sbash:
 
booblik
Разве так не интересно играть и друг друга "наказывать"? :rolleyes: Или лучше играть, когда уровень турнира низкий?))) У вас самая ровная группа, группа смерти, правильно ты ее назвал. В других группах, кроме D, тоже продолжается борьба, а в группе D боюсь что уже наверно вышли 2 команды. У Мидлов есть маленький маленький шанс обойти Ньюкаслов. У вас кстати отличные шансы появились выйти из группы. Для этого надо просто выиграть свои матчи против Итальянцев и Лорди. Ангелов вы наказали, и при равенстве очков вы будете впереди их, по разнице голов.

Я кстати пока еще не решил, как проводить жеребьевку плей офф.
То ли как я уже расписал. То ли на корзину 1 и 2ую рассортировать команды. Но уже сейчас можно приблизительно прикинуть, что если жеребьевка будет с помощью корзин, кто будет в 1ой корзине, кто во 2ой) И там тоже команды не простые)
 
Последнее редактирование:
Подведена Таблица рейтингов игроков 2 Чемпа, а также Общая таблица рейтингов игроков FPL 2009-2010. Просьба ведущих ничего не корректировать.:)
 
Добавил +10 Lexxus23 за победу в 27 геймвике (4 тур 2-го чемпа FPL 2009-2010)
 
Попробую к следующему туру.

Я вот подумал, имеет ли смысл это делать? Если честно мне кажется так красиво, то что картинки радикалом подгружаются плохо???. Ну так их наверно надо в ресурс форума все поместить. Кстати если помещать в ресурс форума, они не подгружаются из внешних источников, все сразу отображается.

А без флажков и эмлемок?!!!, я вон тур случайно удалил когда и пытался восстановить без картинок, смотрится скудновато. 2 или 3ий тур в КТФ I Кубок FPL 2009/10.

-----------------------------------------------------------------------------
Мне больше не нравятся звездочки в относительных оценках. Да и вообще понял я, что это относительная оценка просто не нужна.

ЗЫ. Положение игроков в туре почти в точности повторяет рейтинг Лорди. Но я в дополнение даю оценку игрокам.
Но положение игроков в относительном рейтинге за весь чемпионат отличается от рейтинга Лорди. Можешь сам посмотреть.

1) Если делать например рейтинг тура по очкам, то они будут так же, а то и ТОЧНЕЕ отражать истинный рейтинг, чем ты делаешь, соединив некоторые диапазоны мест. То есть объединяя диапазоны ты уже точно не предсказываешь какое на самом деле должен занимать место игрок.
Даже видно по рейтингу этого чемпионата и рейтингу с относительной оценкой, что у тебя по идее при суммировании баллов и там, и там, рейтинги должны, а это не так. У тебя как бы худшее приближение. Мое ИМХО.
2) Ты сам определил, что у тебя будет 10тибальная шкала. и последнее место начинается с 1 очка скажем. Если мы смотрим на тур, то у тебя будет 100-бальную шкалу. (она варьируется в туре). Сути как таковой это не изменит. Смещается нижняя граница и дельта наверно. Точно так же ты можешь использовать очки, и средний результат за тур.

Итог: Мне больше информации приносит рейтинг Чемпионата и Общий рейтинг, так как он более точно усредняет силу игрока. Это лишь мое мнение. Очки сами по себе более градуированы и более точны поэтому. Может придумаешь относительную оценку с помощью усредненного кол-во очков за тур? Ну да ладно. Если тебе нравится твой рейтинг, пожалуйста, но я привел аргументы, что он не точнее очков.
 
Я вот подумал, имеет ли смысл это делать? Если честно мне кажется так красиво, то что картинки радикалом подгружаются плохо???. Ну так их наверно надо в ресурс форума все поместить. Кстати если помещать в ресурс форума, они не подгружаются из внешних источников, все сразу отображается.
Я просто не знаю, как это будет выглядеть без флажков, но с эмблемками. Посмотрю позже.
 
1) Если делать например рейтинг тура по очкам, то они будут так же, а то и ТОЧНЕЕ отражать истинный рейтинг, чем ты делаешь, соединив некоторые диапазоны мест. То есть объединяя диапазоны ты уже точно не предсказываешь какое на самом деле должен занимать место игрок.
Даже видно по рейтингу этого чемпионата и рейтингу с относительной оценкой, что у тебя по идее при суммировании баллов и там, и там, рейтинги должны, а это не так. У тебя как бы худшее приближение. Мое ИМХО.
1) Называется "Относительная ОЦЕНКА игроков". Ключевое слово "ОЦЕНКА".
Оценка по определению не должна быть точной.
2) Изначально предназначение оценки не в том, чтобы выявить, кто самый сильный или слабый игрок турнира, а в том, чтобы ОЦЕНИТЬ состав игрока.
Т.е. повесить бирку "хороший", "ниже среднего", "отличный" и т.д.
По очкам такую оценку дать трудно.

Пример:
В прошлом туре я набрал 64 очков. Как ты оцениваешь мой состав на тур? Отличный? Хороший? Средний? Плохой? Я думаю, ты так сразу не сможешь оценить.
Ты, может быть, попытаешься сравнить с остальными игроками турнира. И, посмотрев, скажешь, что состав "ниже среднего". И ошибешься.
Потому что в прошлом туре почти все участники турнира, в том числе и я, сыграли на "отлично".

ЗЫ. Я выбрал 10-балльную шкалу для оценки с градацией по 0.5 балла, т.к. она широко используется кино- и игровыми критиками для оценки фильмов/игр. Я к ней более привычен.

Очки сами по себе более градуированы и более точны поэтому.
Почему очки нельзя использовать я уже сказал.

Почему я не взял более мелкую шкалу? Для оценки более мелкая шкала мне кажется излишней, это же неточная величина сама по себе. Где ты видел оценки с точностью до сотых балла?
Максимум можно до одной десятой шаг уменьшить, но это уже будет что-то среднее между оценкой и результатом.
 
kotlomoy
Мне кажется надо стремится к лучшему. По этому и оценивать себя по сравнению с другими в своей лиге, с теми, с кем играешь. То что ты набрал "хорошо" в мировом рейтинге не дало тебе результата и не означает "хорошо" для нашей лиги. Какой тогда смысл этой оценки со значением "хорошо" в мировом рейтинге, если ты набрал по сравнению с другими низкий результат и проиграл? Это "плохо".
Так же ты не учитываешь, что не все в FPL играют. Многие зарегились и бросили, достаточно вспомнить некоторых соперников в Кубке, да и далеко ходить за примерами не надо, в прошлом году было у Никана полно мертвых игроков, это мы с тобой стали бороться за игроков играющих. Хочу еще добавить, что почти все они играют со штрафами, что ограничивает их действия, и что для них результат какой-то хороший, то для нас плохой. Мы должны оцениваться в связи с этим по другому,(например как раз по рейтингу), оценка по мировому рейтингу не правильно нас оценивает.
Кстати в теме рейтинги ты можешь по каждому туру поститьу упорядоченный список игроков по очкам.

PS: На счет точности. Может ты и прав. Но есть понятие точность оценки. Вот она у тебя на порядок меньше. По сути рейтинг суммированный по турам тоже представляет собой оценку игрока в чемпионате. Смотря как назовешь.
 
Последнее редактирование:
Алексей, ты отредактировал таблицу рейтингов игроков после 4-тура. Можешь сказать, что именно ты поменял?
 
Алексей, ты отредактировал таблицу рейтингов игроков после 4-тура. Можешь сказать, что именно ты поменял?

Ок, Николай. Я проводил только эстетические действия. Результаты не трогал. Вообще об этом можно было мне в ЛС написать). ;)

Чтобы поместить цифру за 100 очков в рейтинг и итог остался ровным, ты убирал точки слева между очками и никами. Из-за этого цифры смещались до последнего тура, находились не друг под другом. Плюс например точки у некоторых ников всего 2-3. Если они наберут 3-4 раза очков за 100, то ты будешь букву ника убирать потом? Я добавил точки обратно, а результат тура у всех записал в 3 цифры, добавив у 2хзначных цифр "0". Например, 105, 095, и.т.д.

Если же я результат обновлял бы, я бы написал об этом в этой теме.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх