Новая система подсчета в конкурсах прогнозов

  • Автор темы Автор темы admin
  • Дата начала Дата начала
Ты сначала угадай этот самый 1:0.

А в чем проблема? Если кто-то считает что будет 1-0, то и прогнозируйте 1-0, угадаете получите 3 балла, а те кто ставит 4-1 или 23-18 получат всего по 1 баллу. У каждого свои системы, подходы, видение, принципы и т.д., но в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПРИ ЛЮБОЙ СИСТЕМЕ ВСЕ В АБСОЛЮТНО РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, а кому какие счета нравятся больше это дело каждого. Всему футбольному миру давно известно (и к бабке не ходи), что самые распространенные счета это от 0-0 до 2-1 и разницы от нуля до двух. Поэтому раньше в основном все и ставили 1-0, 1-1, 2-1 и самые смелые 2-0. Матчи где забивается много мячей и выигрыши идут с крупным счетом встречаются заметно реже, а значит и угадать их сложнее, посему сложность и вознаграждается дополнительно. А если уж удалось угадать и много мячей и крупную разность сразу, то естественно заслужил и двойную награду.
Ну, а если кто считает что кто ставит 6-3 или 4-1 находится в каком-то выигрышном положении, то ставьте так же, разве кто-то не дает это делать?
И что касаемо проблемы. Она не с неба упала, а назрела и перед началом сезона она обсуждалась. Пара человек высказалась что им старая как-то более по душе, большинство было за новую. А подавляющее большинство осталось как обычно в тени, но оно и сейчас молчит, а если бы не устраивало что-то, то бы не молчали наверное. Так что это не проблема, а шаг вперед, а недовольные всегда были, есть и будут есть, вопрос только в том кого за что больше? Здесь для меня лично ответ очевиден. А ошибок в подсчетах я пока не замечал, так что все прекрасно, жизнь стала разнообразнее и естественно интереснее.
 
Ну вроде все объяснили уже выше Anykey и andru69. Остается только добавить

1. Все результаты конкурсов считаются одной программой, поэтому не может быть в одном конкурсе правильно, а в другом нет. Везде считается одинаково.
Если кто нашел ошибку, то кидайте сюда адрес темы и какая именно ошибка. Будем разбираться.

2. По окончании этого сезона можно будет устроить новый опрос, кому какая система больше нравится. Если большинство будет за возвращение старой, то не будет проблем ее вернуть.
 
Ну вроде все объяснили уже выше Anykey и andru69. Остается только добавить

1. Все результаты конкурсов считаются одной программой, поэтому не может быть в одном конкурсе правильно, а в другом нет. Везде считается одинаково.
Если кто нашел ошибку, то кидайте сюда адрес темы и какая именно ошибка. Будем разбираться.

2. По окончании этого сезона можно будет устроить новый опрос, кому какая система больше нравится. Если большинство будет за возвращение старой, то не будет проблем ее вернуть.

Согласен!!!
 
Да и если есть какие-то конкретные предложения по улучшению системы подсчета, пожалуйста пишите
 
пожалуйста создавайте и обсуждайте а

... кто не будет обсуждать
967983761.gif

будем очки из итоговой потихонечку изымать, твою мать...
97ff62f8c784cf147f4f.gif
 
постараюсь совсем скоро озвучить свое видение на подсчет очков в следующем сезоне.

ну вот отлично Серега! :sbeer:

А то начали все возмущаться, а где раньше то были, когда решался вопрос о принятии данной системы подсчета. Пол сезона позади, в любом случае будем доигрывать при данной системе подсчета, пол сезона пересчитывать никто не будет!
 
Меня вполне устраивала старая система: 3 - 2 - 1.
 
итак попробую изложить свои мысли. сейчас проведение конкурсов прогнозов той или иной страны сводится не только к победе в общем зачете конкурса, как это было раньше, но и в большей степени к угадыванию счета типа 3:1 или 2:2, чтобы получить за это дополнительный бонус, что соответственно приближает участников к победе в туре и во всем турнире. я же предлагаю иную систему подсчета очков, которая на мой взгляд нивелирует преимущество прогнозирования участников-любителей "большого" счета.
раньше было 3-2-1. я предлагаю эти цифры изменить на 8-4-1. что это нам даст. За точно угаданный счет участник получает сразу 8 баллов. В эту цифру заложен уже так называемй бонус, который участники получают в этом сезоне. теперь не надо будет ставить повально счет в своих прогнозах 3:1 или 2:2. 8 очков можно будет получить и за 1:0., т.е. именно за правильно угаданный счет. За правильный исход участник, как и раньше, получает 1 очко. хочу обратить особое внимание на цифру 4. эта цифра "плавающая". что это такое. рассмотрим на примере. команда "А" играет с командой "Б". Участник делает прогноз, что матч закончится со счетом 1:0 в пользу команды "А", в то время как команда "А" победила со счетом 3:2. В этом случае участник получает не 4 балла, а всего 3. если же игра закончится со счетом 2:1 или 5:4, то участник получит 4 балла, а вот если игра закончится со счетом 6:5 или же большим счетом с такой же разницей мячей, то всего 2 балла и ниже это цифры опуститься уже нельзя, т. е., чем ближе к реальным забитым мячам, тем больше количество баллов положено участнику.
В этом случае у меня вопрос к нашим головам-программистам: можно ли сделать такую программу, чтобы она так считала.
Вот как-то так. В любом случае это можно обсуждать, если, конечно, интересно. время еще есть. Плюсы и минусы нового подсчета может найти каждый.
 
С разницей мысль правильная, но недоработанная немного, ну это фигня доработать-то можно, но думаю что вряд ли выполнима, так как не уверен что под неё получится программа. Но это пусть спецы-программисты скажут.
Ценность точного результата существенно возрастает и это хорошо, но это означает то что если раньше при трех баллах за счет кто-то иногда ещё рисковал, то здесь при 8 хрен мы увидим какие-либо счета кроме 0-0, 1-0, 1-1, 2-1 и изредка 2-0. Оно и сейчас не редкость, но мы частенько видим ещё тройки, четверки и даже пятерки, которые просто исчезнут практически(а может и совсем). Тем не менее угадать стандартные 2-1 или же 4-1 две большие разницы.
 
С разницей мысль правильная, но недоработанная немного, ну это фигня доработать-то можно, но думаю что вряд ли выполнима, так как не уверен что под неё получится программа. Но это пусть спецы-программисты скажут.
Ценность точного результата существенно возрастает и это хорошо, но это означает то что если раньше при трех баллах за счет кто-то иногда ещё рисковал, то здесь при 8 хрен мы увидим какие-либо счета кроме 0-0, 1-0, 1-1, 2-1 и изредка 2-0. Оно и сейчас не редкость, но мы частенько видим ещё тройки, четверки и даже пятерки, которые просто исчезнут практически(а может и совсем). Тем не менее угадать стандартные 2-1 или же 4-1 две большие разницы.

В том-то и дело, что сейчас проходят не столько конкурсы прогнозов "условной страны", а конкурсы угадания "крупного" счета "условной страны. А мы должны выявлять именно победителя прогнозирования. Поэтому существенно возрастает ценность именно угадыввния счета.
 
счет угадан? - нет (0), разница угадана - да (2), разница 3 и более - нет (0): итог = 2 - все правильно

у Piter Brok: счет угадан - да (3), мячей 4 и более - да (2): итог = 5 - все правильно
у SpartakБарнаул: счет угадан? - нет (0), разница угадана - да (2), разница 3 и более - нет (0): итог = 2 - все правильно
у andru69: счет угадан? - нет (0), разница угадана - да (2), разница 3 и более - нет (0): итог = 2 - все правильно

для бонуса мало поставить 4:2 или 2:2, надо еще счет угадать.
допустим счет 4:0: счет угадан? - да (3), забито 4 и более - да (2), разница 3 и более - да (2): итог = 3+2+2=7 - все правильно
допустим счет 4:1: счет угадан? - да (3), забито 4 и более - да (2), разница 3 и более - да (2): итог = 3+2+2=7 - все правильно

непонятка, мне кажется, кроется в том, что выделенный текст пропускают мимо внимания:
, т.е. если ты не угадал - то и бонуса нет. и плевать, что ты крупный счет спрогнозировал. тут я полностью согласен с шерифом:
короче программа считает правильно, согласно действющих правил.

==========================
допустим счет 4:0: счет угадан? - да (3), забито 4 и более - да (2), разница 3 и более - да (2): итог = 3+2+2=7 - все правильно
допустим счет 4:1: счет угадан? - да (3), забито 4 и более - да (2), разница 3 и более - да (2): итог = 3+2+2=7 - все правильно
допустим счет 4:1… и более - да (2) ! +3 за точ. Счёт и уж если по твоему за 3:0 - +3 ! Более я не вижу
за что +7????

=============================
допустим счет 4:0: счет угадан? - да (3), забито 4 и более - да (2), разница 3 и более - да (2): итог = 3+2+2=7 - все правильно \ Ответ: разница, - это когда угадан счёт но неугадано точно !!! количество забитых мячей, а если рассуждать, что в 4:0 – влезает, - то туда влезает и 3:1 и 3:0 и 3:2 и 2:2 и что,
при 10:0 будет по твоему +3 – за угаданный счёт и по +2(бонусы) – за 9:0, 8:0, 7:0, 6:0, 5:0и.т.д.
еже был счёт в ЛЕ 5:0 –туда влезают и 3:0 и 4:0 – почему тогда +7 – уж тогда +9 …ха
…не согласен – это дурдом !

============================
Чемпионат Чехии 2 тур. Пршибрам - Виктория 2:4 – почему у cska5 0:2(2) и у SpartakБ и
andru69 при 1:3(2) (что 1-3-это меньше 0:3 – за который положен бонус)
Чемпионат Чехии 5 тур. Баумит – Зноймо 5:5– почему andru69 при 2:2(2) и нет бонуса?
Разница 3 мяча присутствует

Чемпионшип 3 тур Рединг – Уотфорд 3:3 GEK1:1(2), -и шериф 2:2(2) и Sergsv 2:2(2)
…счёт3:3 включает в себя разницу 2:2… и в сумме даёт 4 мяча…
…а вообще мне по барабану – вы тут “крутите”- нас и меня не было на форуме в момент начала чемпов
- делайте ,что хотите – просто правила создали – так по ним и играйте …
ВОТ ! :poka
 
Бонусы за разницу даются если только она угадана точно. Поставил 4-0, а сыграли 5-1, 6-2, 10-6. Если 6-1 то уже не катит.
 
Бонусы за количество мячей (если забито в матче 4 и более) добавляются только в том случае если точно угадан счет матча!!!
например прогноз 3-2, и сыграли 3-2 то получаешь 3 за исход и 2 за количество мячей. Если сыграли 3-1 или 4-2 то только по 1 баллу за исход.
 
Назад
Верх