КТФ: Fantasy Premier League (обсуждение)

[Lexxus23]

А почему он, а не Олич? они вроде как оба по 60 очков набрали? Не думай что я против.....просто интересно как решается такая ситуация....

http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=7305

 

[Atrium]

А почему он, а не Олич? они вроде как оба по 60 очков набрали? Не думай что я против.....просто интересно как решается такая ситуация....

http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=7305

Всё верно. По этой ссылке, первым критерием идет:
1. Количество очков, набранных игроками со скамейки запасных.

По памяти у Рикиса вроде 12, а у Олича 8 очков кажется.

 

[копейкин]

Спасибо.Все понятно.
Да это и не главное.....главное то что мы выиграли и в чемпионате и в кубке....

 

[Atrium]

Спасибо.Все понятно.
Да это и не главное.....главное то что мы выиграли и в чемпионате и в кубке....

А мы в кубке слили. Приложим усилия в ответке.

Кстати, если будут другие предложения определения победителя при равенстве очков, то предлагай. Пока только Лекс предлагал специальную систему, но я там посмотрел, для меня она сложновата будет)

 

[SpartakБарнаул]

А Рикис то кажется третий тур подряд побеждает.
Просто таки фантастическую игровую форму набрал Борис. :sbravo:

Борис, ты неправ!)))

 

[Amstel]

блин не могу зайти на фэнтези( с телефона. подскажите пожалуйста как Невский фронт сыграл

 

[Atrium]

блин не могу зайти на фэнтези( с телефона. подскажите пожалуйста как Невский фронт сыграл

Сейчас подбиваю результаты кубка, вы там выиграли 2:0

а в чемпе выиграли 2:1

 

[Atrium]

На 7-й тур в команде LORDI TEAM производится замена. Вместо den_fan будет играть SpartakБарнаул

Коля, внеси ещё ясность по кубку? Кто там будет играть?
Пока ставлю и на кубок Барнаула вместо Дениса.

 

[копейкин]

А мы в кубке слили. Приложим усилия в ответке.

Кстати, если будут другие предложения определения победителя при равенстве очков, то предлагай. Пока только Лекс предлагал специальную систему, но я там посмотрел, для меня она сложновата будет)

Все нормально...и наверно справедливо....основа набрала одинаковое количество очков...вход идет запас....Только вопрос...вратарь(запасной) в счет идет или нет? Просто ты сказал у Олича 8 очков...а если с вратарем то 11....

 

[Atrium]

Все нормально...и наверно справедливо....основа набрала одинаковое количество очков...вход идет запас....Только вопрос...вратарь(запасной) в счет идет или нет? Просто ты сказал у Олича 8 очков...а если с вратарем то 11....

Да, идет. Я по памяти писал. Сейчас ещё раз посмотрю.

-----
Посмотрел. У Рикиса 15, у Олича 11 с вратарями.

 

[Amstel]

Сейчас подбиваю результаты кубка, вы там выиграли 2:0

а в чемпе выиграли 2:1

спасибо Саня! :sbeer:

 

[mr. Lordi]

Коля, внеси ещё ясность по кубку? Кто там будет играть?
Пока ставлю и на кубок Барнаула вместо Дениса.

Да, так и есть. :sbeer:

 

[mr. Lordi]

А мы уже 4 поражение кряду терпим....Прям чернеееееейшая полоса..И когда она уж закончится.

 

[Atrium]

спасибо Саня! :sbeer:

Да не за что. :sbeer: Володя, с составом не забудь поработать на следующий тур, а то обидно будет растерять такое преимущество.

А мы уже 4 поражение кряду терпим....Прям чернеееееейшая полоса..И когда она уж закончится.

Да, что-то реально вам не везет...

 

[Lexxus23]

А мы в кубке слили. Приложим усилия в ответке.

Кстати, если будут другие предложения определения победителя при равенстве очков, то предлагай. Пока только Лекс предлагал специальную систему, но я там посмотрел, для меня она сложновата будет)

=))) Лекс с Котом и текущую правила придумали =). Из прежних КТФ взято только правило голов, от 1 до 10 = 1 гол. И то...если открыть, эти голы обсуждались народом до первого конкурса КТФ. Остальное было придумано нами или взято из аналогии в КТ конкурсе. Более сложная - более справедливая была))) Кстати)

 

[Atrium]

=))) Лекс с Котом и текущую правила придумали =). Из прежних КТФ взято только правило голов, от 1 до 10 = 1 гол. И то...если открыть, эти голы обсуждались народом до первого конкурса КТФ. Остальное было придумано нами или взято из аналогии в КТ конкурсе. Более сложная - более справедливая была))) Кстати)

Я имел ввиду систему для определения победителя при равенстве очков, ты ведь недавно предлагал один интересный вариант.

 

[Lexxus23]

Я имел ввиду систему для определения победителя при равенстве очков, ты ведь недавно предлагал один интересный вариант.

Ну да...согласен)
Но если смотреть в историю обсуждений нас с котом, то этот вариант был изначально,..вариант с медианой. Но я убедил, что народу будет сложно это вычислять, в связи с этим были приняты более что ли простые правила.

Но в тоже время, я например, не совсем считаю, что на запас нужно смотреть, главные показатели - это основа.

А это медиана, если ее математически посмотреть, то она справедливая...показывает ровность состава...

Затем есть вариант, состав без удвоение очков капитана. У кого больше, тот и победил, но такое правило..вроде бы...было еще в первых КТФ, оно придумано Никаном и Ханом...).

 

[Atrium]

Ну да...согласен)
Но если смотреть в историю обсуждений нас с котом, то этот вариант был изначально,..вариант с медианой. Но я убедил, что народу будет сложно это вычислять, в связи с этим были приняты более что ли простые правила.

Но в тоже время, я например, не совсем считаю, что на запас нужно смотреть, главные показатели - это основа.

А это медиана, если ее математически посмотреть, то она справедливая...показывает ровность состава...

Затем есть вариант, состав без удвоение очков капитана. У кого больше, тот и победил, но такое правило..вроде бы...было еще в первых КТФ, оно придумано Никаном и Ханом...).

Точно, "медиана") Никак не мог вспомнить как называется)))
Там, если действительно то обременяет чуток) Ведь добавляется дополнительная суета. А так: зашел в состав, посмотрел, сравнил, выявил победителя)

Но с другой стороны, состав - это не только основа, но и запасные. К примеру кто-то из основы не сыграл, уже в игру вступает запасной и чем он сильнее будет тем больше очков принесет. По мне сейчас система определения победителя не самая плохая. Плохо было, это когда по прошлым турам определялся победитель текущего.

 

[Lexxus23]

Точно, "медиана") Никак не мог вспомнить как называется)))
Там, если действительно то обременяет чуток) Ведь добавляется дополнительная суета. А так: зашел в состав, посмотрел, сравнил, выявил победителя)

Но с другой стороны, состав - это не только основа, но и запасные. К примеру кто-то из основы не сыграл, уже в игру вступает запасной и чем он сильнее будет тем больше очков принесет. По мне сейчас система определения победителя не самая плохая. Плохо было, это когда по прошлым турам определялся победитель текущего.

Это админ напридумывал)))

Да нет, запасные...туда можно кого угодно набрать, ты не думаешь над тем, кого туда записывать....ты думаешь над основой в основном. Поэтому основа и является основным показателем, а запасные...это так....в последнюю очередь. Поэтому мне кажется нужно выжимать очки из основы))) Основы ты собираешь, а запасные - это больше джокеры.

 

[Atrium]

Это админ напридумывал)))

Да нет, запасные...туда можно кого угодно набрать, ты не думаешь над тем, кого туда записывать....ты думаешь над основой в основном. Поэтому основа и является основным показателем, а запасные...это так....в последнюю очередь. Поэтому мне кажется нужно выжимать очки из основы))) Основы ты собираешь, а запасные - это больше джокеры.

Согласен с тобой полностью. Но эти же джокеры как раз и не играют главную роль, а вступают в силу после основы. Логично ведь)