Таблицы конкурса прогнозов - Англия 2007-08

  • Автор темы Автор темы Forvard77
  • Дата начала Дата начала
kashtanow сказал(а):
Товарищ Forvard77! А не кажется вам, что вы не того победителя назначили??!! Вы пишите на первой странице ЧА тур 1, что правила такие же как в чемпионате России! А по тем правилам при равенстве очков считаются исходы в первую очередь! У меня 6исходов угадано, а у Uiller -- 5!! Или мне что- то померещелось?!
Нажмите, чтобы раскрыть...


Да, все точно, победил ты
Молодец, что заметил :)

Сейчас Forvard77 придет и добавит тебе +10 в репутацию (у Uiler-а репутацию отнимать не надо :) )
 
копейкин сказал(а):
Если надо первый пункт расшифровать.......То это значит угадать точный счет и победителя
Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, копейкин ты ошибаешься.
Исход - это то, как закончилась игра - победа первой команды, победа второй команды или ничья.
Счет тут не нужен, так что Каштанов прав.
 
Понятно.Просто у себя в ЧФ считаю именно так как я написал( кстати в Кубке прогнозов тоже такой подсчет)
 
Кстати что написано в прогнозах ЧА? "Правила такие же как в ЧР: и перечисляется 3 очка.....2 очка.....1 очко......."и ни слова об определении победителя........
 
Так что Форвард сам определяет по каким категориям выбирается победитель( а судя по результатам...именно так как я написал)


В ЧГ тоже считают как и я!
 
Последнее редактирование:
копейкин сказал(а):
Так что Форвард сам определяет по каким категориям выбирается победитель( а судя по результатам...именно так как я написал)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет, Вы опять ошиблись, Копейкин! Ни Форвард определяет, кто победитель, а правила определяют победителя! Форварду дано право придумывать эти правила и исполнять их в точности! А он создал правила выявления победителя как в Российском чемпионате. Это оговорено в первом туре, а поскольку далее не изменялись правила, то и в третьем туре они такие же! А в правилах Российского чемпионата написано, что при равенстве очков считаются исходы. Исход матча означает какая команды выиграла (не важно с каким счётом) или ничья. Я могу поставить счёт 100-99! Но если матч закончился 2-0, то я угадал исход, так как выиграла первая команда. Теперь понятно?
P.S. Хотя решайте как хотите, можите 10 в репутацию и не добавлять, но правда в этом случае точно на моей стороне!
 
копейкин сказал(а):
Кстати что написано в прогнозах ЧА? "Правила такие же как в ЧР: и перечисляется 3 очка.....2 очка.....1 очко......."и ни слова об определении победителя........
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну в принципе слово "правила" на мой взгляд подразумевает в том числе и правила определения победителя. А то, что не все там перечислено, то действительно, так и есть. Там вообще нет ни слова про то как определять победителя при одинаковом количестве очков
 
Последнее редактирование:
kashtanow сказал(а):
Нет, Вы опять ошиблись, Копейкин! Ни Форвард определяет, кто победитель, а правила определяют победителя! Форварду дано право придумывать эти правила и исполнять их в точности! А он создал правила выявления победителя как в Российском чемпионате. Это оговорено в первом туре, а поскольку далее не изменялись правила, то и в третьем туре они такие же! А в правилах Российского чемпионата написано, что при равенстве очков считаются исходы. Исход матча означает какая команды выиграла (не важно с каким счётом) или ничья. Я могу поставить счёт 100-99! Но если матч закончился 2-0, то я угадал исход, так как выиграла первая команда. Теперь понятно?
P.S. Хотя решайте как хотите, можите 10 в репутацию и не добавлять, но правда в этом случае точно на моей стороне!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Форвард написал что ПРАВИЛА КАК В ЧР,и перечислил какие именно.......а почему? Да потому,что был уже спор как считать очки--- в ЧА если не ошибаюсь---- а как определять победителя Форвард не написал.......дождемся его и он все разъяснит.....это ЕГО тема!
 
копейкин сказал(а):
Форвард написал что ПРАВИЛА КАК В ЧР,и перечислил какие именно.......а почему? Да потому,что был уже спор как считать очки--- в ЧА если не ошибаюсь---- а как определять победителя Форвард не написал.......дождемся его и он все разъяснит.....это ЕГО тема!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы знаете, читая ваше разъяснение прихожу к выводу, что играем без правил (а ведь уже 3 тура прошло!). Это не ясно, то не ясно. Как это так? Должна быть строгость и чёткость! Правила должны быть сформированы перед началом. Или победителя выбирают по симпатии? Ну получается, что так! И моя критика действительно к месту!
Но если посмотреть с точки зрения правил (так называемых правил, т. е. то, что написано Форвардом) то победитель в этом туре Каштанов, и никто другой, так как в правилах ссылка на чемп. России. А по правилам чемпа России победитель я! Почему же вам, товарищ Копейкин, так трудно это признать? Хотя 10 в репутацию мне уже не нужны - получилось так, что я их выпрашиваю, а не законно заслужил!!

В третьем туре победитель я!
 
Последнее редактирование:
admin сказал(а):
Ну в принципе слово "правила" на мой взгляд подразумевает в том числе и правила определения победителя. А то, что не все там перечислено, то действительно, так и есть. Там вообще нет ни слова про то как определять победителя при одинаковом количестве очков
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну как это вообще нет ни слова про то как определять победителя?! Там даётся ссылка на Чемп. России! Открываем правила ЧР:

Правила подсчета очков:
1 очко - за угаданный исход матча
2 очка - за угаданную разность мячей
3 очка - за угаданный точный счет.
Идалее идёт:
Дополнительные показания для определения победителя при равенстве набранных очков (в порядке убывания важности).
1) Угадавший большее количество правильных исходов
2) Угадавший большее количество правильных разностей мячей
3) На сколько мячей ошибся участник в матчах с неугаданной разностью.
 
Короче говоря, делайте, что хотите. Но мне если и надумаете добавлять в репутацию, то не 10, а 20 за то, что я пострадал или вообще не добавляйте в репутацию.
 
Так вот у Форварда далее не идет...если заметил...
Мне все равно кто тут победил(не моя тема).....
Я же объясняю.....Был спор как начислять очки.......вот Форвард что бы не было вопросов написал....КАК В ЧР и перечислил........А про победителя......Он придет на форум у него и спросим....а пока у нас просто пустая болтавня
 
Я обращаюсь к Админу с предложением назначить меня председателем апелляционого суда форума.
Обоснование:
1) Я вижу, что здесь много спорных вопросов и такая должность очень нужна.
2) Когда то я учился на юридическом факультете 1,5 года.
3) Во всех спорах, как показывает история, я оказываюсь прав, когда касается правил.
 
Последнее редактирование:
Ты здесь только панику наводишь.........и я не помню пока твоей правоты!

А с правилами разберутся сами создатели тем.......Ты высказал свое мнение ,я свое....... а решать будет Форвард! Возьми себе какую-нибудь тему....Типа "Конкурс прогнозов ЛЧ" или КУ ....и командуй там сколько влезет..ты будешь главный!
 
копейкин сказал(а):
Ты здесь только панику наводишь.........и я не помню пока твоей правоты!

А с правилами разберутся сами создатели тем.......Ты высказал свое мнение ,я свое....... а решать будет Форвард! Возьми себе какую-нибудь тему....Типа "Конкурс прогнозов ЛЧ" или КУ ....и командуй там сколько влезет..ты будешь главный!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не панику навожу, а справедливость. И вопрос о победителе 3 тура я поднял действительно по делу!
Вы не помните моей правоты, а я помню. Это касалось правил ЧР.
 
kashtanow сказал(а):
Короче говоря, делайте, что хотите. Но мне если и надумаете добавлять в репутацию, то не 10, а 20 за то, что я пострадал или вообще не добавляйте в репутацию.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты говоришь, так как будто произошло что то страшное и непоправимое. :)
И не надо больше писать такими буквами большими буквами, тут вроде бы все нормально видят :)

kashtanow сказал(а):
Я обращаюсь к Админу с предложением назначить меня председателем апелляционого суда форума.
Обоснование:
1) Я вижу, что здесь много спорных вопросов и такая должность очень нужна.
2) Когда то я учился на юридическом факультете 1,5 года.
3) Во всех спорах, как показывает история, я оказываюсь прав, когда касается правил.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я, честно говоря, не вижу пока необходимости в такой должности. Но если в будущем и будет что-то подобное обязательно рассмотрю твою кандидатуру. :)

А вообще действительно, если хочешь, можешь например сам вести какой-то конкурс, например Лигу Чемпионов или Кубок УЕФА или оба сразу :)
 
зашел сюда :) фига се тут кипишь подняли из-за десятки репутации =)
 
копейкин сказал(а):
Смотри..Каштанов и по Германии пройдется....у тебя там вообще ничего про правила не написано!!!!!:D :p
Нажмите, чтобы раскрыть...

ну я думаю что я вправе сам выбирать победителя ... а критерии скажу когда такая ситуация возникнет...
 
копейкин сказал(а):
Смотри..Каштанов и по Германии пройдется....у тебя там вообще ничего про правила не написано!!!!!:D :p
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так говорите, что в чемпе Германии ничего не написано о правилах?! Хорошо, сейчас туда зайдём и посмотрим как это так?!:confused:
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх