Чемпионат России по футболу 26 тур 25-27.10

Lexxus23 сказал(а):
Я просто хочу тебе сказать, что есть несколько типов подкупов:
1) судью.
2) всех игроков...причем это будет знать как вся команда одна, так и другая...что не гуд. так как может кто то на сторону сказать.
3) подкуп некоторых игроков. Но тут тоже не все идеально.

ВИталий....
А у тебя есть факты?
Ты видел последний гол?
Говорят, что он самый красивый.
Так же я говорю, что БК не было даже уверенно какой это матч....
Так как сначало кеф был 1.75, потом 1.2, потом опять 1.75.
То есть если матч договорной, то поставив тысячу можно было выйграть 1750 рублей.... А если в лайве играть, то после гола Нальчик кеф на Шину был наверно чуть больше 3х. Ты считаешь буки бы хотели терять столько денег???? Зная что он договорной....

У них были подозрения....и они воплотились. Но доказательств видимо нет...Может кто то слушок из Шины пустил...или из Нальчика, но слухи, это не 100 процентная инфа.

Твой день все время пускает слухи первыми. Иногда эти слухи воплощаются в жизнь, ...потому что из 10 слухов, 4 реализуются к примеру..или хотя бы 1 по теории вероятности.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А есть ещё вариант,вы выигрываете в первом круге,а мы во втором.Павлов недавно обмолвился,что победы у "Шинника" ещё будут.
С чего ты взял,что после гола Нальчика "взлетели" коэффициенты на победу "Шинника"?Для этого "взлёта" нужно было,чтобы на Нальчик начался "вал" ставок,но этого,судя по всему,не происходило.
 
Рахимов: вполне могли выиграть у "Амкара"​

В матче 26-го тура российской Премьер-Лиги "Локомотив" на выезде не сумел обыграть пермский "Амкар", в итоге ничья — 0:0. После окончания встречи главный тренер железнодорожников Рашид Рахимов считает, что его подопечные должны были выигрывать.

"Сегодня были только одни мысли – выиграть. Мы имели все шансы довести эту игру до победы, потому что, если взять общий рисунок игры, наверное, мы его контролировали. К сожалению, те стопроцентные моменты, которые у нас были, мы их не реализовали. И отсюда результат. Но по самоотдаче у меня нет претензий к игрокам, потому что они сегодня отрабатывали на поле", — заявил Рахимов в эфире телеканала "НТВ-Плюс Наш футбол".

Надо на Шиннике отыграться:) Мячей этак 5 забить...
 
nikan62 сказал(а):
С чего ты взял,что после гола Нальчика "взлетели" коэффициенты на победу "Шинника"?Для этого "взлёта" нужно было,чтобы на Нальчик начался "вал" ставок,но этого,судя по всему,не происходило.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вариант который ты предлагал наверно задействует всех игроков, что достаточно критично....
Не считаешь?.

Ставки регулируются не только валом на один исход, но и данным исходом(счетом матча) на текущий момент, плюс самим мнением буков.

Когда матч не начался..
кеф был 1.75 на шину.
затем опустился до 1.20.на пятницу
а на день игры поднялся до 1.85 и потом опустился чуть на 1.75.

О чем это говорит? О том что буки легко предоставляли возможность заработать прогнозистам на победе Шины?
 
Lexxus23 сказал(а):
Вариант который ты предлагал наверно задействует всех игроков, что достаточно критично....
Не считаешь?.

Ставки регулируются не только валом на один исход, но и данным исходом(счетом матча) на текущий момент, плюс самим мнением буков.

Когда матч не начался..
кеф был 1.75 на шину.
затем опустился до 1.20.на пятницу
а на день игры поднялся до 1.85 и потом опустился чуть на 1.75.

О чем это говорит? О том что буки легко предоставляли возможность заработать прогнозистам на победе Шины?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это говорит о том,что менялась информация,а может даже была букмекерская уловка.Чтобы засомневались игроки.
Такие команды как Нальчик,"собаку съели на договорных росписях",в них внедрить такой вариант нетрудно.
 
nikan62 сказал(а):
Это говорит о том,что менялась информация,а может даже была букмекерская уловка.Чтобы засомневались игроки.
Такие команды как Нальчик,"собаку съели на договорных росписях",в них внедрить такой вариант нетрудно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это говорит о том, что у БК матч этот был подозрительный.
Но и они не были уверены в том, договорняк это или нет.


Ты опять говоришь, Николай, что они собаку съели....а ведь мы, кроме котировок БК, которые составляют люди, так же ничего об этом не знаем.

На счет котировок во время матча.
Ни одна контора не оставит кеф на Шину такой же, при том, что она проигрывает. Я уверен на 99 процентов, что кеф был за 2.7 где то.
 
nikan62 сказал(а):
Андрей,ты следил за коэффициентами во время игры,они сильно менялись?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет,как раз и не следил...Теперь жалею...
Надо будет у своих поспрашивать,как дело было...Есть у нас такие любители острых ощущений - в лайве деньги сливать... :)

Вообще,похоже на сценарий... Разыграно,как по нотам,чтоб комар носа не подточил... Буки наверно хотели,чтоб после гола Нальчика,те кто всадил большие деньги на Шинник,стали отбиваться,то есть лупить на Нальчик или Х2... В итоге вторая ставка пролетала,а с первой люди имели лишь крохи,так как кэф был мизерный ... В сумме получался минус для игроков и плюс букам...
Бизнес,мать их за ногу... :)

Хотя,это только мои предположения...
 
Ходаков Андрей сказал(а):
Нет,как раз и не следил...Теперь жалею...
Надо будет у своих поспрашивать,как дело было...Есть у нас такие любители острых ощущений - в лайве деньги сливать... :)

Вообще,похоже на сценарий... Разыграно,как по нотам,чтоб комар носа не подточил... Буки наверно хотели,чтоб после гола Нальчика,те кто всадил большие деньги на Шинник,стали отбиваться,то есть лупить на Нальчик или Х2... В итоге вторая ставка пролетала,а с первой люди имели лишь крохи,так как кэф был мизерный ... В сумме получался минус для игроков и плюс букам...
Бизнес,мать их за ногу... :)

Хотя,это только мои предположения...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Хм....я не утверждаю, что Шина не договорилась, но так же я не утверждаю, что был договор.

Так можно на самом деле осуществить роспись любого матча, где сначало счет был 0-1, а потом 2-1 или 3-1 становился.
И сказать, что разыграно как по нотам....Кто то наверно так и говорит

Кстати на счет кефов, поднимаются кефы у лидеров, которые проигрывают в один мяч, но все равно эти кефы не превышают тех, что стоят на ничью или победу другой команды.
Там тоже договор?? Или лидеры так сказать не играют договоря (аля Юва)

Например Зенит - БаТЭ, при 0-1, там кеф был 2 на Зенит(с 1.4), а на БАТЭ остался 3 с чем то, так же как и на ничью.

Это ничего не значит.
Не значит что матч был договор, так же не значит что он был не договор.

Подозрительно только одно...Что БК, подстраховываясь, меняла так кефы, и этот матч можно было спрогнозировать только как одиночная ставка.
 
Последнее редактирование:
Инфернус Майк.кстати.
Миша, до сих пор уверен, что Зенит - Нальчик в прошлом году сыграли договор, так же как и Рубин - Зенит, что в этом году Зенит Рубину отдал игру, и в первом матча отдал игру так же Нальчику (3-4 Зенит проиграл)
 
Lexxus23 сказал(а):
Так можно на самом деле осуществить роспись любого матча, где сначало счет был 0-1, а потом 2-1 или 3-1 становился.
И сказать, что разыграно как по нотам....Кто то наверно так и говорит
Нажмите, чтобы раскрыть...

На счет росписи по счету,это все-таки редкость...Скорее прикрытие договорняка...Просто создается видимость борьбы...Но буки и этим умеют пользоваться...

А почему, например, буки иногда снимают с котировок ничего не решающие матчи ? В концовках чемпов,например...
Просто на некоторые из этих игр начинается загруз бабла... Презы клубов договариваются на определенный исход,и через подставных лиц делают ставки, ни о чем не беспокоясь...На выходе получается неплохой финансовый подъем...
 
Запрет на экспрессы уже очень о многом говорит.А по ходу могли и не менять коэффициенты,после гола Нальчика,как говорит Андрей,всегда найдутся экстремалы для ставок.К тому же нельзя исключать и того,что ставили люди,которые не верили в договорняк.
Главное,как матч проходил,фраза из текстовой трансляции:
"Нальчане серьёзно убавили в активности после перерыва, зато соперники летают."
 
Ходаков Андрей сказал(а):
На счет росписи по счету,это все-таки редкость...Скорее прикрытие договорняка...Просто создается видимость борьбы...Но буки и этим умеют пользоваться...

А почему, например, буки иногда снимают с котировок ничего не решающие матчи ? В концовках чемпов,например...
Просто на некоторые из этих игр начинается загруз бабла... Презы клубов договариваются на определенный исход,и через подставных лиц делают ставки, ни о чем не беспокоясь...На выходе получается неплохой финансовый подъем...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Согласен, они снимают, чтобы себя обезопасить...Но в тоже время они даже не уверены, что был договор, зато мы.тут во всю трубим, что договор был, смотря на линию, или может у нас есть какие то другие факты?А тут они сняли матч? Или кеф оставили таким же низким 1.2?

Я так же хочу сказать, что информация, это тоже метод порождение ложных взглядов угодных кому либо. Так что может кто то хотел Шинник наоборот подставить на договор, и поэтому так БК сделали, чтобы игроки подозрительно относились к матчам с их участием....

На счет этой росписи, она конечно маскирует договорняк, если он был, но повторюсь, так можно расписать любой матч, где сначало команда проигрывает, а потом выигрывает.

Я не хочу говорить, то что договор был, у меня нет фактов, но так же есть подозрения...
Если каждого человека обвинять хотя бы по подозрению, то в тюрьме было бы полно невиновных.
 
Lexxus23 сказал(а):
Инфернус Майк.кстати.
Миша, до сих пор уверен, что Зенит - Нальчик в прошлом году сыграли договор, так же как и Рубин - Зенит, что в этом году Зенит Рубину отдал игру, и в первом матча отдал игру так же Нальчику (3-4 Зенит проиграл)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Может быть,запросто...
Зенит рвался к чемпионству,и за три тура до конца победил в Нальчике...В этом году просто отдали должок...Кстати и Рубин тогда дважды обыграли...

Может и Рубин в следующем году будет долги отдавать ? Надо будет просечь котировки в следующем сезоне... :)
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх