Система начисления очков

[admin]

Предлагаю, начиная со следующего сезона немного изменить порядок бонусов, чтобы не было слишком большого начисления за угаданные результаты 4:1.
То есть, чтобы бонусные очки начислялись не два раза, а один раз (или за разницу 3+ или за угаданный крупный счет).

Предлагаю, сделать так.

Дополнительные очки:
+2 очка за угаданный точный счет матча, в котором забито 4 и более мячей ИЛИ за угаданную разницу в 3 и более мяча.
(то есть за угаданный счет в матчах 2:2, 3:1, 3:2, 4:1,... ИЛИ за угаданные разницы в матчах 3:0, 4:1, 5:2, 4:0, 5:1, ...).

То есть, за один матч можно будет набрать максимум 5 очков:
+3 очка за точный счет;
+2 очка за угаданный точный счет матча, в котором забито 4 и более мячей ИЛИ за за угаданную разницу в 3 и более мяча.

 

[rencis]

Предлагаю, начиная со следующего сезона немного изменить порядок бонусов, чтобы не было слишком большого начисления за угаданные результаты 4:1.
То есть, чтобы бонусные очки начислялись не два раза, а один раз (или за разницу 3+ или за угаданный крупный счет).

Предлагаю, сделать так.

Дополнительные очки:
+2 очка за угаданный точный счет матча, в котором забито 4 и более мячей ИЛИ за угаданную разницу в 3 и более мяча.
(то есть за угаданный счет в матчах 2:2, 3:1, 3:2, 4:1,... ИЛИ за угаданные разницы в матчах 3:0, 4:1, 5:2, 4:0, 5:1, ...).

То есть, за один матч можно будет набрать максимум 5 очков:
+3 очка за точный счет;
+2 очка за угаданный точный счет матча, в котором забито 4 и более мячей ИЛИ за за угаданную разницу в 3 и более мяча.

Хорошая идея! А то у нас за один угаданный счёт можно получить больше очков, чем за два угаданных счёта, за разницу получить больше очков чем за угаданный счёт.

 

[yeliseeva.37]

Я являюсь сторонником системы, где за каждый верно предсказанный результат начисляется одинаковое количество очков, неважно 1-0 или 4-1. Тоже самое с разницей. Например 5-3-1, или классическая 3-2-1.
Тот, кто ставит на 4-1, идёт на определённый риск, так как результат с таким счётом, всё равно, менее вероятен, чем другие, даже если играют "Барселона" или "Бавария". Если риск оправдался, то получает бонусы, но чаще он не оправдывается. В некоторых случаях, возможность получить 7 очков за матч, даёт шанс на изменение турнирных раскладов и т.д.
Как я понимаю, действующая система существует уже много лет, она заменила классическую, все давно к ней адаптировались. Наверное, когда её вводили, тоже обсуждали и нашли её более приемлемой. Небольшие корректировки, мне кажется, себя не оправдают.
Ещё раз скажу, я не являюсь сторонником существующей системы, но против её точечных поправок. У этой системы есть большой плюс, она не убирает возможности для "классиков", которые не готовы или не хотят рисковать, но расширяет возможности для других.
Может есть смысл провести опрос, какая система должна действовать? Классическая в разных вариантах с количеством начисления очков(3-2-1 или 5-3-1), существующая сейчас, или существующая сейчас с поправками. Или, может, у кого-то есть и другие предложения.

 

[yeliseeva.37]

Я являюсь сторонником системы, где за каждый верно предсказанный результат начисляется одинаковое количество очков, неважно 1-0 или 4-1. Тоже самое с разницей. Например 5-3-1, или классическая 3-2-1.
Тот, кто ставит на 4-1, идёт на определённый риск, так как результат с таким счётом, всё равно, менее вероятен, чем другие, даже если играют "Барселона" или "Бавария". Если риск оправдался, то получает бонусы, но чаще он не оправдывается. В некоторых случаях, возможность получить 7 очков за матч, даёт шанс на изменение турнирных раскладов и т.д.
Как я понимаю, действующая система существует уже много лет, она заменила классическую, все давно к ней адаптировались. Наверное, когда её вводили, тоже обсуждали и нашли её более приемлемой. Небольшие корректировки, мне кажется, себя не оправдают.
Ещё раз скажу, я не являюсь сторонником существующей системы, но против её точечных поправок. У этой системы есть большой плюс, она не убирает возможности для "классиков", которые не готовы или не хотят рисковать, но расширяет возможности для других.
Может есть смысл провести опрос, какая система должна действовать? Классическая в разных вариантах с количеством начисления очков(3-2-1 или 5-3-1), существующая сейчас, или существующая сейчас с поправками. Или, может, у кого-то есть и другие предложения.

Если остаётся существующая система, и из неё убирается возможность получить 7 очков за матч, это шаг назад, а не вперёд, сугубо моё мнение.

 

[admin]

К классической (3-2-1) точно не стоит возвращаться, много раз уже писал почему.

Здесь просто получается перевес угаданных счетов 4:1, 4:0, 5:1, 5:0 по сравнению с остальными угаданными результативными матчами (3:2, 3:1, 4:2).

Но это все равно не сильно повлияет на распределение мест.
Если посмотреть на турнир по ЧМ, то на данный момент эти 7 баллов начислены всего 9 раз из сделанных примерно 1500 прогнозов.
То есть, это всего 0.6% матчей.

Так что можно и текущий вариант оставить, как я уже раньше говорил, все в равных условиях.

 

[admin]

Кстати, если посмотреть на текущую итоговую таблицу ЧМ, я не гоняюсь за этими крупными счетами (ставлю только в матчах очень сильных фаворитов).
И при этом иду на первом месте

 

[yeliseeva.37]

Здесь просто получается перевес угаданных счетов 4:1, 4:0, 5:1, 5:0 по сравнению с остальными угаданными результативными матчами (3:2, 3:1, 4:2).

Перевес вполне оправдан, они реже встречаются.

 

[yeliseeva.37]

Так что можно и текущий вариант оставить, как я уже раньше говорил, все в равных условиях.

Думаю. что на данный момент, это будет самым правильным решением.

 

[yeliseeva.37]

Кстати, если посмотреть на текущую итоговую таблицу, я не гоняюсь за этими крупными счетами (ставлю только в матчах очень сильных фаворитов).
И при этом иду на первом месте

Да, 1-4 в матче "Норвегия - Франция", на это никто больше не решился. И бельгийцы помогли, забили пятый гол на последних секундах.
Кстати, вот наглядный пример, у меня на "Новая Зеландия - Бельгия" стояло 1-4, и за одну секунду "замок из 7 очков" рассыпался.