так надо же было проанализировать есть ли смысл вообще в бонусной системе, а то может и не стоит заморачиваться а считать все по 3-2-1. Мое мнение , что есть смысл. Правда надо будет еще прикинуть как проводить следующий сезон... Думаю, что есть истина в твоем мнении, что очки за разницу завышены при системе 3-2-1. То есть угадавший правильно исход скорее всего и разницу отгадывает, так как подавляющее большинство матчей где исход не очевиден заканчивается с разницей в +1(ничья вообще 100% означает минимум разницу и 2 балла), а именно такие счета более распостранены в прогнозах. Там же где исход очевиден(но разницу и счет не так просто угадать- смотрите на примере Баварии) почти все по баллу как минимум имеют. а угадавший очень редкий счет, к примеру 6-1, имеет всего на 2 балла(я уж не говорю о разнице) больше чем общая масса игроков. А угадавший 1-0 ,пусть и с менее прогнозируемым исходом матче, получает над многими преимущество в 3 балла...
или еще пример: попробуйте-ка 3:3 отгадать! И вот вдруг кому-то удается! 3 балла его, но поставивший на 0:0 получает 2 хотя и на 6 мячей ошибается... как то не очень все это выглядит.
Где, такое ощущение, были предложения поменять счистему просто ради того, чтобы поменять 
