Командные Fantasy-турниры (Обсуждение)
- Автор темы Khan
- Дата начала
Khan
Старожил форума
Не всегда сбрасывает -бывает довольно долго держит.
Я же сказал, за эти же команды выдается репутация за индивидуальные победы. Причем и так гораздо больше, чем в обычных конкурсах прогнозов.
Lexxus23
Старожил форума
согласен, бывает что прокси сервер не меняется долговато, и авторизация не сбрасывается))) лан....это уже другая тема я думаю)))
Khan
Старожил форума
Дело в том,что мы ещё общались на эту тему в ЛС - поэтому создалось такое(не очень приятное)ощущение у остальных участников турнира. :sbeer:
Lexxus23
Старожил форума
admin,Khan
Ладно.....в приницпе согласен,...что это же один и тот же конкурс,
но может быть тогда как нибудь распределим репу..... берется бюджет репы на этот конкурс фентези, часть, например 2/3 репы на индивидуальный конкурс, а 1/3 на командный ........ или 50 на 50.
Чтоы командный получил оклик у народа...без поощрений вряд ли кто пойдет......
Ладно.....в приницпе согласен,...что это же один и тот же конкурс,
но может быть тогда как нибудь распределим репу..... берется бюджет репы на этот конкурс фентези, часть, например 2/3 репы на индивидуальный конкурс, а 1/3 на командный ........ или 50 на 50.
Чтоы командный получил оклик у народа...без поощрений вряд ли кто пойдет......
Lexxus23
Старожил форума
да ясно это))) просто знаешь......можно верить человеку..... и тот кто верит не подумает плохого)))
Дело в том, что командный конкурс не требует никаких дополнительных затрат времени, так как играется теми же командами.
Lexxus23
Старожил форума
admin
У кого требует, а у кого нет))))
Те кто по максимуму набирают в каждом туре, да, в основном не требуют, но руководить командой то надо и следить за ней....
А те кто пыатемся заменить джокера только для того, чтобы пойти в вабанк и обыграть соперника в паре здесь, требуют усилий....
поэтому я и предлагаю разделить банк на 2/3 и 1/3 по усилиям как раз)))
У кого требует, а у кого нет))))
Те кто по максимуму набирают в каждом туре, да, в основном не требуют, но руководить командой то надо и следить за ней....
А те кто пыатемся заменить джокера только для того, чтобы пойти в вабанк и обыграть соперника в паре здесь, требуют усилий....
поэтому я и предлагаю разделить банк на 2/3 и 1/3 по усилиям как раз)))
Khan
Старожил форума
Согласен.
Но может на будущее,например по Fantasy АПЛ,будем давать хоть немного победителям - там может больше команд-участниц будет.Это поднимет интерес к турниру вообщем.
Может(как один из вариантов) стоит немного уменьшить репу за победу в туре(давать по +9).
Lexxus23
Старожил форума
мы этот счетчик и накручиваем))))
плюс из за того, что мы пишем сюда сообщения, тема всегда вверхушке))... и как ты думаешь.....тему все равно щелкнут))) но щелкнув увидят текст....и обсуждения...не захотят читать заново все...и закроют...)))
Прочитал всю тему!Неоднозначное впечатление сохранилось.
Да никто не думает плохого.Просто локальную ошибку отдельного игрока сделали предметом публичного осуждения,вместо того,чтобы решить это внутри команды.В итоге оказалось,что вопрос решается и посредством личных сообщений!
Я скажу больше,совершенно не понимаю позицию Админа по-поводу отказа добавления репутации за отдельные соревнования,стимул должен быть всегда.Если ему жалко репутационных баллов,или для него это,из-за каких-то причин принципиально,то предлагаю силами участников давать победителям эти самые баллы,в соответствии с установленным лимитом.Для этого не понадобится каких-то особенных заморочек.
Если добавлять репутацию за все конкурсы, то она вырастет до такого размера, что потеряет всякий смысл.
Поэтому есть правила добавления репутации в зависимости от количества участников конкурсов.
http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=2778
Поэтому есть правила добавления репутации в зависимости от количества участников конкурсов.
http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=2778
Khan
Старожил форума
Согласен.Тоже думал об этом,но не всегда получается добавить игроку в нужный момент.К тому же у всех разный вес(если это делать сообща)и может получится одному больше,другому меньше.