Что учитывать в первую очередь при равенстве очков?

[копейкин]

..ну и вывод, высказанный Админом ещё раньше -делай в своём конкурсе, как посчитаешь нужным, на то ты и ведущий.....
...а насчёт фишки - фигня..

А еще раньше Админ говорил,что нужны ОБЩИЕ правила для всех конкурсов(имеется ввиду футбол).........

[SpartakБарнаул]

А еще раньше Админ говорил,что нужны ОБЩИЕ правила для всех конкурсов(имеется ввиду футбол).........

..ну, выходит забыл

[USB]

Ну вот, в Италии трое в этом туре дали прогнозы после дедлайна. Но совершенно корректно, без учёта уже прошедших матчей. Давайте их лишим всех очков, которые они наберут в этом туре, а? Это ж справедливо будет, правда, копейкин? Ведь ты же так сделаешь в своём турнире, да?

[booblik]

Ну вот, в Италии трое в этом туре дали прогнозы после дедлайна. Но совершенно корректно, без учёта уже прошедших матчей. Давайте их лишим всех очков, которые они наберут в этом туре, а? Это ж справедливо будет, правда, копейкин? Ведь ты же так сделаешь в своём турнире, да?

[копейкин]

Ну вот, в Италии трое в этом туре дали прогнозы после дедлайна. Но совершенно корректно, без учёта уже прошедших матчей. Давайте их лишим всех очков, которые они наберут в этом туре, а? Это ж справедливо будет, правда, копейкин? Ведь ты же так сделаешь в своём турнире, да?

USB--- а тебе не кажется странным,что у меня они сделали прогноз вовремя!!!!!!!!!
Они поняли,что если не сделают прогноз во время,то вообще не сделают.....

[admin]

А нельзя ведущим заранее выставлять 2-3 тура? А дедлайн определять по мере приближения событий...Ведь расписание туров найти не составляет труда...

И вот тогда уже опоздания будут просто смешными...

В Чемпионате России я именно так и делал всегда. На 2-3 тура вперед.

А еще раньше Админ говорил,что нужны ОБЩИЕ правила для всех конкурсов(имеется ввиду футбол).........

Я предлагал, но были возражения.
Вообще конечно было бы в идеале сделать во всех конкурсах такие же правила как и в чемпионате России по футболу.

[USB]

USB--- а тебе не кажется странным,что у меня они сделали прогноз вовремя!!!!!!!!!
Они поняли,что если не сделают прогноз во время,то вообще не сделают.....

А тебя не удивляет, что в моём турнире никто и никогда не присылал прогноз после дедлайна? Хотя я никому этого никогда не запрещал. Кроме прогнозов на матчи, которые уже закончены.

[USB]

...Вообще конечно было бы в идеале сделать во всех конкурсах такие же правила как и в чемпионате России по футболу.

Полностью согласен. Особенно после того, как я неожиданно выяснил, что правила в турнире по Чемпионату Испании полностью совпадают с правилами по ЧР. Сразу видно, что их неглупые люди делали, ггг.

[копейкин]

Так у всех правила такие же как в ЧР,с одним только отличием.........определение победителя.Я не согласен с тем,что победить должен тот кто больше угадает исходов, а не тот кто больше угадает точных результатов.......ведь для этого надо посмотреть как играют команды,сколько забивают,сколько пропускают,сколько забивают в среднем за матч и т.д.....

[admin]

Полностью согласен. Особенно после того, как я неожиданно выяснил, что правила в турнире по Чемпионату Испании полностью совпадают с правилами по ЧР. Сразу видно, что их неглупые люди делали, ггг.

точно

Так у всех правила такие же как в ЧР,с одним только отличием.........определение победителя.Я не согласен с тем,что победить должен тот кто больше угадает исходов, а не тот кто больше угадает точных результатов.......ведь для этого надо посмотреть как играют команды,сколько забивают,сколько пропускают,сколько забивают в среднем за матч и т.д.....

Так ведь за точный реузультат и так уже дают +3, а за угаданный исход всего +1, то есть в 3 раза меньше.

То есть тот, кто угадал результат, он и так уже получил в 3 раза больше очков, так зачем поднимать значимость угаданного счета больше чем в 3 раза (!) над угаданным исходом.

[USB]

Так у всех правила такие же как в ЧР,с одним только отличием.........определение победителя......

Ага, и ещё некоторые темы закрывают после дедлайна......

[копейкин]

Ага, и ещё некоторые темы закрывают после дедлайна......

И это считаю правильным.Время нас рассудит..........у тебя в Испании тоже кстати делали прогнозы после дедлайна.........поверь мне.........

[копейкин]

точно



Так ведь за точный реузультат и так уже дают +3, а за угаданный исход всего +1, то есть в 3 раза меньше.

То есть тот, кто угадал результат, он и так уже получил в 3 раза больше очков, так зачем поднимать значимость угаданного счета больше чем в 3 раза (!) над угаданным исходом.

Ну вот.........видишь.......значит угадать точный исход труднее и следовательно это и должно быть на первом месте............На некоторых форумах вообще 4-2-1.......

[USB]

...Я не согласен с тем,что победить должен тот кто больше угадает исходов, а не тот кто больше угадает точных результатов.......ведь для этого надо посмотреть как играют команды,сколько забивают,сколько пропускают,сколько забивают в среднем за матч и т.д.....

Один угадал пять исходов, а другой только два очных счёта. У первого 5 очков, а у второго- 6. Но второй не прочуствовал ситуации, не понял, что в этом туре, например, Барса никакая, и проиграет дома Хетафе, и тупо поставил на тех, кто выше в таблице. А в двух матчах ему просто повезло угадать счёт, как в лотерее. Первый же скрупулёзно все проверил, и угадал победителей в пяти матчах, не угадав при этом счёт. Второй лучший прогнозист, правда? Хотя угадал только двух победителей, а первый пять.

[Ходаков Андрей]

Так у всех правила такие же как в ЧР,с одним только отличием.........определение победителя.Я не согласен с тем,что победить должен тот кто больше угадает исходов, а не тот кто больше угадает точных результатов.......ведь для этого надо посмотреть как играют команды,сколько забивают,сколько пропускают,сколько забивают в среднем за матч и т.д.....

Меня тоже больше привлекают точные результаты...Счет угадать намного проблемней...Этот фактор должен быть приоритетным...Пусть побеждает человек который больше копается в статистике...

[SpartakБарнаул]

Один угадал пять исходов, а другой только два очных счёта. У первого 5 очков, а у второго- 6. Но второй не прочуствовал ситуации, не понял, что в этом туре, например, Барса никакая, и проиграет дома Хетафе, и тупо поставил на тех, кто выше в таблице. А в двух матчах ему просто повезло угадать счёт, как в лотерее. Первый же скрупулёзно все проверил, и угадал победителей в пяти матчах, не угадав при этом счёт. Второй лучший прогнозист, правда? Хотя угадал только двух победителей, а первый пять.

.....................

[копейкин]

Один угадал пять исходов, а другой только два очных счёта. У первого 5 очков, а у второго- 6. Но второй не прочуствовал ситуации, не понял, что в этом туре, например, Барса никакая, и проиграет дома Хетафе, и тупо поставил на тех, кто выше в таблице. А в двух матчах ему просто повезло угадать счёт, как в лотерее. Первый же скрупулёзно все проверил, и угадал победителей в пяти матчах, не угадав при этом счёт. Второй лучший прогнозист, правда? Хотя угадал только двух победителей, а первый пять.

Тоже самое можно сказать и наоборот.........Пришел Вася Пупкин и не видя футьола вообще поставил прогнозы и угадал 5, а другой все обдумывая угадал только два результата,но точно...(не смог он например угадать что Спартак проиграет Ростову,а ЦСКА Тереку)

[akula0892]

Один угадал пять исходов, а другой только два очных счёта. У первого 5 очков, а у второго- 6. Но второй не прочуствовал ситуации, не понял, что в этом туре, например, Барса никакая, и проиграет дома Хетафе, и тупо поставил на тех, кто выше в таблице. А в двух матчах ему просто повезло угадать счёт, как в лотерее. Первый же скрупулёзно все проверил, и угадал победителей в пяти матчах, не угадав при этом счёт. Второй лучший прогнозист, правда? Хотя угадал только двух победителей, а первый пять.

Полностью в этом вопросе поддерживаю USB,лучшим должен считаться тот,кто больше угадал исходов,а не счетов!

[USB]

Тоже самое можно сказать и наоборот.........Пришел Вася Пупкин и не видя футьола вообще поставил прогнозы и угадал 5, а другой все обдумывая угадал только два результата,но точно...(не смог он например угадать что Спартак проиграет Ростову,а ЦСКА Тереку)

Что проще угадать в лотерею: пять из десяти, или два из десяти?

[USB]

Тоже самое можно сказать и наоборот.........Пришел Вася Пупкин и не видя футьола вообще поставил прогнозы и угадал 5, а другой все обдумывая угадал только два результата,но точно...(не смог он например угадать что Спартак проиграет Ростову,а ЦСКА Тереку)

Это ж надо так думать, чтобы из десяти матчей только в двух угадать победителя или ничью!

[Ходаков Андрей]

Один угадал пять исходов, а другой только два очных счёта. У первого 5 очков, а у второго- 6. Но второй не прочуствовал ситуации, не понял, что в этом туре, например, Барса никакая, и проиграет дома Хетафе, и тупо поставил на тех, кто выше в таблице. А в двух матчах ему просто повезло угадать счёт, как в лотерее. Первый же скрупулёзно все проверил, и угадал победителей в пяти матчах, не угадав при этом счёт. Второй лучший прогнозист, правда? Хотя угадал только двух победителей, а первый пять.

Мне с трудом верится,что игрок хорошо разбирающийся в футболе и знающий статистику, халявно угадает два счета и не разберется с остальными матчами...

[копейкин]

Полностью согласен. Особенно после того, как я неожиданно выяснил, что правила в турнире по Чемпионату Испании полностью совпадают с правилами по ЧР. Сразу видно, что их неглупые люди делали, ггг.

Кстати ваши с Админом правила рознятся:

Вот правила в Испании:


Правила подсчёта очков такие же, как и в турнире прогнозов по ЧР. Система 3-2-1.
Прогнозы можно делать и изменять до начала первого матча тура. После начала тура прогнозы менять нельзя. Если участник не успел сделать прогноз до начала тура, то после этого он может сделать прогнозы на все неначавшиеся матчи на момент подачи прогноза.
При равенстве очков преимущество получает тот, кто набрал очки на большем количестве матчей. Например, если один из участников набрал три очка, угадав точный счёт одного матча, а другой тоже три очка, но угадав три правильных исхода в трёх матчах, то преимущество получает второй участник.
Если этот показатель одинаков, то затем приоритет получают количество точно угаданных счетов, в первую очередь, и затем количество угаданных разниц мячей

А вот в ЧР:
1) Угадавший большее количество правильных исходов

2) Угадавший большее количество правильных разностей мячей

3) На сколько мячей ошибся участник в матчах с неугаданной разностью.

Тут админ вообще игнорирует точные результаты.......А их тяжелее угадать,чем ту же разницу...........

[SpartakБарнаул]

Полностью в этом вопросе поддерживаю USB,лучшим должен считаться тот,кто больше угадал исходов,а не счетов!

..да большинству и так ясно всё..это мы так воздух сотрясаем

[копейкин]

Что проще угадать в лотерею: пять из десяти, или два из десяти?

Так в лотерее ты угадываешь равнозначные исходы, а здесь совсем другая лотерея........

[Ходаков Андрей]

Что проще угадать в лотерею: пять из десяти, или два из десяти?

Так на то она и лотерея,где все решает случай...
А здесь,наугад составляя проги,ничего не добьешься...