Конкурс прогнозов - чемпионат Аргентины. Итоги и обсуждение.

  • Автор темы Автор темы Марс
  • Дата начала Дата начала
Заключительный тур остался за andru69 :sbravo: Прямо-таки чемпионский финиш!:srock:
+5 за 19 тур отправились в Тулу.
 

2 круг конкурса остался за ведущим - себе не могу добавить за этот определенный успех как делал это другим победителям получемпионатов, но вдруг кто и расщедрится:)

Итоги же аргентинского турнира закрытия таковы
1 andru69 :1mesto
2 Piter Brok :2mesto
3 ХАНТ :3mesto

примечательно, что 2 и 3 места и в турнире открытия были за теми же самыми игроками
Мои поздравления призёрам!sport1
 
К итогам конкурса по Аргентине
​
Этот чемпионат был проведен по измененной системе подсчета очков.
вот как выглядит табличка без бонусов:
М
ник
Без бон
1
шериф
155
2
Piter Brok
147
3
ХАНТ
140
4
andru69
140
5
Мозырянин
136
6
СТЕПАНЫЧ
136
7
digor
135
8
GEK
132
9
Slaxy
129
10
Sergsv
123
11
Марс
120
12
farfar
120
13
abuelo
112
14
SuperVlad
107
15
Gor1645
105
16
forvardukr9
82
17
Ходаков Андрей
78
18
7000$
74
19
den_fan
73
20
Віктор
65
21
Почётный Донор
48
22
Alina
45
23
Витёк
31
24
Юра Буковина
30
25
Vensan
27
26
fussball_01
23
27
SAXAR
8
28
SpartakБарнаул
3
29
Rikis
1
30
Tecos
0

На первый взгляд может показаться, что его итоги не совсем справедливы, так как ставший первым без бонусных баллов был бы только четвертым. Но при детальном анализе ситуации вырисовывается такая картина:
Возьмем для примера показатели победителей по старой(шериф) и по новой(andru69) системе подсчета.
Вот на какие счета ставил шериф
счет
раз
угадано
0-0
2
1-1
37
7
1-0
96
13
2-1
47
3
2-0
4
2-2
1
3-1
2

andru69 ставил так
счет
раз
угадано
1-1
11
1
2-1
19
2
2-2
93
4
3-1
60
5
3-0
1
4-0
2
3-2
4

Первые три тура andru69 делал прогноз на счета 1:1 и 2:1 , но затем его прогнозы стали опираться на новую систему с бонусами и счета прогнозов 2:2 и 3:1 в основном. Если бы бонусов не было, то и он продолжал бы ставить на 1:1 и 2:1. Исходя из этого, пересмотрел его результаты, поменяв 2:2 на 1:1 и 3:1(3:2) на 2:1. Получилось, что он потерял 34 балла , а набрал на бонусах и на разнице измененной 32. Итого -2 балла, т.е. старая система принесла бы ему больше очков за счета и разницу.
Еще стоит отметить , что счет 1:0 был встречен в 69 матчах(т.е максимально можно было бы взять ставя все на 1:0 в пользу той или иной команды 207 баллов) Счет 3:1 отмечен 28 раз и максимум очков с бонусами было бы 140, т.е. в полтора раза меньше чем в случае с 1:0. Если взять ничьи 1:1 и 2:2 и сравнить подобным образом , то разница еще более ощутима 153 балла против 90. То есть теоретически разница в пару бонусных баллов за эти счета даже занижена и примерное равенство наступает если за 3:1 и 2:2 давать 7 баллов вместо нынешних пяти.

В общем, я бы не стал говорить, что победитель несправедливо выиграл турнир… Он рискованно играл и это подтверждает его нынешнее положение в конкурсе по Бразилии проходящему по той же системе. То есть ставка на счет 2:2 и 3:1 совсем не гарантирует победу в конкурсе. И бонусные баллы за счет и за разницу вполне к месту и заслуженны.

На мой взгляд новая бонусная система себя полностью оправдала – стали появляться в прогнозах самые разнообразные счета( 2:2, 3:1, 3:2, 3:0, 4:0, 4:1 и даже 4:2, 4:3, 3:3) Тем самым турнир стал интереснее, а то представьте что все ставят на 1:0, 1:1 и 2:1 – очень небольшой выбор… тогда уж лучше просто на исходы играть - их тоже три.
Кстати, об исходах: если отнять бонусы за исходы то все равно andru69( 18 бонусов за исходы) опережает шерифа. Но вот здесь считаю , что порой не совсем дополнительные очки справедливы, ввиду малого количества участников, и думаю будут здесь небольшие изменения.
Вот табличка по бонусам за исходы(где 3, 2 и 1 сколько человек указало верно исход) Участвовало мало игроков и потому бонусы где трое отгадывало получились завышены – убираю их для примера
М
ник
3
2
1
сумма
бон
О
1
andru69
8
4
6
18
34
168
2
Piter Brok
14
4
6
24
24
157
3
ХАНТ
10
8
18
20
150
4
шериф
155
5
Марс
6
6
2
14
20
134
6
Slaxy
4
2
6
10
139
7
digor
2
2
2
137
8
Мозырянин
136
9
СТЕПАНЫЧ
136
10
GEK
132
11
farfar
4
2
2
8
10
126
12
Sergsv
2
2
6
129
13
abuelo
4
2
6
6
114
14
Gor1645
2
4
2
8
10
113
15
SuperVlad
2
2
2
107
16
forvardukr9
6
2
2
10
10
86
17
den_fan
6
4
10
10
77
18
Ходаков Андрей
78
19
7000$
74
20
Віктор
8
8
8
65
21
Alina
4
6
10
10
51
22
Почётный Донор
48
23
Витёк
2
2
2
6
8
37
24
fussball_01
2
4
10
16
16
37
25
Юра Буковина
6
6
6
30
26
Vensan
2
29
27
SAXAR
8
28
SpartakБарнаул
3
29
Rikis
1
30
Tecos
0

Как видно, шериф мог претендовать при более справедливом учете разве что на 3 место только…(Еще раз повторюсь, что andru69 не добрал пару баллов ставя на бонусные счета, а без всех бонусов за сложные исходы он все равно впереди – т.е. и по старой системе подсчета победитель был бы тот же, вот только ставки были бы на 1:1, 2:1 и 1:0 в основном…)
 
Спасибо за статистические выкладки , очень интересно и познавательно.
 
SAXAR сказал(а):
Спасибо за статистические выкладки , очень интересно и познавательно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

так надо же было проанализировать есть ли смысл вообще в бонусной системе, а то может и не стоит заморачиваться а считать все по 3-2-1. Мое мнение , что есть смысл. Правда надо будет еще прикинуть как проводить следующий сезон... Думаю, что есть истина в твоем мнении, что очки за разницу завышены при системе 3-2-1. То есть угадавший правильно исход скорее всего и разницу отгадывает, так как подавляющее большинство матчей где исход не очевиден заканчивается с разницей в +1(ничья вообще 100% означает минимум разницу и 2 балла), а именно такие счета более распостранены в прогнозах. Там же где исход очевиден(но разницу и счет не так просто угадать- смотрите на примере Баварии) почти все по баллу как минимум имеют. а угадавший очень редкий счет, к примеру 6-1, имеет всего на 2 балла(я уж не говорю о разнице) больше чем общая масса игроков. А угадавший 1-0 ,пусть и с менее прогнозируемым исходом матче, получает над многими преимущество в 3 балла...
или еще пример: попробуйте-ка 3:3 отгадать! И вот вдруг кому-то удается! 3 балла его, но поставивший на 0:0 получает 2 хотя и на 6 мячей ошибается... как то не очень все это выглядит.
 
Марс сказал(а):

2 круг конкурса остался за ведущим - себе не могу добавить за этот определенный успех как делал это другим победителям получемпионатов, но вдруг кто и расщедрится:)

Итоги же аргентинского турнира закрытия таковы
1 andru69 :1mesto
2 Piter Brok :2mesto
3 ХАНТ :3mesto

примечательно, что 2 и 3 места и в турнире открытия были за теми же самыми игроками
Мои поздравления призёрам!sport1
Нажмите, чтобы раскрыть...

Репутация добавлена. Еще от себя четвертому и пятому по паре баллов дам, вернее только четвертому, так как пятым я сам и оказался. В утешение шерифу:sdontcry: оказавшемуся за чертой призеров.
 
Полностью с тобой согласен. Кстати в Бразильском последнем туре я победил именно благодаря тому что правильно предсказал счёт 3:2:). А если бы у тебя в турнире не было бонусов, то ставил бы 1:0.
 
Жаль что ты не ведешь какой-нибудь европейский чемпионат, а то в чемпионатах Аргентины и Бразилии , я разбираюсь очень плохо.
 
Марс сказал(а):
Мое мнение , что есть смысл. Правда надо будет еще прикинуть как проводить следующий сезон... Думаю, что есть истина в твоем мнении, что очки за разницу завышены при системе 3-2-1. То есть угадавший правильно исход скорее всего и разницу отгадывает, так как подавляющее большинство матчей где исход не очевиден заканчивается с разницей в +1(ничья вообще 100% означает минимум разницу и 2 балла), а именно такие счета более распостранены в прогнозах. Там же где исход очевиден(но разницу и счет не так просто угадать- смотрите на примере Баварии) почти все по баллу как минимум имеют. а угадавший очень редкий счет, к примеру 6-1, имеет всего на 2 балла(я уж не говорю о разнице) больше чем общая масса игроков. А угадавший 1-0 ,пусть и с менее прогнозируемым исходом матче, получает над многими преимущество в 3 балла...
или еще пример: попробуйте-ка 3:3 отгадать! И вот вдруг кому-то удается! 3 балла его, но поставивший на 0:0 получает 2 хотя и на 6 мячей ошибается... как то не очень все это выглядит.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Хорошо бы админ это не пропустил ,а внимательно прочитал !
 
Последнее редактирование:
Марс сказал(а):
Репутация добавлена. Еще от себя четвертому и пятому по паре баллов дам, вернее только четвертому, так как пятым я сам и оказался. В утешение шерифу:sdontcry: оказавшемуся за чертой призеров.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Хотел 5-го порадовать, но увы, оказалось надо сначала ещё семерых.:(
 
не забываем! Аргентина стартует со дня на день!
Начинаем с чистого листа

1 тур
 
С первого матча лидерство захватил действующий чемпион andru69
он и продолжает лидировать по прошествии половины тура, но на пятки ему наступает шериф
догонит.. не догонит....:D
http://forumprosport.ru/cgi-bin/showres.pl?comp=ar01
 
Марс сказал(а):
С первого матча лидерство захватил действующий чемпион andru69
он и продолжает лидировать по прошествии половины тура, но на пятки ему наступает шериф
догонит.. не догонит....:D
http://forumprosport.ru/cgi-bin/showres.pl?comp=ar01
Нажмите, чтобы раскрыть...

догнал и перегнал;)
перед завершающим тур матчем Seregamamenov23 и шериф имеют больше всех баллов в активе(см. ссылку выше)
но на победу в туре масса претендентов...

 
да! Полку прогнозёров Аргентины прибыло.
Сразу двое дебютировали уже в 1 туре: фёдор и Natalia
Приветствуем - уже 115 человек попробовали свои силы в конкурсе
sport1sport1sport1
и традиционно дебютантам репка от ведущего:)
 
Марс сказал(а):
во втором туре сногсшибательное начало у Xururg : 9 очей из девяти возможных!!!:srock:
но борьба за победу в туре еще только началась..
http://forumprosport.ru/cgi-bin/showres.pl?comp=ar02
Нажмите, чтобы раскрыть...

Борьбы не вышло.. и Xururg выиграл 2 тур за матч до его завершения..
Мои поздравления победителю и как водится +5 в репутацию:sbravo:

окончательные итоги тура будут подведены после проведения 10 матча
 
1 тур конкурса остался за шерифом
С победой! :sbravo: Его репутация увеличивается на 5 пунктов
Уступившему лишь по дополнительным показателям Seregamamenov23 утешительные +2 от ведущего
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх