ЧР-2007. 16 тур. Обсуждаем прогнозы и результаты.

  • Автор темы Автор темы admin
  • Дата начала Дата начала
admin

admin

Администратор
Команда форума
×Ð-2007. 16 òóð. Îáñóæäàåì ïðîãíîçû è ðåçóëüòàòû.

Обсуждаем в данной теме прогнозы и результаты матчей 16 тура Чемпионата России по фтуболу 2007.

Тема с прогнозами:
http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=352

Общий список прогнозов можно посмотреть здесь
http://www.forumprosport.ru/cgi-bin/showtable.pl?tour=cr16
Если вы сделали прогноз, но он еще не появился на этой странице нажмите на ссылку "Заново прочитать данные по прогнозам из форума", после чего все прогнозы заново прочитаются из форума с учетом последних добавленных. После этого обновите страницу.

Если на месте одного из ваших прогнозов указан просто (0) без результата матча, значит прогноз на этот матч вы написали не в соответсвии с шаблоном. Нажмите на кнопку "Правка" внизу Вашего сообщения, исправьте свой прогноз и заново зайдите на страницу со списком прогнозов.
 
Последнее редактирование:
АКТУАЛЬНЫЙ ВОПРОС:
Матч Рубин-Локомотив состоится 25июля, то есть после 17го тура.
ЧТО ДЕЛАЕМ?
16й тур играется по итогам 8 матчей(с учётом перенесённого Локомотив-Химки и без учёта Рубин-Локомотив)
КУДЫ ЕГО ЛЕПИМ?
1.К 17му туру
2.К 18му туру
К тому же матч 18го тура Рубин-Спартак Нальчик тоже будет перенесён(если Рубин пройдёт в 3й раунд Кубка Интертото). На решение вопроса есть почти две недели.
 
Да в общем-то на небольшой срок перенос, так что матч остается в этом туре для прогноза
 
У меня к Вам, господин Администратор возникло ещё предложение по поводу изменения системы начисления баллов, что бы Вы рассмотрели или вынесли на голосование. Причина: данная система (3-2-1) на мой взгляд, не совсем объективно оценивает. Попробую убедить:
1) Какой прогноз на Ваш счёт более точный: А – 3-1 или В – 4-3 при исходе матча 2-1?
Вообще то А, но по нашей старой системе – В! Ведь игрок А почти угадал счёт, ну получилось, что кто то там ещё с пенальти забил, а игрока В вообще занесло куда то – он ожидал, что мячей назабивают намеренно.
2) По старой системе совсем не учитывается степень ошибки, если не угадан исход. Согласитесь, что при исходе матча 2-1 одно дело, если игрок поставил на счёт 1-1, ну ошибся всего на 1 мяч, а другое дело, если кто-то написал 1-4!
Поэтому я предлагаю следующую формулу расчета:
P=Q-|ai-c|-|bi-d|-|(ai-c)-(bi-d)|,
где P – очки,
Q – бонус, при угадывании исхода он равен 5, если нет, то 0,
ai – bi – прогноз игрока,
c – d – исход матча.
Пример. Исход матча 2-1.
За прогноз 3-1 – начисляется 3 балла,
4-3 – 1 балл,
1-0 – 3,
2-1 – 5,
1-1 – -2,
1-2 – -4,
1-5 – -10.
 
Вот это ты загнул!!!!!!!!!!! Мне так больше по душе старое исчесление очков! Зачем лишнии заморочки! Кому это надо!
 
Старое исчесление проще для расчёта, а новое -- более объективное. Поэтому и выбирайте, что вам лучше: простота или объективность?!
 
Старая и проста и объективна...не зря же ей пользуются почти все форумы где есть прогнозы! А новая просто очень грамоздкая и не более объективна чем старая.


") Какой прогноз на Ваш счёт более точный: А – 3-1 или В – 4-3 при исходе матча 2-1?
Вообще то А, но по нашей старой системе – В! Ведь игрок А почти угадал счёт, ну получилось, что кто то там ещё с пенальти забил, а игрока В вообще занесло куда то – он ожидал, что мячей назабивают намеренно. "

Не вижу здесь более точного счета! Я знаю что команды примерно равны и если будет победа то в один мяч......а сколько забили команды не важно......может они решили поиграть в открытый футбол и поставили на атаку, а на оборону забили......А вот 3-1 показывает уже большее преймущество одной команды над другой.... а разницы забить с пенальти третий гол или с игры нет......пенальти тоже надо заработать...
 
kashtanow сказал(а):
У меня к Вам, господин Администратор возникло ещё предложение по поводу изменения системы начисления баллов, что бы Вы рассмотрели или вынесли на голосование. Причина: данная система (3-2-1) на мой взгляд, не совсем объективно оценивает. Попробую убедить:
1) Какой прогноз на Ваш счёт более точный: А – 3-1 или В – 4-3 при исходе матча 2-1?
Вообще то А, но по нашей старой системе – В! Ведь игрок А почти угадал счёт, ну получилось, что кто то там ещё с пенальти забил, а игрока В вообще занесло куда то – он ожидал, что мячей назабивают намеренно.
2) По старой системе совсем не учитывается степень ошибки, если не угадан исход. Согласитесь, что при исходе матча 2-1 одно дело, если игрок поставил на счёт 1-1, ну ошибся всего на 1 мяч, а другое дело, если кто-то написал 1-4!
Поэтому я предлагаю следующую формулу расчета:
P=Q-|ai-c|-|bi-d|-|(ai-c)-(bi-d)|,
где P – очки,
Q – бонус, при угадывании исхода он равен 5, если нет, то 0,
ai – bi – прогноз игрока,
c – d – исход матча.
Пример. Исход матча 2-1.
За прогноз 3-1 – начисляется 3 балла,
4-3 – 1 балл,
1-0 – 3,
2-1 – 5,
1-1 – -2,
1-2 – -4,

1-5 – -10.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Проверить будет ли интересно ваше предложение другим игрокам можно.Например создайте тему «Прогнозы на ближайшие ответные матчи Кубка Интертото,отборочные стадии Кубка УЕФА,Лиги Чемпионов» и предложите свою систему подсчета очков.Если приживется,значит можно и по ней играть,а может и параллельная система подсчета будет приемлема.
Но будет категорически неправильно изменять систему уже по ходу вовсю идущего соревнования.Да и Админ конечно не пойдет на это.
Система ваша отнюдь не нова,есть спортивные форумы,где подсчет очков по прогнозам осуществляется примерно как вы предлагаете.
Если возьметесь за организацию турниров с новой системой подсчета на нашем форуме,то я бы например с удовольствием принял участие в них.Но думаю многих отпугнет все таки довольно сложная система подсчета.Если вы конечно не опубликуете подробную таблицу: за какой прогноз, при каком исходе, сколько очков в плюс или минус полагается(хотя бы на период привыкания).
Приятно когда человек постоянно что-то предлагает.Я думаю рано или поздно какое-то ваше предложение пройдет.Желаю удачи и в продвижении идей,и конечно в прогнозах.
 
Точно отпугнет! По старой системе я в два счета могу посчитать сколько очков у меня, а тут......
 
Ну во-первых это не настолько и сложная формула. И если Админ результаты считает на компьютере, а не вручную, то для машины всёравно по какой формуле считать. В Экселе это просто всё обсчитывается. А сколько у вас очков, это вы сами потом увидили б, после тура.
Во-вторых, нельзя менять правила, когда уже соревнование идёт. Поэтому это только можно было бы делать в 19 туре.
В-третьих, к моему предложению имеется 2 противоположных голоса. Большинство против. Поэтому, наверное, придётся отказаться от моей идеи.
 
А как насчёт этого:
2) По старой системе совсем не учитывается степень ошибки, если не угадан исход. Согласитесь, что при исходе матча 2-1 одно дело, если игрок поставил на счёт 1-1, ну ошибся всего на 1 мяч, а другое дело, если кто-то написал 1-4!
Ведь можно, скажем, тому, кто поставил счёт 1-4 отнять 1 балл, т. е. дать -1. Ведь тот, кто поставил 1-1 более точно оценил и должно это как то учитываться!
 
Там я создал новую тему в разделе "прогнозистов" для испытания новой системы начисления баллов. Пожалуйста, пробуем, не стесняемся.
 
kashtanow сказал(а):
Там я создал новую тему в разделе "прогнозистов" для испытания новой системы начисления баллов. Пожалуйста, пробуем, не стесняемся.
Нажмите, чтобы раскрыть...




ПОДДЕРЖИВАЮ НОВЫЕ ТУРНИРЫ,С ЛЮБОЙ СИСТЕМОЙ НАЧИСЛЕНИЯ ОЧКОВ.НО И «ТУРНИР ПРОГНОЗИСТОВ В ВИДЕ ЧЕМПИОНАТА» И «КУБОК ПРОГНОЗИСТА» ДОЛЖНЫ ИГРАТЬСЯ ПО СУЩЕСТВУЮЩИМ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ПРАВИЛАМ.
 
nikan62 сказал(а):
ПОДДЕРЖИВАЮ НОВЫЕ ТУРНИРЫ,С ЛЮБОЙ СИСТЕМОЙ НАЧИСЛЕНИЯ ОЧКОВ.НО И «ТУРНИР ПРОГНОЗИСТОВ В ВИДЕ ЧЕМПИОНАТА» И «КУБОК ПРОГНОЗИСТА» ДОЛЖНЫ ИГРАТЬСЯ ПО СУЩЕСТВУЮЩИМ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ПРАВИЛАМ.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ни кто и не будет менять правила в наших "Турнирах" и "Конкурсах"
А новый турнир проводите! Эксперементируйте! посмотрим что получится!
 
kashtanow сказал(а):
Там я создал новую тему в разделе "прогнозистов" для испытания новой системы начисления баллов. Пожалуйста, пробуем, не стесняемся.
Нажмите, чтобы раскрыть...



ЕСЛИ БЫ ВЫ НАЗВАЛИ СВОЮ ТЕМУ «НОВЫЙ КОНКУРС И Т.Д.»,ТО НА НЕЕ БОЛЬШЕ БЫ ВНИМАНИЯ ОБРАЩАЛИ ПОСЕТИТЕЛИ ФОРУМА.МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ.ИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЗАГОЛОВКА НИКАК НЕ СЛЕДУЕТ,ЧТО ТАМ ПРЕДЛОЖЕНО НОВОЕ СОРЕВНОВАНИЕ.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх