Модераторам и ведущим конкурсов

[Piter Brok]

Только мне заметна разница между способом подачи прогнозов на НЕКОММЕРЧЕСКОМ ФОРУМЕ, который держится на энтузиазме администрации и ведущих конкурсов:

, где нет возможности в автоматическом режиме отсекать уже завершенные события

и формой КОММЕРЧЕСКОГО ПОРТАЛА SPORTS.RU, созданного командой програмистов, где такая возможность реализована:

?

Хотите сравнить, сравнивайте форумы со схожими возможностями.

[Андрон]

Только мне заметна разница между способом подачи прогнозов на НЕКОММЕРЧЕСКОМ ФОРУМЕ, который держится на энтузиазме администрации и ведущих конкурсов:

, где нет возможности в автоматическом режиме отсекать уже завершенные события

и формой КОММЕРЧЕСКОГО ПОРТАЛА SPORTS.RU, созданного командой програмистов, где такая возможность реализована:

?

Хотите сравнить, сравнивайте форумы со схожими возможностями.

Вот!Они и созданы на базе тех правил,по которым играете вы.

[admin]

Вот!Они и созданы на базе тех правил,по которым играете вы.

Так что конкретно ты предлагаешь в правилах изменить?

[Андрон]

Так что конкретно ты предлагаешь в правилах изменить?

Прогнозы после подачи шаблона не подлежат никаким изменениям и дополнениям без разрешения ведущего.

[admin]

Прогнозы после подачи шаблона не подлежат никаким изменениям и дополнениям без разрешения ведущего.

А что значит "разрешение ведущего"?
Во-первых, ведущие не дежурят постоянно на форуме, поэтому не факт, что смогут оперативно ответить.
А во-вторых, получится так, что кому-то ведущий разрешит, а кому-то нет и из-за этого опять будут споры.

Я считаю, что правила нужно четко прописывать одинаковые для всех без "усмотрения ведущего"

Или кто-то не согласен?

[rencis]

А что значит "разрешение ведущего"?
Во-первых, ведущие не дежурят постоянно на форуме, поэтому не факт, что смогут оперативно ответить.
А во-вторых, получится так, что кому-то ведущий разрешит, а кому-то нет и из-за этого опять будут споры.

Я считаю, что правила нужно четко прописывать одинаковые для всех без "усмотрения ведущего"

Или кто-то не согласен?

Володя,привет!Обьясни мне это в твоё понимании:
При неоднократном нарушении подачи прогнозов участником, ведущий оставляет за собой право не принимать прогнозы в зачет!!!

[Anykey]

Володя,привет!Обьясни мне это в твоё понимании:
При неоднократном нарушении подачи прогнозов участником, ведущий оставляет за собой право не принимать прогнозы в зачет!!!

с вашего разрешения, я приведу пример: вел конкурс. был шаблон, например такой

Тамбов - Спартак - :
Арсенал Т - Ростов - :

один из участников каждый раз редактировал шаблон, например так

Тамбов - Спартак М - :
Арсенал - Ростов - :

я раз исправил, написал в ЛС, второй раз исправил, предупредил. потом перестал. не хочет человек получать очки - это его выбор.

или были уникумы, которые не поленились делать все строки прогноза в таком виде

Тамбов - Спартак : 1-1
Арсенал - Ростов : 2-3

вот они и не принимались в зачет.

[admin]

Володя,привет!Обьясни мне это в твоё понимании:
При неоднократном нарушении подачи прогнозов участником, ведущий оставляет за собой право не принимать прогнозы в зачет!!!

Anykey выше уже привел примеры. Тоже приведу похожий.
Был один из постоянных участников, который периодически опаздывал к началу тура, но при этом уже завершившиеся матчи не пропускал, как обычно это делают опоздавшие, а выставлял для сыгранных матчей тот результат, с которым они уже закончились.

В итоге, после предупреждения он перестал так делать, а если бы не перестал, то ведущему пришлось бы прекратить принимать прогнозы от него. Хотя формально нарушения никакого не было.