Что учитывать в первую очередь при равенстве очков?

копейкин

Заблокирован
..ну и вывод, высказанный Админом ещё раньше -делай в своём конкурсе, как посчитаешь нужным, на то ты и ведущий.....
...а насчёт фишки - фигня..

А еще раньше Админ говорил,что нужны ОБЩИЕ правила для всех конкурсов(имеется ввиду футбол).........
 
Ну вот, в Италии трое в этом туре дали прогнозы после дедлайна. Но совершенно корректно, без учёта уже прошедших матчей. Давайте их лишим всех очков, которые они наберут в этом туре, а? Это ж справедливо будет, правда, копейкин? Ведь ты же так сделаешь в своём турнире, да?
 
Ну вот, в Италии трое в этом туре дали прогнозы после дедлайна. Но совершенно корректно, без учёта уже прошедших матчей. Давайте их лишим всех очков, которые они наберут в этом туре, а? Это ж справедливо будет, правда, копейкин? Ведь ты же так сделаешь в своём турнире, да?

:D
 
Ну вот, в Италии трое в этом туре дали прогнозы после дедлайна. Но совершенно корректно, без учёта уже прошедших матчей. Давайте их лишим всех очков, которые они наберут в этом туре, а? Это ж справедливо будет, правда, копейкин? Ведь ты же так сделаешь в своём турнире, да?


USB--- а тебе не кажется странным,что у меня они сделали прогноз вовремя!!!!!!!!!
Они поняли,что если не сделают прогноз во время,то вообще не сделают.....
 
А нельзя ведущим заранее выставлять 2-3 тура? А дедлайн определять по мере приближения событий...Ведь расписание туров найти не составляет труда...

И вот тогда уже опоздания будут просто смешными...

В Чемпионате России я именно так и делал всегда. На 2-3 тура вперед.


А еще раньше Админ говорил,что нужны ОБЩИЕ правила для всех конкурсов(имеется ввиду футбол).........


Я предлагал, но были возражения.
Вообще конечно было бы в идеале сделать во всех конкурсах такие же правила как и в чемпионате России по футболу.
 
USB--- а тебе не кажется странным,что у меня они сделали прогноз вовремя!!!!!!!!!
Они поняли,что если не сделают прогноз во время,то вообще не сделают.....
А тебя не удивляет, что в моём турнире никто и никогда не присылал прогноз после дедлайна? Хотя я никому этого никогда не запрещал. Кроме прогнозов на матчи, которые уже закончены.
 
...Вообще конечно было бы в идеале сделать во всех конкурсах такие же правила как и в чемпионате России по футболу.
Полностью согласен. Особенно после того, как я неожиданно выяснил, что правила в турнире по Чемпионату Испании полностью совпадают с правилами по ЧР. Сразу видно, что их неглупые люди делали, ггг.
 
Так у всех правила такие же как в ЧР,с одним только отличием.........определение победителя.Я не согласен с тем,что победить должен тот кто больше угадает исходов, а не тот кто больше угадает точных результатов.......ведь для этого надо посмотреть как играют команды,сколько забивают,сколько пропускают,сколько забивают в среднем за матч и т.д.....
 
Полностью согласен. Особенно после того, как я неожиданно выяснил, что правила в турнире по Чемпионату Испании полностью совпадают с правилами по ЧР. Сразу видно, что их неглупые люди делали, ггг.

точно :D

Так у всех правила такие же как в ЧР,с одним только отличием.........определение победителя.Я не согласен с тем,что победить должен тот кто больше угадает исходов, а не тот кто больше угадает точных результатов.......ведь для этого надо посмотреть как играют команды,сколько забивают,сколько пропускают,сколько забивают в среднем за матч и т.д.....

Так ведь за точный реузультат и так уже дают +3, а за угаданный исход всего +1, то есть в 3 раза меньше.

То есть тот, кто угадал результат, он и так уже получил в 3 раза больше очков, так зачем поднимать значимость угаданного счета больше чем в 3 раза (!) над угаданным исходом.
 
точно :D



Так ведь за точный реузультат и так уже дают +3, а за угаданный исход всего +1, то есть в 3 раза меньше.

То есть тот, кто угадал результат, он и так уже получил в 3 раза больше очков, так зачем поднимать значимость угаданного счета больше чем в 3 раза (!) над угаданным исходом.

Ну вот.........видишь.......значит угадать точный исход труднее и следовательно это и должно быть на первом месте............На некоторых форумах вообще 4-2-1.......
 
...Я не согласен с тем,что победить должен тот кто больше угадает исходов, а не тот кто больше угадает точных результатов.......ведь для этого надо посмотреть как играют команды,сколько забивают,сколько пропускают,сколько забивают в среднем за матч и т.д.....
Один угадал пять исходов, а другой только два очных счёта. У первого 5 очков, а у второго- 6. Но второй не прочуствовал ситуации, не понял, что в этом туре, например, Барса никакая, и проиграет дома Хетафе, и тупо поставил на тех, кто выше в таблице. А в двух матчах ему просто повезло угадать счёт, как в лотерее. Первый же скрупулёзно все проверил, и угадал победителей в пяти матчах, не угадав при этом счёт. Второй лучший прогнозист, правда? Хотя угадал только двух победителей, а первый пять.
 
Так у всех правила такие же как в ЧР,с одним только отличием.........определение победителя.Я не согласен с тем,что победить должен тот кто больше угадает исходов, а не тот кто больше угадает точных результатов.......ведь для этого надо посмотреть как играют команды,сколько забивают,сколько пропускают,сколько забивают в среднем за матч и т.д.....

Меня тоже больше привлекают точные результаты...Счет угадать намного проблемней...Этот фактор должен быть приоритетным...Пусть побеждает человек который больше копается в статистике...
 
Один угадал пять исходов, а другой только два очных счёта. У первого 5 очков, а у второго- 6. Но второй не прочуствовал ситуации, не понял, что в этом туре, например, Барса никакая, и проиграет дома Хетафе, и тупо поставил на тех, кто выше в таблице. А в двух матчах ему просто повезло угадать счёт, как в лотерее. Первый же скрупулёзно все проверил, и угадал победителей в пяти матчах, не угадав при этом счёт. Второй лучший прогнозист, правда? Хотя угадал только двух победителей, а первый пять.
:sthumbsup: .....................:D
 
Один угадал пять исходов, а другой только два очных счёта. У первого 5 очков, а у второго- 6. Но второй не прочуствовал ситуации, не понял, что в этом туре, например, Барса никакая, и проиграет дома Хетафе, и тупо поставил на тех, кто выше в таблице. А в двух матчах ему просто повезло угадать счёт, как в лотерее. Первый же скрупулёзно все проверил, и угадал победителей в пяти матчах, не угадав при этом счёт. Второй лучший прогнозист, правда? Хотя угадал только двух победителей, а первый пять.


Тоже самое можно сказать и наоборот.........Пришел Вася Пупкин и не видя футьола вообще поставил прогнозы и угадал 5, а другой все обдумывая угадал только два результата,но точно...(не смог он например угадать что Спартак проиграет Ростову,а ЦСКА Тереку)
 
Один угадал пять исходов, а другой только два очных счёта. У первого 5 очков, а у второго- 6. Но второй не прочуствовал ситуации, не понял, что в этом туре, например, Барса никакая, и проиграет дома Хетафе, и тупо поставил на тех, кто выше в таблице. А в двух матчах ему просто повезло угадать счёт, как в лотерее. Первый же скрупулёзно все проверил, и угадал победителей в пяти матчах, не угадав при этом счёт. Второй лучший прогнозист, правда? Хотя угадал только двух победителей, а первый пять.


Полностью в этом вопросе поддерживаю USB,лучшим должен считаться тот,кто больше угадал исходов,а не счетов!
 
Тоже самое можно сказать и наоборот.........Пришел Вася Пупкин и не видя футьола вообще поставил прогнозы и угадал 5, а другой все обдумывая угадал только два результата,но точно...(не смог он например угадать что Спартак проиграет Ростову,а ЦСКА Тереку)
Что проще угадать в лотерею: пять из десяти, или два из десяти?
 
Тоже самое можно сказать и наоборот.........Пришел Вася Пупкин и не видя футьола вообще поставил прогнозы и угадал 5, а другой все обдумывая угадал только два результата,но точно...(не смог он например угадать что Спартак проиграет Ростову,а ЦСКА Тереку)
Это ж надо так думать, чтобы из десяти матчей только в двух угадать победителя или ничью!
 
Назад
Верх