КТФ: Fantasy Premier League (обсуждение)

  • Автор темы Автор темы kotlomoy
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Лэмпард с передачи Малуда организовывают первый гол тура.:)
 
kotlomoy сказал(а):
Я разобрался в ситуации. Ситуация такова:

1) В первом чемпе рейтинг игроков вел ты, и ты учитывал предпоследний тур. Был один случай, когда ты применил это правило.
2) Во втором чемпе рейтинг стал вести я, и я предпоследний тур не учитывал. Был как минимум один случай (не включая нынешний), когда я уже применил это правило .

Решение: оставить как есть, так как уже поздно что-то менять.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Поменяй.. ну мы всю неделю ждали очного противостояния
 
Карью, голевая на счету Э.Янга
Крауч с помощью Бэйла.
 
Жирков не радует.
Упустил игрока, забившего гол Челси. Сейчас еще желтую отхватил.
 
Lexxus23 сказал(а):
Хм...ты считаешь это правильным?

Можно в этом чемпионате сослаться на ошибку ведущих. Думаю она не так страшна. И вести как раньше....находить оптимального игрока в локальный отрезок времени.
Потому что ставить капитана первым при равенстве очков больше похоже на случайный выбор рейтинга, чем на определение сильного игрока в команде. В этом и был смысл рейтинга.
И ты всегда был за то, чтобы играл сильный с сильным, а слабый со слабым.
Капитан же выше стоит в том случае, когда нам не известна "сила" игроков, то есть когда у обоих 00 очков, то есть новички.
Может еще и там исправить, где был один случай в нашем чемпионате...надеюсь это не повлияет на исход матча...или оставить как ошибка.

И нужно исправить именно сейчас, чтобы потом казусов не было, и уметь признавать ошибки.

Я за правило расчета рейтинга - как расчет рейтинга в локальный отрезок времени, по 1му туру, иначе по 2рому...и т д...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я считаю это правильным.

Если ты помнишь, в прошлом сезоне вообще рандомом расстановку делали.

Иначе придется исправить все таблицы чемпионата и бомбардиров, как минимум. Ты считаешь это правильным?
 
kotlomoy сказал(а):
Я считаю это правильным.

Если ты помнишь, в прошлом сезоне вообще рандомом расстановку делали.

Иначе придется исправить все таблицы чемпионата и бомбардиров, как минимум. Ты считаешь это правильным?
Нажмите, чтобы раскрыть...

В прошлом сезоне мы не вели конкурс. И это были не наши правила. И вообще ты был за то, чтобы сильный играл с сильным,
а слабый со слабым по последнему туру, намекая на то, чтобы был сильный игрок в локальный отрезок времени.
В прошлом чемпионате, не было рандом расстановки.

Почему придется исправлять все таблицы чемпионата?

Ты ответь на 2 вопроса:

Ты считаешь, что рейтинг, который считается в локальный отрезок времени, то есть если не по последнему туру, то по 2м последним и т д. неправильный, и не выявляет сильного игрока в команде...который должен находится на первых местах, чтобы играть против сильного игрока соперника?

И ты считаешь, что правильно делать, как делаешь ты, смотреть по последнему туру, а потом случайным образом (а ведь ставить на 1ое место капитана, это случайным образом) составлять рейтинг? А не признаешь, что это ошибка?
 
Жирков исправился :) Заработал пенальти, забил Лэмпард. Надеюсь, ему капитанство перейдет.
 
Кот, я считаю, ты ошибся. И это противоречит твоему любимому правилу, противоречит тому, как мы делали рейтинг в 1 чемпионате.
Сильный с сильным, а слабый со слабым. И нужно сделать так, как правильно. А то что ты говоришь, правильно ли исправлять таблицы?!....это называется ленится.
И считаю, да правильно исправлять.

То что был в этом чемпионате 1 случай, можно оставить, как ошибку ведущего. А сейчас надо делать, как по правильному, а не продолжать делать эти ошибки. Рейтинг должен определятся не случайным образом, а так, как мы это делали изначально. Или тогда смотреть по последнему туру тоже не имеет смысла.

Или рейтинг у нас случайный всегда, или рейтинг у нас смотрится относительно последнего тура, потом предпоследнего и т д.
А ты хочешь оставить, чтобы смотрелся рейтинг по последнему туру, а потом случайно.

PS: Если ты не хочешь признавать это и прийти к компромиссу, то мы можем вообще обратится с этим вопросом к опросу народа.
 
Последнее редактирование:
Lexxus23 сказал(а):
В прошлом сезоне мы не вели конкурс. И это были не наши правила. И вообще ты был за то, чтобы сильный играл с сильным,
а слабый со слабым по последнему туру, намекая на то, чтобы был сильный игрок в локальный отрезок времени.
В прошлом чемпионате, не было рандом расстановки.

Почему придется исправлять все таблицы чемпионата?

Ты ответь на 2 вопроса:

Ты считаешь, что рейтинг, который считается в локальный отрезок времени, то есть если не по последнему туру, то по 2м последним и т д. неправильный, и не выявляет сильного игрока в команде...который должен находится на первых местах, чтобы играть против сильного игрока соперника?

И ты считаешь, что правильно делать, как делаешь ты, смотреть по последнему туру, а потом случайным образом (а ведь ставить на 1ое место капитана, это случайным образом) составлять рейтинг? А не признаешь, что это ошибка?
Нажмите, чтобы раскрыть...
1) Лекс, разве я где-то говорил, что это неправильно? Я согласен, что так как ты говоришь, более правильно.
2) Нет, это не ошибка. Это тот же вопрос, что и с расстановкой пар в плейоффе кубка. Там расстановка случайным образом не считается ошибкой. Так и здесь.
3) Другое дело, что это менее правильно, чем твой вариант. Но настолько ли неправильно? Стоит ли из-за этого перекраивать результаты матчей, таблицы? Я считаю, что овчинка выделки не стоит.

Однако, я позже просчитаю возможные последствия твоего предложения, и тогда решим окончательно.
 
Lexxus23 сказал(а):
Кот, я считаю, ты ошибся. И это противоречит твоему любимому правилу, противоречит тому, как мы делали рейтинг в 1 чемпионате.
Сильный с сильным, а слабый со слабым. И нужно сделать так, как правильно. А то что ты говоришь, правильно ли исправлять таблицы?!....это называется ленится.
И считаю, да правильно исправлять.

То что был в этом чемпионате 1 случай, можно оставить, как ошибку ведущего. А сейчас надо делать, как по правильному, а не продолжать делать эти ошибки. Рейтинг должен определятся не случайным образом, а так, как мы это делали изначально. Или тогда смотреть по последнему туру тоже не имеет смысла.

Или рейтинг у нас случайный всегда, или рейтинг у нас смотрится относительно последнего тура, потом предпоследнего и т д.
А ты хочешь оставить, чтобы смотрелся рейтинг по последнему туру, а потом случайно.

PS: Если ты не хочешь признавать это и прийти к компромиссу, то мы можем вообще обратится с этим вопросом к опросу народа.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты немного перегибаешь палку :confused:
Если ты считаешь, что я ленюсь, давай я передам тебе все обязанности по ведению и созданию таблиц. Посмотрим, будешь ли ты также "лениться", как я.

По поводу рейтинга уже сказал выше.
 
kotlomoy сказал(а):
1) Лекс, разве я где-то говорил, что это неправильно? Я согласен, что так как ты говоришь, более правильно.
2) Нет, это не ошибка. Это тот же вопрос, что и с расстановкой пар в плейоффе кубка. Там расстановка случайным образом не считается ошибкой. Так и здесь.
3) Другое дело, что это менее правильно, чем твой вариант. Но настолько ли неправильно? Стоит ли из-за этого перекраивать результаты матчей, таблицы? Я считаю, что овчинка выделки не стоит.

Однако, я позже просчитаю возможные последствия твоего предложения, и тогда решим окончательно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я считаю:
1) Так как мы делали изначально по другому, то это ошибка. И не стоит ошибку дублировать дальше, и возводить в ранг правила, а признать и извиниться, что сделали ошибку, и продолжать считать, как считали раньше, и как правильно.
2) Расстановка пар в плей оффе. Там не случайным образом идет расстановка, а по заранее сделанному пути. То есть народ знает, как и что будет происходить...а это уже не случайно.
3) Не обязательно что-то менять. Хорошо что ВайтДевил сейчас заметил расхождение и просто нужно поменять им и соблюдать правило в дальнейшем, а все что было прежде....поменять на усмотрение. Рассматривать исправления ошибки надо...и подумать на этот счет, а не о правиле расстановки рейтинга.
 
kotlomoy сказал(а):
Ты немного перегибаешь палку :confused:
Если ты считаешь, что я ленюсь, давай я передам тебе все обязанности по ведению и созданию таблиц. Посмотрим, будешь ли ты также "лениться", как я.
Нажмите, чтобы раскрыть...

В данный момент ты используешь шаблоны, это проще, чем считать вручную. Но не надо говорить о себе, что ты это делал всегда)
Были времена когда подсчетом рейтинга, подсчетом очков и таблицами занимался я вручную, а ты созданием верстки.
Поэтому давай опустим то, что ты в данный момент написал.

А я это написал, так как ты указал мне...ты считаешь правильно заниматься пересчетом шаблона в данный момент, и таблиц.
Хоть это и время, считаю правильным. Или не пересчитывать таблицы, и оставить ту "ошибку" как есть, а впредь считать более правильно.
 
Последнее редактирование:
Мда... Жирков опять заработал пенальти и Лэмпард третий гол!!
 
Lexxus23 сказал(а):
2) Расстановка пар в плей оффе. Там не случайным образом идет расстановка, а по заранее сделанному пути. То есть народ знает, как и что будет происходить...а это уже не случайно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я говорил не про наш кубок, а про кубок в общем случае. Например, Лига Чемпионов.
Lexxus23 сказал(а):
3) Не обязательно что-то менять. Хорошо что ВайтДевил сейчас заметил расхождение и просто нужно поменять им и соблюдать правило в дальнейшем, а все что было прежде....поменять на усмотрение. Рассматривать исправления ошибки надо...и подумать на этот счет, а не о правиле расстановки рейтинга.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Все что было раньше, нужно менять в обязательном порядке. Нельзя к одним матчам применять одни правила, а к другим - другие. Правила для всех должны быть одинаковы.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх