Игра UEFA Fantasy Football - Кубок УЕФА 2008/2009

[kotlomoy]

Какой третий вопрос,я не понял?

Вот в командном турнире КУ - как прошла игра для всех команд:
- повезло, набрали много очков - победа в туре;
- не повезло - поражение в туре.
Это объективная ситуация.

А вот как прошла игра для команды GALAXY:
- повезло, набрали много очков (в 1-ом туре) - хрена вам на постном масле;
- не повезло, набрали мало очков (во 2-м туре) - получайте два поражения в одном флаконе, чтобы мало не показалось :skillyourself:
Это по-вашему объективный подход?

 

[kotlomoy]

А во втором туре вы сыграли двойной матч.

Вот именно - двойной матч. Это вы сами придумали?
Победа удваивается, поражение удваивается.

Двойной матч и одинарный матч - это не одно и то же.
Мы не согласны играть двойные матчи, если остальные команды играют одинарные - это не справедливо и не объективно, и это не спортивный подход

 

[nikan62]

У всех были абсолютно равные условия, но они не остались таковыми.


Если вы не хотите отвечать, так и скажите.


Там ситуация была простая - нужно было просто исключить команду из календаря.
Сейчас вы наоборот, включили команду в календарь уже начавшегося турнира. И поломали календарь вместо того, чтобы посчитать результаты 1-го тура.

По-моему я не ухожу от ответа на любой вопрос,и если я сказал,что что-то не понял,значит так и есть на самом деле.
Просто исключить "Калугу" было нельзя,с ней уже играли,забивали голы,сыгранные матчи не подлежат отмене и аннулированию.
С календарём ничего не случилось,один матч всего лишь был сыгран дополнительно.Он уже нормализован.

 

[nikan62]

А вот как прошла игра для команды GALAXY:
- повезло, набрали много очков (в 1-ом туре) - хрена вам на постном масле;
- не повезло, набрали мало очков (во 2-м туре) - получайте два поражения в одном флаконе, чтобы мало не показалось :skillyourself:
Это по-вашему объективный подход?

Абсолютно объективно!Вы проиграли два своих матча!Никто не мешал вам их выигрывать.

 

[admin]

Вот именно - двойной матч. Это вы сами придумали?
Победа удваивается, поражение удваивается.

Двойной матч и одинарный матч - это не одно и то же.
Мы не согласны играть двойные матчи, если остальные команды играют одинарные - это не справедливо и не объективно, и это не спортивный подход

Ну это сейчас хорошо говорить, когда вы уже знаете, по сколько очков набрали в первом туре. А было бы у вас по 30 у каждого в 1 туре, тоже были бы против двойной матч играть во 2 туре?

 

[nikan62]

Вот именно - двойной матч. Это вы сами придумали?
Победа удваивается, поражение удваивается.

Двойной матч и одинарный матч - это не одно и то же.
Мы не согласны играть двойные матчи, если остальные команды играют одинарные - это не справедливо и не объективно, и это не спортивный подход

Ничего не удваивается.Вы играли два отдельных друг от друга матча!

 

[Lexxus23]

А я не вижу здесь одинаковых,и даже похожих случаев.Вы ни с кем не играли в первом туре,поэтому вас никто не "обделял" и ничего у вас не отнял.Ничего не было.

Так мы играли два тура во втором туре...хотя должны были играть один по идее...То есть в туре вместо одного поражения, мы получили два..
Хотя по умолчанию, у других команд такого "шанса" не будет получить два поражения в своем худшем туре))))

Хе....Тогда Калуга по исключению из турнира, тоже не с кем не играла....
Но вы отдавали 3 очка каждой команде.........после ее исключения.
А так же вы приняли ПЕНЗУ, ну да ладно, сделали ей поблажку.....Так как вообще то дедлайн на регистрацию был, так вы сделали поблажку в ввиде еще матча, который они были должны сыграть, а мы пропустили свой лучший тур, а на худщем туре получили два поражения.

 

[admin]

Так мы играли два тура во втором туре...хотя должны были играть один по идее...То есть в туре вместо одного поражения, мы получили два..
Хотя по умолчанию, у других команд такого "шанса" не будет получить два поражения в своем худшем туре))))

Не забывай, что у других команд также не было "шанса" получить две победы в одном туре

 

[Lexxus23]

Просто исключить "Калугу" было нельзя,с ней уже играли,забивали голы,сыгранные матчи не подлежат отмене и аннулированию.

На самом деле можно, или присвоить всем по 3 очка, с кем играла Калуга.
(Так делал Робот например, при техническом поражении, когда вел кокнурс Чемпионат с лигами.) А присваивать преимущественные 3 очка можно всем остальным командам после исключения Калуги?

 

[копейкин]

Вот к чему приводят изменения правил в ходе турнира.........И заводилой всему является опять Лексус........

 

[Lexxus23]

Не забывай, что у других команд также не было "шанса" получить две победы в одном туре

Ты сам понимал то, что объективность падает......
Как в одном случае, так и в другом......(2 победы, 2 поражения).
Плюс ты хотел сам, чтобы у вас было техническое поражение....

И скажу большее...сравни результаты наших 4х игроков в 1 туре с любой командой...и мы так и так победили.(Даже сейчас мы на 1 месте в малом золоте после двух поражений....как ты думаешь о чем это говорит? о том, что во 1 туре, мы набрали достаточный отрыв.)...поэтому в этом туре, из за вас, мы считай потерпели неудачу во втором туре. Но это так..к слову.

 

[nikan62]

На самом деле можно, или присвоить всем по 3 очка, с кем играла Калуга.
(Так делал Робот например, при техническом поражении, когда вел кокнурс Чемпионат с лигами.) А присваивать преимущественные 3 очка можно всем остальным командам после исключения Калуги?

Я ответил в посте №103!

 

[Lexxus23]

Вот к чему приводят изменения правил в ходе турнира.........И заводилой всему является опять Лексус........

А по мойму вы.....=)
И были дополнения, а не изменения в прошлых турах)
А так как вы не участвуете в турнирах фентези...то можете идти обсуждать прогнозы.

 

[nikan62]

А по мойму вы.....=)
И были дополнения, а не изменения в прошлых турах)
А так как вы не участвуете в турнирах фентези...то можете идти обсуждать прогнозы.

В этой теме никому не возбраняется принимать участие в обсуждении любых вопросов.

 

[Lexxus23]

Просто исключить "Калугу" было нельзя,с ней уже играли,забивали голы,сыгранные матчи не подлежат отмене и аннулированию.

Тогда чтобы не было простых побед брали бы соперника...чтобы была борьба..и чтобы были варианты ничьи или поражения, а не только легкой победы...,))) Хотя это и абсурдно) А вообще, почему нельзя анулировать???
А голы, которые забивали Калуге разве учитывались??? Если нет, то получается что тоже заведомо команда лишалась голов. и получала 3 очка.

 

[admin]

Ты сам понимал то, что объективность падает......
Как в одном случае, так и в другом......(2 победы, 2 поражения).
Плюс ты хотел сам, чтобы у вас было техническое поражение....

Да, но обсуждать это надо было до начала тура.
Сейчас после окончания это как-то глупо выглядит.

И скажу большее...сравни результаты наших 4х игроков в 1 туре с любой командой...и мы так и так победили.(Даже сейчас мы на 1 месте в малом золоте после двух поражений....как ты думаешь о чем это говорит? о том, что во 1 туре, мы набрали достаточный отрыв.)...поэтому в этом туре, из за вас, мы считай потерпели неудачу во втором туре. Но это так..к слову.

Ну вот видишь, ты же считаешь на основании того, что уже знаешь свои очки после первого тура. А был бы у вас провальный тур, вы также бы возмущались?

 

[Lexxus23]

В этой теме никому не возбраняется принимать участие в обсуждении любых вопросов.

А мне кажется, что это тема про фентези.....
И именно про УЕФА, чтобы здесь обсуждать любые вопросы и переходить на личности, и заниматься флемом...
Можно просто отписать мнение по поводу, как выразился Сергей, изменениям. и все.....

 

[kotlomoy]

Абсолютно объективно!Вы проиграли два своих матча!Никто не мешал вам их выигрывать.

Никто не мешал, да. Только от нас немного зависит. Все, что мы можем - это собрать состав. Остальное - исходы матчей, голы и т.д. - отдается на волю случая. Это и есть та доля везения, про которую я говорил.
Или ты хочешь сказать, мол не умеете играть, вот и получите? Тогда советую посмотреть таблицу "Малое золото", там все расписано, кто умеет играть, а кто нет. Можно сравнить эту таблицу с командной таблицей. Мы набрали больше всех очков, но у нас уже ДВА поражения и предпоследняя строчка чемпионата. Тебе это не кажется странным?

Видимо, ситуация не понятна. Попробую объяснить.

Давайте представим, что мы играем в покер. Собранные составы - это выпавшие карты. А ставкой в этом покере является победа.
И вот что вы сделали:
1-й тур: нам выпали отличные карты, но нас попросили покинуть стол, мы подчинились;
2-й тур: нам выпали плохие карты, но нас заставили сделать двойную ставку, и мы проиграли вдвойне.
В настоящем покере такая ситуация невозможна, потому что главный принцип игры - это равные шансы для всех.

Может, скажешь, в чем я не прав?
Если сказать нечего, тогда просто напиши

Мы поступили так,как нам показалось правильным.Это наше право!

И у меня больше не будет вопросов

 

[nikan62]

Тогда чтобы не было простых побед брали бы соперника...чтобы была борьба..и чтобы были варианты ничьи или поражения, а не только легкой победы...,))) Хотя это и абсурдно) А вообще, почему нельзя анулировать???
А голы, которые забивали Калуге разве учитывались??? Если нет, то получается что тоже заведомо команда лишалась голов. и получала 3 очка.

Голы во всех матчах сыгранных с "Калугой" до её снятия,естественно учитывались.
А при регистрации технических поражений,естественно нет.

 

[kotlomoy]

Ну это сейчас хорошо говорить, когда вы уже знаете, по сколько очков набрали в первом туре. А было бы у вас по 30 у каждого в 1 туре, тоже были бы против двойной матч играть во 2 туре?

Ну вы то были не против конечно, когда уже знаете, сколько в первом туре набрали