Teerax
Старожил форума
Сейчас разговор не много о другом.
да я ща на три страницы назад залез и прочитал)) забыл процитировать...моя оплошность)
Обсуждение правил и будущих турниров Фэнтези Футбол
- Автор темы admin
- Дата начала
да я ща на три страницы назад залез и прочитал)) забыл процитировать...моя оплошность)
Teerax
Старожил форума
согласен, клон - -50% интереса к игре...но разве нельзя найти компромисс? Серый, ща по аське полажу найду вам из Калуги чела
...а если серьезно))) я немного растерялся сейчас)
Мне кажется,что пропорциональный подход уместен.
Lexxus23
Старожил форума
Поподробней можно рассказать, как ты себе это представляешь.
Чтобы оценить картину.
Получается,что один и тот же вопрос мы обсуждаем в двух темах.Я уже упростил свой подход по этому вопросу,мысли изложил в этой теме:
http://www.forumprosport.ru/showthread.php?p=172102#post172102
Khan
Старожил форума
Уточни,плиз!
Lexxus23
Старожил форума
У меня несколько вопросов:
В правилах написано, что если ты преодолел рубеж в 80 очков, то 2 бонусных гола. Если более 100 очков, то 3 бонусных гола.
80 очков если, это два бонусных гола, или нет?
В правилах написано преодолел, что означает > 80
ЗЫ: На счет бонусных голов...я уже писал в ЛС. Я за то чтобы считались голы только по разнице...так как бонусы они не объективно судят силу человека.
Например 59-60....счет получается 0-2.....На 0-2 не тянет, объективней бы было 0-1
Или например 100-79 ... Счет бы был 2-0, как логично бы было, а (2+3) - 1, что означает 5-1. Разве это правильно?
При увеличение разницы, а так же когда оба игрока преодолели одинаковый барьер, это менее заметно, но при стремлении разницы к нулю, а так же при разнице уровней барьера бонусов "ошибки в объективности" в счете заметней.
Я за то, чтобы отменить бонусные голы в будущих турнирах и считать голы только по разнице мячей......
Эту тему я уже поднимал давно.
В правилах написано, что если ты преодолел рубеж в 80 очков, то 2 бонусных гола. Если более 100 очков, то 3 бонусных гола.
80 очков если, это два бонусных гола, или нет?
В правилах написано преодолел, что означает > 80
ЗЫ: На счет бонусных голов...я уже писал в ЛС. Я за то чтобы считались голы только по разнице...так как бонусы они не объективно судят силу человека.
Например 59-60....счет получается 0-2.....На 0-2 не тянет, объективней бы было 0-1
Или например 100-79 ... Счет бы был 2-0, как логично бы было, а (2+3) - 1, что означает 5-1. Разве это правильно?
При увеличение разницы, а так же когда оба игрока преодолели одинаковый барьер, это менее заметно, но при стремлении разницы к нулю, а так же при разнице уровней барьера бонусов "ошибки в объективности" в счете заметней.
Я за то, чтобы отменить бонусные голы в будущих турнирах и считать голы только по разнице мячей......
Эту тему я уже поднимал давно.
Последнее редактирование:
Khan
Старожил форума
Не убедил.
А,если счёт 85:80(3:2) или 81:95(2:4)?Кто мешает игроку набирать больше 60 очков за игру? Все в играют равных условиях.:sbeer:
Lexxus23
Старожил форума
Не убедил.
Так я же написал.
"При увеличение разницы, а так же когда оба игрока преодолели одинаковый барьер, это менее заметно, но при стремлении разницы к нулю, а так же при разнице уровней барьера бонусов "ошибки в объективности" в счете заметней."
А,если счёт 85:80(3:2) или 81:95(2:4)
А так бы по разнице было бы 1-0, или 0-2.
Разница одинаковая, только оппонент не забивает.....что логично как с разницей, так и без нее. Здесь ты привел "правильные" примеры...но они ..если посчитать с помощью разницы тоже "правильные". Разница в первом случае на 1 гол, разница во втором случает на 4 гола
Ты смотри 100-79, ...получается не 2-0 как объективно, а 5-1. Разве разница очков в 4 гола?????? или например 100-50. человек в два раза набрал больше очков, следовательно у него голов где то в два раза больше.... 5-0, так нет, еще же добавляются бонусные голы...и получается 8-0.. Разве счет 100-50 отражает такой полный разгром???, такой полный разгром был бы если 100-20, что логично...и считаю объективней.
Нужно в первую очередь сделать, чтобы были объективные счета.
А уже во вторую очередь пытаться сделать так, чтобы игроки забивали больше, и чтобы это отражалось в доп показателях, но чтобы объективность счетов не терялась.
Мы сыграли так вот эти турниры....и я сейчас понял, что объективность не сохраняется в счете...и это надо убрать.
А на счет того, что все в равных условиях) Ну так это не значит что объективные правила... Давайте вообще придумаем....странное, и все будут в равных условиях все равно...
Бонусы вроде бы носили экспериментальный характер.
Разве только я один вижу в них больше минусов в объективности, чем плюсов(забивают оба игрока в редком случае).
Прошу ответить Николая и Сергея.
Последнее редактирование:
Двое забивают нечасто конечно,но на то они и бонусы,чтобы не быть чем-то обыденным.
Существующую систему бонусов считаю оптимальной,менять её не вижу смысла,все предлагаемые альтернативы,лично для меня,пока неубедительны.
Lexxus23
Старожил форума
Хм.....я о альтернативах не говорил.
А говорил выше о объективности вообще системы бонусов...
И как бонусы влияют на матч.
Например
1) 57-60
2) 43-34
3) 51-46
Счет итоговый 2-2.
То бишь два человека выйграли свои поединки.
У первого же человека разница всего в 3 очка, что максимум тянет на 1 гол, для объективности, и тут на, он забивает 2 мяча, сводит матч в ничью. ...когда тут ничьей и не пахло, так как если посмотреть по очкам в сумме, то 1 команда набрала намного больше очков, чем вторая...
Должно быть как то быть следующим образом.
Чтобы малое золото между командами отражало тоже исход матча...а это не так.
Не считаю систему объективной....И именно это подчеркиваю. а не предлагаю альтернативы...и именно об этом я спрашивал Николая и Сергея...причем еще давно.
Примеры ее не объективности я приводил выше....Вы считаете ее объективной? Ладно бонусы для статистика одного игрока...но бонусы не должны влиять на исход.
100-79 ну или 100-75...например, разница в классах игроков больше похоже на 2-0, чем на не объективные 5-1 с разницей в 4 мяча.
Вот даже реальный пример
FC Loko(« FC LOKO»)* - СТЕПАНЫЧ (к)(«CTEP») 63-58(2-0)
А их полно.
Последнее редактирование:
Ну как это ты не говорил об альтернативах?А предложение забивать голы только исходя из разницы в очках у игроков?
Кстати,ни при каких обстоятельствах бонусные голы не могут повлиять на исход матча.Всегда победит тот,кто набрал больше очков.А бонусный гол-это поощрение за преодолённый рубеж,в том числе для проигравшего.
Честно говоря,не понимаю,чем они тебя не устраивают.Т.е.я читаю,что ты пишешь,но серьёзного мотива эту тему поднимать,не могу увидеть.
Lexxus23
Старожил форума
Согласен, я предлагал оставить старую систему, в которой голы считаются только по разнице.....
А на счет объективности, игрок победит, да)))
Но забьет голов больше, чем разница между их классами на данный тур(разница между очками)
Примеры я приводил....
Разница в классах у игроков в данном туре не такая большая...
63-58, или 100-79, а по голами получается в одном случае 2-0, чуть ли не разгром, а в другом случае разгром 5-1...хотя на разницу в 4 гола между игроками, которые набрали 100 и 79 не в 4 гола, а как по правильному в 2.
Мне кажется, я повторяю одно и тоже....Ведь разве не понятно о чем я говорю.
Это влияет на судьбу матча в целом, как я показывал выше. А если разница на тур между игроками не большая, а в итоге одна команда выигрывает у другой с разгромом, это разве норм?
Вот к чему я клоню, что надо сделать объективную систему....чтобы голы зависели от разницы в кассах игроков...чтобы не было разгромов у игроков и у команд....
Не в два,а в три гола.
Бонусные голы не могут привести к разгрому!Они могут только добавиться к разгрому.
Слишком общий вопрос задаёшь!Если коротко,то для поощрения игроков,которые достигли определённого рубежа в очках,а также для того,чтобы проигравшие мини-матч,могли при этом забивать голы,если тоже достигли рубежей в очках.
Lexxus23
Старожил форума
Они могут решить исход матча.
Пример:
1) 58-62. Счет 0-2.
2) 43-35. Счет 1-0.
3) 51-51. Счет 0-0
ИТОГ к примеру: 1-2...
Это может быть как в чемпионате, так и в кубке, в решающих матчах.
И это разве отражает объективный счет? Что человек, набрал 58 очков, на 5 очком меньше больше чем его оппонент, получает 2 гола в свои ворота и матч в итоге проигрывается.
Это в данном случае...а при увеличении разницы, когда и при превышении барьеров..так вообще... 59-80 ...получается на 0-3, а 0-5.
И эти лишнии два гола решают судьбу матча....а по разнице намного объективней было бы 3 гола....
PS: Только я думаю, что одно и тоже пишу....или как? Я же все примеры наверно отразил выше...все разборы. а так же минусы бонусной системы.
Ты имел ввиду общий итог матча команд,а я итог мини-матча игроков.