ГЕРА-Horse
Вольный поселенец
+1 :sbravo:
А если на момент подачи прогноза - в правилах не прописано, а прописали несколько дней спустя???
Спорные вопросы.
- Автор темы копейкин
- Дата начала
+1 :sbravo:
А если на момент подачи прогноза - в правилах не прописано, а прописали несколько дней спустя???
Ага.А тут люди делали прогнозы через несколько часов после окончании игр.
И твой пример........Тоже хамство.Ты знал,что опаздал на начало матча и все равно делал на игру прогноз в надежде на авось.Вот этого мы все и боимся......Авось прокатит и ведущий пропустит такой прогноз.
Гера.Не мути воду.В данном случае было настоящее ХАМСТВО и его не оставили без наказанно.
А то что Правила у Админа не проработанны досканально это минус ему и его конкурсу.
Я что-то не помню где именно ты писал, но сменил.
Гера:
Я просил админа сменить мне подпись на "вольный поселенец", чего-то он забыл или не захотел, но я именно "вольный поселенец" и в коалицию ни с кем и не против кого не вступаю.........Админ сменил и ни кто не возмущается....хотя нарушены ПРАВИЛА когда меняется подпись(1000 сообщений) У Геры их вообще только 183.......
А вот когда СОВЕТ(не один человек как в приведенном примере) вынес решение, то сразу куча недовольных
Я просил админа сменить мне подпись на "вольный поселенец", чего-то он забыл или не захотел, но я именно "вольный поселенец" и в коалицию ни с кем и не против кого не вступаю.........Админ сменил и ни кто не возмущается....хотя нарушены ПРАВИЛА когда меняется подпись(1000 сообщений) У Геры их вообще только 183.......
А вот когда СОВЕТ(не один человек как в приведенном примере) вынес решение, то сразу куча недовольных
И заметьте.В первом(тренеровочном вопросе) админ сказал,что мы упустили из вида......а во втором,что мы не поняли вопроса.....Получается мы все дураки...ни чего не понимаем и все упускаем из вида.......Один Владимир только все понимает и ничего не упускает.
Ну вот сколько раз можно одно и тоже повторять
Мне формулировка того за что голосовали показалась нечеткой, и я попросил уточнить за что именно голосовали.
В итоге я оказался частично прав, так как Хан действительно не голосовал за снятие очков с уже прошедшего тура.
А решение приняли и приняли, очки то уже ведь еще вчера сняли в теме конкурса.
Гера:
Я просил админа сменить мне подпись на "вольный поселенец", чего-то он забыл или не захотел, но я именно "вольный поселенец" и в коалицию ни с кем и не против кого не вступаю.........Админ сменил и ни кто не возмущается....хотя нарушены ПРАВИЛА когда меняется подпись(1000 сообщений) У Геры их вообще только 183.......
А вот когда СОВЕТ(не один человек как в приведенном примере) вынес решение, то сразу куча недовольных
Ну и что? Гера уже больше года на форуме.
Разве кому-то помешает, что я подпись сменил?
ГЕРА-Horse
Вольный поселенец
Там немножко другая ситуация, но думаю полностью её приводить смысла нет.
Серег, в своей попытке наказать хамство вы идете на нарушение действующих правил (законов), а это своего рода тоже хамство!
Тогда ВНАЧАЛЕ исправьте правила, а уж ЗАТЕМ наказываете тех, кто НОВЫЕ правила нарушит!!!
Мне вообще несколько странно и даже как-то обидно видеть что Совет, который призван разбирать спорные вопросы, помогать админу и.т.д. начал с того, что пытается засекретить свою деятельность, в попытке восстановить справедливость идет на откровенное нарушение правил. А подмяв под себя правила один раз, где гарантия того, что Совет не подомнет их еще раз, как ему будет удобно. Не с того начали ИМХО.
Начните лучше с регламента. 1)члены совета, 2) функции членов совета, 3)права членов совета, 4)обязанности членов совета ну и.т.д. Согласуйте всё это с админом. Вывесите в отдельной группе чтобы форумчане знали своих героев.
А начать карать - еще успеете.
Legioner
Старожил форума
ГЕРА-Horse
Вольный поселенец
Админ сменил и ни кто не возмущается....хотя нарушены ПРАВИЛА когда меняется подпись(1000 сообщений) У Геры их вообще только 183.......
А вот когда СОВЕТ(не один человек как в приведенном примере) вынес решение, то сразу куча недовольных
УПС, не знал. Тогда лучше не надо.
ПыСы: Хотя странно что какие-либо права определяются не временем нахождения на форуме и не пресловутой репутацией (хоть кто-нить объяснит зачем она вообще?), а кол-м постов. Получается чем больше я буду флудить тем я круче и у меня больше прав?
Amstel
Старожил форума
:sbravo: :sbravo: :sbravo: :sbravo: :sbravo:
Да это достаточно условное ограничение, чтобы только что зарегистрировавшиеся не просили себе подпись поменять
Amstel
Старожил форума
У нас такие ПРАВИЛА.......И я считаю,что правильные.А то ты заходишь на форум почитаешь и смотаешься.Но зарегестрировался одним из первых например.И что тебее за то что ты рано зарегестрировался и не общался на форуме льготу предоставить?
И вообще.На будующее(если оно у Совета будет).......писать только на своем форуме.А здесь выставлять решения и не разводить базар.Всем ни когда не угодишь.Приняли решение...будьте добры выполнить его.......Не нравится......Подавайте аппеляцию в течении 7 дней с момента опубликования решения
SpartakБарнаул
Пятая Звезда
..Короче, приняли решение-сняли очки-в итоге сработали..Никто из хитрецов за три дня и не пикнул, значит по делу..
Совет решение принимать должен в составе членов совета, т.е. отдельно от всех, а решение выставлять в отдельной теме, там же и дисскутировать, а то мы и тот форум засрём.Имхо
Совет решение принимать должен в составе членов совета, т.е. отдельно от всех, а решение выставлять в отдельной теме, там же и дисскутировать, а то мы и тот форум засрём.Имхо
SpartakБарнаул
Пятая Звезда
..Начните лучше с регламента. 1)члены совета, 2) функции членов совета, 3)права членов совета, 4)обязанности членов совета ну и.т.д. Согласуйте всё это с админом. Вывесите в отдельной группе чтобы форумчане знали своих героев...
Спасибо за совет, это необходимо, надо сделать
Спасибо за совет, это необходимо, надо сделать