В таблицу внесены изменения(промежуточные результаты).
Р.S.:Со следующего тура промежуточных результатов в таблицу я вносить не буду,т.к. считаю это лишним и приводящим к запутыванию ситуации в матче.
PS: прежде чем читать этот пост просьба ознакомится с мною предложенными правилами подсчета в фентези.... в обсуждениях.
Ну и зря....я уверен, что вы залезаете на фэнтези УЕФА, чтобы посмотреть свои промежуточные результаты и результаты своих оппонентов...... если бы там считали только под конец тура, а не после каждого матча....то было бы интересно?....Не очень.....ты хочешь увидить результаты, которые у тебя сейчас......
точно так же и здесь...... человек будет здесь смотреть только итог....а не как разворачивались события......
с помощью промежуточных результатов создается дополнительный интерес,...как драматично разворачивалось противостояния....кто и на каком шаге подавил соперника..... не используя промежуточных результатов нельзя создавать развернутые отчеты....прям по матчу......
Когда мы смотрим матч по футболу....нам интересен не только счет, но и какая была игра, какие события и переломные моменты были в матче...... исключая промежуточные результаты мы делаем его менее интересным....
А на счет системы.....моя предложенная система позволяет забивать у всех игроков, плюс позволяет как раз последовательно выделить переломные моменты.......... но даже если исключать промежуточные рещультаты.....что является ошибкой....это система подходит и просто для подсчета итога...а на счет бомбардиров..так это вообще приближенно как раз к реальному футболу...тут по сути кто больше очков набирает за тур...тот и побеждает.
Рассмотрим один тур:
одно противостояние 70-64
А другое противостояние 40-5.
тот у которого 5, может вообще в футболе не разбирается...или слабо разбирается...... тот у которого 70....делал глубокий анализ игроков, их возможностей и т д........ Так вот по нынешней системе подсчета будут следующие результаты:
1-0.(70-64)
4-0.(40-5)
То есть игрок набравший 40 очков....и которому попался слабый соперник..в споре бомбардиров лучше...чем игрок, который набрал 70 очков и делал глубокий анализ?? Это разве правильно??? а игрок который проиграл и набрал 64 очка, вообще ничего не забил,....а чел у которого 40 очков..уже впереди его на 4 гола..... в споре бомбардиров....
И, это тоже правильно?
Если же использовать мою систему... то сче будет:
7-6(70-64)
4-0(40-5).... соответственно
как раз кто набрал 70 очков, на первом месте, кто набрал 64, на втором, а кто набрал 30, на третьем...что более объективно.
И плюс, кстати подумайте,......какой отчет будет интересней? Тот который по событиям в матче и итогу..... или только по итогу.......и какая таблица бомбардиров более объективна..
Проще не значит интересно......)
Я мысли свои высказал, ждем ваших)
