ЧР-2007. 14 тур. Обсуждаем прогнозы и результаты.

[копейкин]

Снимаются все очки за матчи которые прошли до редактирования! Ведь ни кто не обязан помнить раннии прогнозы.

[SOKOL]

не ну какже, если сам nikan62 сказал, что в матче:
«ЗЕНИТ-СПАРТАК НЛ» ЗНАЧИЛСЯ СЧЕТ 1:1, А СЕЙЧАС ТАМ ПРИСУТСТВУЕТ СЧЕТ 2:0. как объяснить замену счета?
разве так можно? вроде-ж сами говорили, что после начало тура прогнозы нельзя менять.

[admin]

не ну какже, если сам nikan62 сказал, что в матче:
«ЗЕНИТ-СПАРТАК НЛ» ЗНАЧИЛСЯ СЧЕТ 1:1, А СЕЙЧАС ТАМ ПРИСУТСТВУЕТ СЧЕТ 2:0. как объяснить замену счета?
разве так можно? вроде-ж сами говорили, что после начало тура прогнозы нельзя менять.

Да, менять нельзя.
Но ведь есть же правило, что прогноз можно сделать в любой момент, но не будут учитываться те матчи, которые уже начались к моменту прогноза.

Таким образом, получается, что Спартак не изменил свой прогноз на один из матчей (что действительно запрещено), а просто сделал новый прогноз на все матчи.

[nikan62]

Да, менять нельзя.
Но ведь есть же правило, что прогноз можно сделать в любой момент, но не будут учитываться те матчи, которые уже начались к моменту прогноза.

Таким образом, получается, что Спартак не изменил свой прогноз на один из матчей (что действительно запрещено), а просто сделал новый прогноз на все матчи.

ЧТО-ТО НЕ СХОДИТСЯ,АДМИН! ЭТО НЕ СДЕЛАННЫЙ ПОЗДНЕЕ ПРОГНОЗ, А ИМЕННО ПОПРАВЛЕННЫЙ ПО ХОДУ. ЕСЛИ БЫ БЫЛ НОВЫЙ,ТО ДОЛЖНО БЫЛО ПОЯВИТЬСЯ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ,А ЕГО НЕ БЫЛО.НАДО БЫЛО КАК ТО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРЕДЫДУЩЕГО,ЕСЛИ ТАК МОЖНО.НАЛИЦО ИЗМЕНЕННЫЙ ПРОГНОЗ,КАК РАЗ НА ОДИН ИЗ МАТЧЕЙ. КАКИЕ САНКЦИИ ПРИМЕНЯЮТСЯ К НАРУШИВШИМ ПРАВИЛА?
ХОТЕЛОСЬ БЫ ОБЪЕКТИВНОГО КОММЕНТАРИЯ.
СОЗДАЕТСЯ ПРЕЦЕДЕНТ РАЗЛИЧНОГО ТОЛКОВАНИЯ ПРАВИЛ.Я ТОЖЕ ПО ХОДУ ХОТЕЛ ИЗМЕНИТЬ СВОИ ПРОГНОЗЫ ПО ДВУМ МАТЧАМ,И ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ,ПО МОЕЙ ПРОСЬБЕ, К ТЕБЕ ОБРАЩАЛСЯ МОЙ СЫН.НАМ СОВЕРШЕННО ОБЪЕКТИВНО И ДОСТУПНО БЫЛО РАЗЪЯСНЕНО,ЧТО ЭТО ЗАПРЕЩЕНО.
ПОВТОРЯЮ, SpartaK ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ МЕНЯ СПРОГНОЗИРОВАЛ 14 ТУР,НО СЕРЬЕЗНО НАРУШИЛ ПРАВИЛА,Я ЖЕ ОСТАЛСЯ В РАМКАХ ПРАВИЛ.КАКОВО ДОЛЖНО БЫТЬ РЕШЕНИЕ?

[I, robot]

ЧТО-ТО НЕ СХОДИТСЯ,АДМИН! ЭТО НЕ СДЕЛАННЫЙ ПОЗДНЕЕ ПРОГНОЗ, А ИМЕННО ПОПРАВЛЕННЫЙ ПО ХОДУ. ЕСЛИ БЫ БЫЛ НОВЫЙ,ТО ДОЛЖНО БЫЛО ПОЯВИТЬСЯ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ,А ЕГО НЕ БЫЛО.НАДО БЫЛО КАК ТО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРЕДЫДУЩЕГО,ЕСЛИ ТАК МОЖНО.НАЛИЦО ИЗМЕНЕННЫЙ ПРОГНОЗ,КАК РАЗ НА ОДИН ИЗ МАТЧЕЙ. КАКИЕ САНКЦИИ ПРИМЕНЯЮТСЯ К НАРУШИВШИМ ПРАВИЛА?
ХОТЕЛОСЬ БЫ ОБЪЕКТИВНОГО КОММЕНТАРИЯ.
СОЗДАЕТСЯ ПРЕЦЕДЕНТ РАЗЛИЧНОГО ТОЛКОВАНИЯ ПРАВИЛ.Я ТОЖЕ ПО ХОДУ ХОТЕЛ ИЗМЕНИТЬ СВОИ ПРОГНОЗЫ ПО ДВУМ МАТЧАМ,И ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ,ПО МОЕЙ ПРОСЬБЕ, К ТЕБЕ ОБРАЩАЛСЯ МОЙ СЫН.НАМ СОВЕРШЕННО ОБЪЕКТИВНО И ДОСТУПНО БЫЛО РАЗЪЯСНЕНО,ЧТО ЭТО ЗАПРЕЩЕНО.
ПОВТОРЯЮ, SpartaK ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ МЕНЯ СПРОГНОЗИРОВАЛ 14 ТУР,НО СЕРЬЕЗНО НАРУШИЛ ПРАВИЛА,Я ЖЕ ОСТАЛСЯ В РАМКАХ ПРАВИЛ.КАКОВО ДОЛЖНО БЫТЬ РЕШЕНИЕ?

у Spartaka посчитали прогноз на момент начало первогоматче минус 1 час. Никан я тебе в личку писал если у тебя есть к этому претензии пиши. Просто его прогнозы остались в базе, спасибо автаматизациии, откажитесь от нее и считайте в ручную. Прогноз вместо 2:0 остался 1:1. Нет парни где увереность в себе, где любовь к людям. Демон вешайся ты следующий.

[nikan62]

у Spartaka посчитали прогноз на момент начало первогоматче минус 1 час. Никан я тебе в личку писал если у тебя есть к этому претензии пиши. Просто его прогнозы остались в базе, спасибо автаматизациии, откажитесь от нее и считайте в ручную. Прогноз вместо 2:0 остался 1:1. Нет парни где увереность в себе, где любовь к людям. Демон вешайся ты следующий.

У МЕНЯ НЕТ ПРЕТЕНЗИЙ НИ К ТЕБЕ,НИ К КОПЕЙКИНУ, ВЫ СЧИТАЕТЕ ТО,ЧТО ЕСТЬ.КСТАТИ Я НЕ ПОЛУЧАЛ ОТ ТЕБЯ ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЙ.У МЕНЯ ЕСТЬ СВОЕ МНЕНИЕ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ.НО СНАЧАЛА Я БЫ ХОТЕЛ УСЛЫШАТЬ КОММЕНТАРИИ АДМИНА.

[I, robot]

Вообщето у меня в базе прогнозы на начало пятничного матча, как мне считать?

[Демон2007]

Ну что же игра всех рассудила и господина kashtanow за язык никто не тянул. Он проиграл не только I,Robot, но и мне, и многим другим участникам и не попал даже в десятку.
Просим, просим на бис подпись, если слово держишь которое дал.

[Демон2007]

Поздравляю JIROBAS с победой, Динамо начинает показывать игру которой от нее долго ждали болелы ,а для этого всего нужно было дать поработать Кобелеву подольше.

[JIROBAS]

Поздравляю JIROBAS с победой, Динамо начинает показывать игру которой от нее долго ждали болелы ,а для этого всего нужно было дать поработать Кобелеву подольше.

Спасибо. ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

[kashtanow]

Да уж, плохая программа, не проверенная ещё, подвела меня. Радуйтесь уже, что я дурень! Ну ничего, тут у меня другая модель появляется, ёще более совершенная. Я ещё покажу класс! Посмотрим ещё! Я очень настырный человек, и всегда добиваюсь своей цели.

[I, robot]

А вот барана стоит убрать.

[kashtanow]

1. Когда я себя покритикую то легче становится.
2. Тут внимательно надо следить за тем, что бы игроки не схимичили чё - нибудь в том плане, что подкорректируют уже после матча счёт, но в зачёт им не должно идти.

[admin]

Вообщето у меня в базе прогнозы на начало пятничного матча, как мне считать?

Да, в принципе можно тогда и взять прогнозы на начало пятницы.
Думаю так справедливо будет.

[копейкин]

А его и так наказали.Сняли 4 очка.Хотя не известно что он менял и вообще для чего редактировал прогноз.

[nikan62]

А его и так наказали.Сняли 4 очка.Хотя не известно что он менял и вообще для чего редактировал прогноз.

ВО-ПЕРВЫХ У НЕГО ВЕЗДЕ ПО РЕШЕНИЮ АДМИНА СТОИТ 9 ОЧКОВ,В ТОМ ЧИСЛЕ И В ТВОИХ ПОДСЧЕТАХ.ВО-ВТОРЫХ ПО ХОДУ ТУРА МОГУТ СКЛАДЫВАТЬСЯ РАЗЛИЧНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,ВЛИЯЮЩИЕ НА ВОЗМОЖНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ НЕ НАЧАВШЕГОСЯ МАТЧА,ПОЭТОМУ ВСЕ СДЕЛАВШИЕ ПРОГНОЗ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ.В-ТРЕТЬИХ-ЗАФИКСИРОВАНО СЕРЬЕЗНОЕ НАРУШЕНИЕ И Я ПРОШУ ОТВЕТИТЬ КАКОЕ НАКАЗАНИЕ ПОЛОЖЕНО СОГЛАСНО УСТАНОВЛЕННЫМ ПРАВИЛАМ.
ЧТО МЕНЯЛ КАК РАЗ ИЗВЕСТНО,А ДЛЯ ЧЕГО МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ ТОЛЬКО ОН.А ПРЕДСТАВЬ,ЕСЛИ БЫ ОН ОКАЗАЛСЯ НА 1 МЕСТЕ,СОГЛАСИЛИСЬ ЛИ БЫ ЕГО ПРЕСЛЕДОВАТЕЛИ С ТАКОЙ ПОБЕДОЙ,УЗНАВ О ТАКОМ ФАКТЕ?ТАК ЧТО ДАВАЙТЕ ИГРАТЬ ПО ПРАВИЛАМ.
НАДЕЮСЬ НА КОММЕНТАРИИ АДМИНА.

[kashtanow]

Что бы не было таких споров и не перепроверять нам, что бы не давали очки тому, кто сделал прогноз уже после матча, то я предлагаю ввести жёсткое правило -- не успел чел сделать прогноз до свистка первого матча, -- всё, его поезд ушёл, и никаких редактирований после начала первого матча и тогда никаких вопросов не будет никогда!
А если чел где то отсутствовал и не успел до первого матча запрогнозировать, то надо было ещё раньше делать прогноз, -- ведь тут аж на 4 тура вперёд можно делать прогноз. Вы же ностардамусы все, вот и должны были предвидеть, что будите отсутствовать.

[nikan62]

Что бы не было таких споров и не перепроверять нам, что бы не давали очки тому, кто сделал прогноз уже после матча, то я предлагаю ввести жёсткое правило -- не успел чел сделать прогноз до свистка первого матча, -- всё, его поезд ушёл, и никаких редактирований после начала первого матча и тогда никаких вопросов не будет никогда!
А если чел где то отсутствовал и не успел до первого матча запрогнозировать, то надо было ещё раньше делать прогноз, -- ведь тут аж на 4 тура вперёд можно делать прогноз. Вы же ностардамусы все, вот и должны были предвидеть, что будите отсутствовать.

ЗДЕСЬ РЕЧЬ О ДРУГОМ.ИГРОК В СЕРЕДИНЕ ТУРА ИЗМЕНИЛ СВОЙ ПРОГНОЗ,А НЕ СДЕЛАЛ НА ОСТАВШИЕСЯ МАТЧИ.КСТАТИ, А ЕСТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ВАРИАНТ РЕГЛАМЕНТА НА ФОРУМЕ,КОТОРЫЙ МОЖНО ПРОЧИТАТЬ?

[kashtanow]

А вы знаете, но 2 правило противоречит 3, если внимательнее присмотреться:
2) ОКОНЧАНИЕ ПРИЕМА ЗАЯВОК - НАЧАЛО ПЕРВОГО МАТЧА ТУРА.
3) НЕУСПЕВШИЕ СДЕЛАТЬ ПРОГНОЗ К НАЧАЛУ ТУРА, МОГУТ СДЕЛАТЬ ЕГО БЕЗ УЧЕТА ТЕХ МАТЧЕЙ, КОТОРЫЕ УЖЕ НАЧАЛИСЬ.
По 3 правилу если чел опоздал сделать прогноз к первому матчу, то он ещё может сделать прогноз на остальные, но по 2 правилу он уже не может делать прогноз. Со мной согласен товарищ админ? Разъясните, пожалуйста, противоречие!

[nikan62]

А вы знаете, но 2 правило противоречит 3, если внимательнее присмотреться:
2) ОКОНЧАНИЕ ПРИЕМА ЗАЯВОК - НАЧАЛО ПЕРВОГО МАТЧА ТУРА.
3) НЕУСПЕВШИЕ СДЕЛАТЬ ПРОГНОЗ К НАЧАЛУ ТУРА, МОГУТ СДЕЛАТЬ ЕГО БЕЗ УЧЕТА ТЕХ МАТЧЕЙ, КОТОРЫЕ УЖЕ НАЧАЛИСЬ.
По 3 правилу если чел опоздал сделать прогноз к первому матчу, то он ещё может сделать прогноз на остальные, но по 2 правилу он уже не может делать прогноз. Со мной согласен товарищ админ? Разъясните, пожалуйста, противоречие!

С ЭТИМ РЕГЛАМЕНТОМ Я КОНЕЧНО ЗНАКОМ.ЕСТЬ ЛИ ТОЛКОВАНИЕ,ЧТО ДОЛЖНО ПРОИСХОДИТЬ,ЕСЛИ ПРАВИЛА ВСЕ ТАКИ НАРУШЕНЫ?

[kashtanow]

Регламент описан в международных правах человека:
Если он считает, что правила нарушены, то он имеет право подать на аппеляцию. И хотя в правилах форума это не написано, то вы всёравно имеете право на аппеляцию, а для этого должны подать заявление Админу. Далее он должен или назначить коммисию в составе не менее 3 человек или отказать вам. На это он имеет право. Ну а далее (хотя до этого дело не дойдёт, это я так пишу для интереса) вы имеете право подать заявление в Российское судебные органы, а потом в Международные. Это с юридической точки зрения. А если с фактической точки зрения, то здесь не имеет смысла спорить, так как победитель один и он честно выиграл. разве что вы там между собой пари какое то заключили, то это другой вопрос. Но с юридической точки зрения 2 правило противоречит 3, плюс к тому у вас возникли подозрение на нарушение правил, то вполне уместно подать заявление с вашей стороны для пересмотра результатов, но результат пока считается такой, как в главной таблице, так как не была назначена судебная комиссия сайта.

[admin]

Еще раз объясняю

1. Прогноз на матчи тура можно сделать в любое время
2. Учитываются только те матчи, которые не начались к моменту отправки прогноза.
3. Момент отправки прогноза - время последнего редактирования сообщения.

[admin]

А вы знаете, но 2 правило противоречит 3, если внимательнее присмотреться:
2) ОКОНЧАНИЕ ПРИЕМА ЗАЯВОК - НАЧАЛО ПЕРВОГО МАТЧА ТУРА.
3) НЕУСПЕВШИЕ СДЕЛАТЬ ПРОГНОЗ К НАЧАЛУ ТУРА, МОГУТ СДЕЛАТЬ ЕГО БЕЗ УЧЕТА ТЕХ МАТЧЕЙ, КОТОРЫЕ УЖЕ НАЧАЛИСЬ.
По 3 правилу если чел опоздал сделать прогноз к первому матчу, то он ещё может сделать прогноз на остальные, но по 2 правилу он уже не может делать прогноз. Со мной согласен товарищ админ? Разъясните, пожалуйста, противоречие!

3 правило не противоречит второму, а дополняет его.

Хотя действительно наверное лучше было пункт 3 сделать например как 2.1

[nikan62]

Еще раз объясняю

1. Прогноз на матчи тура можно сделать в любое время
2. Учитываются только те матчи, которые не начались к моменту отправки прогноза.
3. Момент отправки прогноза - время последнего редактирования сообщения.

ВОТ ЭТОТ ПУНКТ ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТ: «3. Момент отправки прогноза - время последнего редактирования сообщения». ТЫ ВПЕРВЫЕ НАПИСАЛ ОБ ЭТОМ.ЕСЛИ СЛЕДОВАТЬ ПУНКТУ 3 ОСНОВНЫХ ПРАВИЛ,ТО ТОЛЬКО НЕУСПЕВШИЕ К НАЧАЛУ МОГУТ ДОБАВЛЯТЬ ПРОГНОЗЫ.О РЕДАКТИРОВАНИИ ТАМ НЕ БЫЛО НИ СЛОВА.НО РЕШЕНИЕ АДМИНА-ЭТО ЗАКОН НА ФОРУМЕ.Я ГОТОВ ЗАКРЫТЬ ЭТУ ТЕМУ.СПАСИБО ВСЕМ КТО ПОУЧАСТВОВАЛ В ОБСУЖДЕНИИ.

[admin]

Регламент описан в международных правах человека:
Если он считает, что правила нарушены, то он имеет право подать на аппеляцию. И хотя в правилах форума это не написано, то вы всёравно имеете право на аппеляцию, а для этого должны подать заявление Админу. Далее он должен или назначить коммисию в составе не менее 3 человек или отказать вам. На это он имеет право. Ну а далее (хотя до этого дело не дойдёт, это я так пишу для интереса) вы имеете право подать заявление в Российское судебные органы, а потом в Международные. Это с юридической точки зрения. А если с фактической точки зрения, то здесь не имеет смысла спорить, так как победитель один и он честно выиграл. разве что вы там между собой пари какое то заключили, то это другой вопрос. Но с юридической точки зрения 2 правило противоречит 3, плюс к тому у вас возникли подозрение на нарушение правил, то вполне уместно подать заявление с вашей стороны для пересмотра результатов, но результат пока считается такой, как в главной таблице, так как не была назначена судебная комиссия сайта.

Правлильно
Будем вводить суд присяжных и объявлять слушание дела о неначислении очков