Обсуждение конкурсов прогнозов - Чемпионат Испании 07/08

[I, robot]

Делайте что хотите.Я молчу, а то еще один робот появится и останусь совсем без репутации.Но в чемпионате Франции прошу все оставить без изменений.Я давно определился как выбирать победителя!
1.Угадавший больше точных результатов
2.Угадавший больше разниц и при равенстве этих двух пунктов---сделавший прогноз раньше!

Копейкин я тебе, что спать по ночам мешаю, снясь. Я тебе 10 своих могу отдать. Тем более они не мои, а проги.

[копейкин]

Копейкин я тебе, что спать по ночам мешаю, снясь. Я тебе 10 своих могу отдать. Тем более они не мои, а проги.

Во во за этот отзыв с меня сняли 1 в репутации( и это в благодарность,за то что помагаю ему вести ЕГО же темы--СПАСИБО!)..........А свои 10 можешь оставить себе....я тебе об этом писал уже!

[I, robot]

Во во за этот отзыв с меня сняли 1 в репутации( и это в благодарность,за то что помагаю ему вести ЕГО же темы--СПАСИБО!)..........А свои 10 можешь оставить себе....я тебе об этом писал уже!

Я не виноват, что нейтрального отзыва нет. И нет потом возможности минус компенсировать плюсом, а плюс минусом. Подрят два отзыва нельзя, долго соображал как обойти правило. Пока не догадался с пользователя mal13 добавить балл. Так что не переживай.

[admin]

Я не виноват, что нейтрального отзыва нет. И нет потом возможности минус компенсировать плюсом, а плюс минусом. Подрят два отзыва нельзя, долго соображал как обойти правило. Пока не догадался с пользователя mal13 добавить балл. Так что не переживай.

А от mal13 толку не будет, так как там минимум 50 сообщений нужно иметь, чтобы добавлять репутацию, отличную от нуля

[admin]

Предлагаю,если имеем в каком-либо туре несколько победителей,репутацию для них делить в равной пропорции.Победили двое-по +5.Это не касается туров первенства России,т.к.там обязательно должен быть абсолютный победитель.А в других соревнованиях ничего не мешает это сделать.Так будет справедливее.А то одному всё,а другому "дырку от бублика".

Тут дело в том, что скрипт форума не позволяет количественно регулировать добавление репутации.

Поэтому я создал для всех ведущих конкурсов отдельных пользователей с силой репутации +10, чтобы победителям добавлять.

[admin]

Исходы угадать легче чем Точные результаты, поэтому считаю ---Точные результаты главней! Иногда бывает, что исход известен заранее например Спартак-Хакен, а вот угадай с каким счетом будет победа..........вооооооо так что я считаю здесь себя правым!

Ну я считаю, что сложней спрогнозировать много исходов, чем просто угадать (именно угадать) несколько точных результатов.

Вот даже если говорить, про Спартак-Хакен. Ну разве тот кто 5:0 поставил (а к примеру, не 4:0), это не "угадайка" что ли?

[копейкин]

Ну я считаю, что сложней спрогнозировать много исходов, чем просто угадать (именно угадать) несколько точных результатов.

Вот даже если говорить, про Спартак-Хакен. Ну разве тот кто 5:0 поставил (а к примеру, не 4:0), это не "угадайка" что ли?

А прогнозы они и есть УГАДАЙКИ.....угадай исход, угадай разнице,угадай счет! Только вот угадать точный счет труднее чем исход.Разве не так?

[admin]

А прогнозы они и есть УГАДАЙКИ.....угадай исход, угадай разнице,угадай счет! Только вот угадать точный счет труднее чем исход.Разве не так?

Да, но за него и так дается ведь +3, а за исход +1 всего. Аж в 3 раза меньше.


Так зачем же еще давать преимущество тем, кто угадал несколько точных результатов.

Ну вот реальный пример.
Последний тур чемпионата России
Ну допустим завтра играют Рубин-Спартак Нч со счетом 2:0
Тогда получается

копейкин 2:1(2) 2:1(1) 1:0(3) 1:1(0) 1:2(1) 2:0(1) 1:1(3) 2:1(2) 2:1(1) 14

pernik-kilun 2:1(2) 1:1(0) 1:0(3) 1:1(0) 1:1(0) 1:0(3) 1:1(3) 1:1(0) 2:0(3) 14

Ну и кто по твоему сделал более точный прогноз?

Копейкин, который угадал 8 исходов (из 9!), 4 точных разности и 2 точных результата

Или pernik-kilun, который угадал 5 исходов, 5 разностей и 4 точных результатов?

[admin]

Делайте что хотите.Я молчу, а то еще один робот появится и останусь совсем без репутации.Но в чемпионате Франции прошу все оставить без изменений.Я давно определился как выбирать победителя!
1.Угадавший больше точных результатов
2.Угадавший больше разниц и при равенстве этих двух пунктов---сделавший прогноз раньше!

А почему первым пунктом у тебя стоит
1.Угадавший больше точных результатов

Разве не справедливей - определять сначала по количеству правильно угаданных исходов.

Вот смотри
Например, есть тур из 9 матчей.
1 участник - угадал 3 точных результата, а в остальных 6 матчей не угадал ничего и набрал 9 очков,
а 2 участник - угадал все 9 точных исходов и набрал тоже 9 очков.

По твоей системе 1 участник выше будет. Но ведь по-моему более точным будет прогноз 2 участника и он должен быть выше. Разве не так?