Конкурс стартует 24 июля 2026 года.
Российский марафон 2026/2027. Итоги и обсуждение.
- Автор темы yeliseeva.37
- Дата начала
Итоги 1-го тура.
Российский марафон стартовал!
В первом туре было всё - победы, ничья и поражения.
Оправдались ставки тех, кто предпочёл выбрать главных фаворитов - "Зенит" и "Спартак", которые встречались с заведомо более слабыми противниками. А вот у Валерия ставка на московское "Динамо" не прошла, "Крылья Советов" не дали себя обыграть. Одно очко, это явно не то, на что рассчитывал этот прогнозист.
Я несколько удивлён, что в туре, сразу три человека выбрали воронежский "Факел", который принимал у себя дома махачкалинское "Динамо", им не повезло, "Факел" проиграл, безусловно, это обидные неудачи на старте турнира.
Очень скоро второй тур, турнир будет набирать ход, желаю всем удачных "тренерских" решений!
Российский марафон стартовал!
В первом туре было всё - победы, ничья и поражения.
Оправдались ставки тех, кто предпочёл выбрать главных фаворитов - "Зенит" и "Спартак", которые встречались с заведомо более слабыми противниками. А вот у Валерия ставка на московское "Динамо" не прошла, "Крылья Советов" не дали себя обыграть. Одно очко, это явно не то, на что рассчитывал этот прогнозист.
Я несколько удивлён, что в туре, сразу три человека выбрали воронежский "Факел", который принимал у себя дома махачкалинское "Динамо", им не повезло, "Факел" проиграл, безусловно, это обидные неудачи на старте турнира.
Очень скоро второй тур, турнир будет набирать ход, желаю всем удачных "тренерских" решений!
Итоги 2-го тура.
В этом туре никто не промахнулся. Снова при выборе команды, взоры нескольких человек были обращены в сторону "Зенита". Популярен был и "Краснодар", который едва не упустил победу над "Факелом", выигрывая до 85-й минуты 3-0! Выездные победы "Ростова" и "Рубина" позволили набрать по три очка и тем, кто поверил в успех этих клубов.
После первых двух туров 9 человек набрали максимальное количество очков, одержав по две победы.
Результаты матчей в РПЛ дают немало пищи для размышлений, уже с третьего тура, мне кажется, мы увидим более широкое разнообразие мнений при выборе команд, уже хотя бы потому, что у двоих прогнозистов закончился "Зенит".
В этом туре никто не промахнулся. Снова при выборе команды, взоры нескольких человек были обращены в сторону "Зенита". Популярен был и "Краснодар", который едва не упустил победу над "Факелом", выигрывая до 85-й минуты 3-0! Выездные победы "Ростова" и "Рубина" позволили набрать по три очка и тем, кто поверил в успех этих клубов.
После первых двух туров 9 человек набрали максимальное количество очков, одержав по две победы.
Результаты матчей в РПЛ дают немало пищи для размышлений, уже с третьего тура, мне кажется, мы увидим более широкое разнообразие мнений при выборе команд, уже хотя бы потому, что у двоих прогнозистов закончился "Зенит".
Будьте внимательны при выборе команд на тур, тема выбора команд пока не отлажена.
08.08.2026 20:30 ЦСКА - Ростов.
www.championat.com
РПЛ сообщила о переносе матча 3-го тура между «Ростовом» и ЦСКА в Москву
РПЛ сообщила о переносе матча 3-го тура между «Ростовом» и ЦСКА в Москву
www.championat.com
Итоги после 3-го тура.
После прошедшего тура не осталось участников, которые не потеряли очки. Все у кого было по две победы, в отчётном туре, либо проиграли, либо сыграли вничью. Особенно удивлены своим результатом те, я думаю, кто поставил казалось на "железобетонную" победу "Зенита" над "Родиной".
После 2-го тура я предположил, что в 3-м мы увидим большее разнообразие при выборе команд, в итоге, некоторое разнообразие присутствовало, из 16-ти клубов были выставлены на тур пять. Самым популярным стал "Ахмат", многие поверили, что он должен принести очки в матче с "Факелом". Он принёс, но только одно. Не таким слабым оказался "Факел".
Кто меня удивил, так это @RedFireDracon, выставив "Балтику" в гостевом матче против "Крылья Советов". Его ставка полностью оправдалась, и три очка пополнили счёт. Что это было? Тонкий расчёт или что-то ещё? Почему "Балтика" в 3 туре, в гостевом матче, где её победу мало кто ждал? Если Владимир прочитает этот комментарий, если возможно, пусть поделится с нами, что его мотивировало на подобный выбор?
У меня после 3-го тура такое чувство, что в этом сезоне будет значительно меньше матчей, где с большой долей уверенности можно будет предположить результат. Это должно сделать наш турнир ещё интереснее. Ждём 4-й тур, чем он нас удивит?
После прошедшего тура не осталось участников, которые не потеряли очки. Все у кого было по две победы, в отчётном туре, либо проиграли, либо сыграли вничью. Особенно удивлены своим результатом те, я думаю, кто поставил казалось на "железобетонную" победу "Зенита" над "Родиной".
После 2-го тура я предположил, что в 3-м мы увидим большее разнообразие при выборе команд, в итоге, некоторое разнообразие присутствовало, из 16-ти клубов были выставлены на тур пять. Самым популярным стал "Ахмат", многие поверили, что он должен принести очки в матче с "Факелом". Он принёс, но только одно. Не таким слабым оказался "Факел".
Кто меня удивил, так это @RedFireDracon, выставив "Балтику" в гостевом матче против "Крылья Советов". Его ставка полностью оправдалась, и три очка пополнили счёт. Что это было? Тонкий расчёт или что-то ещё? Почему "Балтика" в 3 туре, в гостевом матче, где её победу мало кто ждал? Если Владимир прочитает этот комментарий, если возможно, пусть поделится с нами, что его мотивировало на подобный выбор?
У меня после 3-го тура такое чувство, что в этом сезоне будет значительно меньше матчей, где с большой долей уверенности можно будет предположить результат. Это должно сделать наш турнир ещё интереснее. Ждём 4-й тур, чем он нас удивит?
Последнее редактирование:
4 тур. Итоги.
Интересно развиваются события в нашем турнире, каждый тур рождает какие-то интересные повороты. Очень "скользкая" победа ЦСКА над "Факелом", добытая точным ударом с 11-ти метров, при трёх незасчитанных голах воронежцев, определила трёх лидеров нашего марафона - @rencis, @СТЕПАНЫЧ и @ХАНТ. Они стали бенефициарами этой победы, и на одно очко оторвались от ближайшего преследователя.
После победы "Родины" над "Зенитом" в 3-м туре, четверо наших марафонцев, совершенно логично посчитали, что в домашнем матче против "Акрона", у "Родины" будут хорошие шансы на победу. Этого не случилось, "перестрелка" с "Акроном" остановилась на 3-3. Всем, кто выбрал эти команды, пришлось довольствоваться одним очком. Но очки, взятые на этом матче, оказались не худшим вариантом.
Самым неудачным выбором, однозначно стала ставка на "Крылья Советов", которые проиграли в 3-м туре "Балтике", а в отчётном 4-м махачкалинскому "Динамо"с крупным счётом 1-4, и снова на своём стадионе.
Лучшим выбором тура следует признать вариант, который выставил @Ауди2017, это "Динамо" из Махачкалы. Гостевая победа 4-1, добытая не самой сильной командой РПЛ.
В турнире принимают участие 15 человек, он только набирает ход, каждый может изменить своё положение в лучшую сторону, Будем наблюдать, кому это удастся в ближайшем туре, удержатся ли лидеры наверху, кто удивит своим решением, как @Ауди2017 в 4-м туре, и @RedFireDracon в 3-м.
@RedFireDracon так и не поделился мыслями, что его подвигло на выбор "Балтики" в 3-м туре, надежда на то, что он прочитает эти заметки не оправдалась. Может @Ауди2017 расскажет, как он пришёл к выбору "Динамо" из Махачкалы, который оказался самым неожиданным и удачным?
Ждём 5-й тур, он уже скоро.
Интересно развиваются события в нашем турнире, каждый тур рождает какие-то интересные повороты. Очень "скользкая" победа ЦСКА над "Факелом", добытая точным ударом с 11-ти метров, при трёх незасчитанных голах воронежцев, определила трёх лидеров нашего марафона - @rencis, @СТЕПАНЫЧ и @ХАНТ. Они стали бенефициарами этой победы, и на одно очко оторвались от ближайшего преследователя.
После победы "Родины" над "Зенитом" в 3-м туре, четверо наших марафонцев, совершенно логично посчитали, что в домашнем матче против "Акрона", у "Родины" будут хорошие шансы на победу. Этого не случилось, "перестрелка" с "Акроном" остановилась на 3-3. Всем, кто выбрал эти команды, пришлось довольствоваться одним очком. Но очки, взятые на этом матче, оказались не худшим вариантом.
Самым неудачным выбором, однозначно стала ставка на "Крылья Советов", которые проиграли в 3-м туре "Балтике", а в отчётном 4-м махачкалинскому "Динамо"с крупным счётом 1-4, и снова на своём стадионе.
Лучшим выбором тура следует признать вариант, который выставил @Ауди2017, это "Динамо" из Махачкалы. Гостевая победа 4-1, добытая не самой сильной командой РПЛ.
В турнире принимают участие 15 человек, он только набирает ход, каждый может изменить своё положение в лучшую сторону, Будем наблюдать, кому это удастся в ближайшем туре, удержатся ли лидеры наверху, кто удивит своим решением, как @Ауди2017 в 4-м туре, и @RedFireDracon в 3-м.
@RedFireDracon так и не поделился мыслями, что его подвигло на выбор "Балтики" в 3-м туре, надежда на то, что он прочитает эти заметки не оправдалась.
Может @Ауди2017 расскажет, как он пришёл к выбору "Динамо" из Махачкалы, который оказался самым неожиданным и удачным?Ждём 5-й тур, он уже скоро.
Последнее редактирование: