Цитата Сообщение от Atrium Посмотреть сообщение
Гер, ну как так, ну вот же они: http://www.forumprosport.ru/showthre...894#post537894

6.3. При ничейном результате в матчах кубка и серии плей-офф [состоящих из одного матча] :
Сюда относятся матчи финала кубка, суперкубка и другие состоящие из одной игры.
6.4. При ничейном результате в матчах кубка и серии плей-офф [состоящих из двух матчей] :
Сюда относятся матчи из двух встреч (первый + ответка).

Пункты 6.3.1 и 6.3.2 - определяют победителя при ничейном результате [состоящих из одного матча].
Пункты 6.4.1 и 6.4.2 и 6.4.3 - определяют победителя при ничейном результате [из двух игр].

----------------
ЗЫ: Есть хоть какие-то посты, где говорится что РПЛ играется по по новым, исправленным правилам? Кто-то ведь может зайти и сказать, что играется по старым. Я же захожу в раздел РПЛ и вижу:
Важно: Основные правила КТ
копейкин
Если найдутся посты где говорится что РПЛ играется по каким-то исправленным правилам, то без проблем - доиграем по ним.
Сань. Да в этой же теме и обсуждались изменения.

Смотри посты #1820, #1824, #1837

А началось обсуждение нестыковки и двоякого толкования правил после ответной встречи Валенсия - Гамбург в 1/4 финала IV КТ КУБОК Б-5 2010/2011 19-20 февраля.
Смотри посты #82, #84, #88, #89, #90, #91

Хорошо тогда Валенсия проходила дальше и по исходам и по пенальти, а представь какой спор мог возникнуть если бы скажем по аенальти дальше проходил Гамбург?

А если ты сейчас снова уберешь исправления из пункта 6.3 мы опять получим спорную ситуацию, которая может опять привести к конфликту, коих из-за несовершенства правил и так немало.