При чем тут опять количество матчей для прогноза?
Это звучит уже как ваше оправдание проигранного финала.
У Украины тоже 4 матча для прогноза, как и у вас, ау. Но они умудрились на первых двух матчах забить 1,5 гола, а у вас на данный момент даже нету одного правильного исхода. И рискуете вы только на последнем (4-том) матче, а на первых трёх вы ставили стандартно без каких-либо рисков. Может дело в том что вы хуже прогнозируете, чем в количестве матчей для финала?
---------------------
Не хочу вас обидеть, но плин, это нужно было умудрится рисковать на матче Реал - Бавария, чем на матче Барса - Челси. Учитывая при этом что баварцы жуть как плохо смотрятся на чужом поле, кроме этого у них в команде недопонимание и драка были, что нарушают микроклимат в коллективе. Реал же наоборот, выиграл у Барсы и после этого на моральном подьеме. Роналду в каждом матче почти забрасывает голы.
Так вы почему-то взяли матч Барса - Челси, где Месси уже 7 матчей не может забить синим, да не секрет что он сейчас не в самой лучшей форме был, далее барса проиграла 2 матча подряд, из них прямому конкуренту Реалу на своем поле, чего за последние годы никогда не было. Челси же английская команда то есть силовой футбол проповедуют, понятное дело будут бороться с Барсой. Кроме этого превосходят их на "втором этаже". Основные игроки у синих отдыхали в матче с Арсеналом, а игроки Барсы вкалывали против Реала. У синих два сухих матча были подряд. Эта инфа поверхностная, не углубляясь по составам и деталям, но с этой инфы логично рисковать на матче гранатовых против синих, нежели Реала, который на своем поле всех громит.
Сообщение от Atrium
При чем тут опять количество матчей для прогноза?
Ответить с цитированием
выигрывать 1,5:0 и на одном матче проиграть матч 
