Что учитывать в первую очередь при равенстве очков?

[USB]

У меня участники в любом случае получают одинаковое количество очков, независимо от того, кто из них раньше или позже прислал прогноз, так? Влияет это только на репутацию, которая ни на что не влияет на самом деле. А на все турниры, связанные с моим, это никак не влияет. У тебя участник, не успевший к дедлайну, теряет все очки, и это отражается не только на твоём турнире. Раньше он получил бы все очки. Это понятно?

[admin]

Вот именно..........Точный счет угадать сложнее и поэтому идем по пути наименьшего сопративления........ставим на исход(денежек все же жалко),но на точный исход и коэфициент значительно больше......и за угаданный точный счет можно получить больше денег чем за пару-тройку угаданных результатов.........

Так ведь люди, разбирающиеся в теме, наверное как раз и ставят на исходы, потому что их можно угадать, подумав логически.

А результат угадать маловероятно и получается фактически лотерея.

[копейкин]

У меня участники в любом случае получают одинаковое количество очков, независимо от того, кто из них раньше или позже прислал прогноз, так? Влияет это только на репутацию, которая ни на что не влияет на самом деле. А на все турниры, связанные с моим, это никак не влияет. У тебя участник, не успевший к дедлайну, теряет все очки, и это отражается не только на твоём турнире. Раньше он получил бы все очки. Это понятно?

Не передергивай.Разговор шел о изменении правил..........А очки у меня ни кто не теряет,так как все делают прогнозы вовремя...........А если кто то, когда-нибудь забудет про прогноз,значит так ему они нужны эти очки....
Знаешь был один момент........Стингер куда то уезжал и написал мне в личку свои прогнозы по турам и попросил их поставить за него.......Вот это я понимаю.........человек интересуется турниром и каждое очко ему дорого...........И могу тебя уверить.........если ко мне обратится человек с уважительной причиной( а я всегда могу посмотреть был он на форуме в ближайшие дни или нет) то я пойду ему навстречу и открою тему.........Но если этот человек всю неделю сидел в сети и не поставил прогноз,то извените..........

[admin]

Так давайте пусть все участники форума, которым не безразличен этот вопрос, выскажутся в этой теме

Пока получается, за то, чтобы учитывать в первую очередь исходы - высказались 4-ро
admin
USB
akula
SpartakBarnaul

За счет:
Копейкин



Андрей Ходаков высказался за счет, но аргумент привел как за исходы, поэтому нужно дождаться, чтобы уточнить.

[копейкин]

Так давайте пусть все участники форума, которым не безразличен этот вопрос, выскажутся в этой теме

Пока получается, за то, чтобы учитывать в первую очередь исходы - высказались 4-ро
admin
USB
akula
SpartakBarnaul

За счет:
Копейкин



Андрей Ходаков высказался за счет, но аргумент привел как за исходы, поэтому нужно дождаться, чтобы уточнить.

Можешь в свою команду добавить еще Бублика,Никана,Спартача,Кассано ....они ведь голосуют не за правила......а против меня ...........Тут если я скажу,что сахар белый,они скажут не...черный

[USB]

Не передергивай.Разговор шел о изменении правил.............

Копейкин, это ты передёргиваешь. Изначально у меня небыло оговорено, как определять победителя в случае абсолютного равенства результатов. По ходу турнира возникла такая необходимость, и было создано НОВОЕ ПРАВИЛО. Которое никогда больше не менялось. Это у меня.

Теперь смотрим у тебя. Вначале ведь у тебя тоже не оговаривалось, что делать, если прогноз сделан после дедлайна. Но когда такие прогнозы появились, ты стал отсеивать те, которые опоздали к началу матчей. То есть ты тоже создал НОВОЕ ПРАВИЛО. А сейчас ты его изменил. Ты стал закрывать тему после дедлайна. Поставив тем самым участников в неравное положение с теми, кто раньше получал очки за прогноз после дедлайна.

Так кто из нас изменяет правила по ходу турнира?