|
НА ФОРУМЕ ПРОВОДЯТСЯ
ТУРНИРЫ ПРОГНОЗОВ Все конкурсы форума |
|
Где был, что смотрел и заснял, чтобы другие посмот... Piter Brok 06/10 23:03 ПФК ЦСКА Москва Ауди2017 06/10 13:41 Прогнозы: 8 тур ЧМ 2026. 12.10-14.10.2025 г. S3k 04/10 20:11 Анонсы новых конкурсов и подведение результатов RedFireDra... 01/10 19:15 ОБЩИЙ ЗАЧЕТ: Серебряная пятерка 2025/2026 Anykey 01/10 16:54 ОБЩИЙ ЗАЧЕТ: Вторые лиги Большой пятерки 2025/2026 Anykey 01/10 16:51 ОБЩИЙ ЗАЧЕТ: Большая пятерка 2025/2026 Anykey 01/10 16:48 |
У меня участники в любом случае получают одинаковое количество очков, независимо от того, кто из них раньше или позже прислал прогноз, так? Влияет это только на репутацию, которая ни на что не влияет на самом деле. А на все турниры, связанные с моим, это никак не влияет. У тебя участник, не успевший к дедлайну, теряет все очки, и это отражается не только на твоём турнире. Раньше он получил бы все очки. Это понятно?
Так ведь люди, разбирающиеся в теме, наверное как раз и ставят на исходы, потому что их можно угадать, подумав логически.Сообщение от копейкин
А результат угадать маловероятно и получается фактически лотерея.
Не передергивай.Разговор шел о изменении правил..........А очки у меня ни кто не теряет,так как все делают прогнозы вовремя...........А если кто то, когда-нибудь забудет про прогноз,значит так ему они нужны эти очки....
Знаешь был один момент........Стингер куда то уезжал и написал мне в личку свои прогнозы по турам и попросил их поставить за него.......Вот это я понимаю.........человек интересуется турниром и каждое очко ему дорого...........И могу тебя уверить.........если ко мне обратится человек с уважительной причиной( а я всегда могу посмотреть был он на форуме в ближайшие дни или нет) то я пойду ему навстречу и открою тему.........Но если этот человек всю неделю сидел в сети и не поставил прогноз,то извените..........
Так давайте пусть все участники форума, которым не безразличен этот вопрос, выскажутся в этой теме
Пока получается, за то, чтобы учитывать в первую очередь исходы - высказались 4-ро
admin
USB
akula
SpartakBarnaul
За счет:
Копейкин
Андрей Ходаков высказался за счет, но аргумент привел как за исходы, поэтому нужно дождаться, чтобы уточнить.
Можешь в свою команду добавить еще Бублика,Никана,Спартача,Кассано....они ведь голосуют не за правила......а против меня
Копейкин, это ты передёргиваешь. Изначально у меня небыло оговорено, как определять победителя в случае абсолютного равенства результатов. По ходу турнира возникла такая необходимость, и было создано НОВОЕ ПРАВИЛО. Которое никогда больше не менялось. Это у меня.
Теперь смотрим у тебя. Вначале ведь у тебя тоже не оговаривалось, что делать, если прогноз сделан после дедлайна. Но когда такие прогнозы появились, ты стал отсеивать те, которые опоздали к началу матчей. То есть ты тоже создал НОВОЕ ПРАВИЛО. А сейчас ты его изменил. Ты стал закрывать тему после дедлайна. Поставив тем самым участников в неравное положение с теми, кто раньше получал очки за прогноз после дедлайна.
Так кто из нас изменяет правила по ходу турнира?
Так ведь и там я угадал только 3 матча,а остальные 5 нет..........А другой все матчи в ЧР........Так что тут не причем аналитика.........
Систему начисления очков мы не обсуждаем.
Мы обсуждаем конкретные случаи равенства очков при данной системе.
То есть при данной системе подсчета и так уже очень много дается за угаданный счет по сравнению с исходом.
Зачем еще больше увеличивать значимость счета.
Читай выше.........
В том то и дело,что мы не знаем кто был в примере Админа фаворитом........Он хитро подобрал матчи с ЦСКА.Спатартаком и Локо......
А ведь можно так:
1.Терек-Шинник 1-0
Томь-Сатурн 1-0
Зенит-Спартак 1-0
2.Терек-Шинник 2-0
Томь-Сатурн 0-1
Зенит-Спартак 0-1
А завершились
Терек-Шинник 2-0
Томь-Сатурн 2-0
Зенит-Спартак 2-0
Один тупо поставил на хозяев, а второй думал и анализировал,но угадал только 1 матч..........
Вот это объективней будет...
Однако мы верим,что закон подлости срабатывает не всегда...
Так начнем по порядку.
Ты сделал конкурс,сделал отдельно правила к нему, а потом в ХОДЕ ЧЕМПИОНАТА,стал вносить ИЗМЕНЕНИЯ.........Это как в ЧР......принять одни правила,а потом когда две команды набрали пдинаковое количество очков взять и ввести правило Золотого матча........Так ни кто не поступает
Далее начинается поклеп.......Но когда такие прогнозы появились, ты стал отсеивать те, которые опоздали к началу матчей.........кого и когда я отсеял?
Так что правила меняются у всех...........но не понравилось тебе только то,что изминил Я......Хотя от моего изменения не пострадал НИ КТО, а от твоего человек лишился +10 в репу............
Второй тур твоего конкурса, последний прогноз глянь.
Что я изменил в правилах? Что? Определения победителя при абсолютно одинаковых результатах в правилах не было. Как я мог изменить правило, которого не было? Я, как организатор, не предусмотрел такую ситуацию, это была моя ошибка. По ходу турнира пришлось её исправлять, путём внесения дополнительных пунктов по определению победителя. И никто от этого не пострадал, потому что было принято правило, по которому только один человек получал бонус в репутацию. Всё по правилам.
Извени! Первое твое решение было дать победу двоим..........а потом ты(по указанию админа) решил это переделать и лишить тем самым человека победы.
Тоесть ты внес изменения по ходу турнира........Я сделал тоже самое.
Нет! Когда возник инцидент, я предложил своё решение, а админ своё, я принял его вариант. Но до принятия окончательного решения никому ничего не добавлялось, поэтому и пострадать никто не мог.
Странно.Ты меняешь свои решения как перчатки.........и если б Админ не вмешался было б два победителя.........
И двадцатый тур, тоже последний прогноз.
Двенадцатый тур........твой прогноз последний........все засчитано
http://www.forumprosport.ru/cgi-bin/...h=cf&tour=cf12 ...... ты о чем вообще пишешь?
Второй тур:
http://www.forumprosport.ru/cgi-bin/...h=cf&tour=cf02
Матчи походили 11- восемь и 12-- два...........
Спартак сделал свой проноз 12 числа в 11-48
22:00 Лорьян - Монако - 1:2---результат не учитывается
22:00 Осер - Бордо - 1:0-----результат не учитывается
12 августа 2007 года, воскресенье
20:00 Мец - Лилль- 0:1
23:00 Ланс - ПСЖ- 1:3
Так вот я ему не учел матчи 11 числа и учел матчи 12-го........
Ты о чем вообще пишешь?
Не 12-й, а 20-й.
А вот про то и пишу, что раз уж ты делал так в начале турнира, то и сейчас так должен делать - принимать прогнозы после дедлайна. Иначе участники будут в неравных условиях.
А где ты у меня в правилах читал о Дедлайне?
Вот что было:
Изменять прогнозы можно до НАЧАЛА ТУРА
Так что я не изменял правила,а как ты говоришь по ходу турнира внес дополнительный пункт.
При чём здесь изменять до начала? Речь идёт о прогнозаз ПОСЛЕ начала. У тебя было что-нибудь в правилах про то, что нельзя делать прогнозы после дедлайна? Не было. И их делали. А теперь нельзя. Несправедливо.
Менять решения как перчатки - это несколько раз изменить решение. Согласись, что этого не делал. Просто тогда мы только начинали, и я решил поступить так, как предложил admin.
А 20 тур лишний раз подтверждает мою правоту.Почему я должен принимать прогноз у человека который поставил на матчи уже идущие.....
Я внес дополнительный пункт,как и ты..........Только я сделал отдельную тему и довел об изменеиях до всех, а ты это не сделал до сих пор.
Ваши права
Ответить с цитированием