Цитата Сообщение от копейкин Посмотреть сообщение
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал решения арбитра матча «Уфа» – ЦСКА (3:3) Сергея Иванова назначить два пенальти в ворота уфимской команды.

«Это был пенальти, в обоих эпизодах. Что касается гола Березуцкого, то я тысячу раз посмотрел этот момент и не могу ничего сказать на этот счет. Если бы я что-то на тысячный раз однозначное увидел, то еще можно было бы о чем-либо говорить, но нет.

Мне понятны эмоции «Уфы», они могли выиграть матч у чемпиона страны, а в итоге все закончилось ничьей. Но в тех эпизодах с пенальти вопросы не к арбитру, а к футболисту обороны «Уфы».

В целом по матчу есть вопросы разве что по назначенным и не назначенным штрафным, но это было, что называется, в обе стороны», – сказал Иванов.
Что он искал у Березуцкого не знаю, я тоже много раз посмотрел, но ем он забил на 100 процентов не разглядел, где-то 70 на 30 в пользу того что рукой, а вот то что он был вне игры, то это 100 %, для этого достаточно и одного просмотра, там боковой судья немного отстал от эпизода и естественно не заметил, т.к. вне игры было не очень большим, хотя и явным.
А что касается пенальти, то оба они скорее были чем нет, но дают такие далеко не всегда, поэтому многие уже возмущаются что в пользу ЦСКА любой контакт в штрафной ставят на точку, а всем остальным лишь изредка. Формально вроде все правильно, а в общем контексте уже вроде как и не правильно. Чтобы далеко за примерами не ходить, возьмите параллельный матч Локо-СМ. Формально можно было бы и три поставить, но ни одного никому. Такая вот арифметика, у одних спорные моменты, а у других очки в копилку.