Согласен, только санкции именно к капитанам, а не к командам. Например снятие с капитана 10 рейтинговых очков.Сообщение от Teerax
|
НА ФОРУМЕ ПРОВОДЯТСЯ
ТУРНИРЫ ПРОГНОЗОВ Все конкурсы форума |
|
ПФК ЦСКА Москва Ауди2017 28/07 08:16 Где был, что смотрел и заснял, чтобы другие посмот... Piter Brok 28/07 01:53 Анонсы новых конкурсов и подведение результатов RedFireDra... 24/07 04:21 Fantasy Football на Sports.ru. Чемпионат России 20... GEK 22/07 20:44 Fantasy Football на Sports.ru. Обсуждение и решени... Фаворит 12/07 13:28 Ведущие конкурсов прогнозов - 2025/2026. Обсуждени... rencis 12/07 10:05 ОБЩИЙ ЗАЧЕТ: Серебряная пятерка 2025/2026 Anykey 09/07 22:55 |
Согласен, только санкции именно к капитанам, а не к командам. Например снятие с капитана 10 рейтинговых очков.
Футбольный клуб ЦСКА! Sub specie aeternitatis!!!
Ну а с кем ещё было создавать команду, как не со своими друзьями!?Ах ты, старый плут, Санни, во как все сделал, МОЛОДЕЦ,
не сомневалась!!!
Привет , Евгения, Бег, Диг; мафия бессмертна!
Мы с ним тут встретились чисто случайно!)) "Я оглянулся посмотреть, не оглянулся ли он, чтоб посмотреть не оглянулся ли я"!))Бег, тебя тоже заманили?
Женя, пропиши выдачу желтых и красных карточек! Прислал не по рейтингу - получил желтую! Два раза прислал не по рейтингу получил вторую желтую и следующий матч пропустил! И за остальные какие-то нарушения в темах КТ можно применять выдачу желтых и красных карточек!
И тебе будет нормуль и с позиции чтоб турнир приблизить к футбольным реалиям тоже отлично будет смотреться!
насчет пропустил-эт ты загнул.
кстати хорошая идея поддерживаю
СПАРТА Обладатель кубка КТ Лиги Европы 2009-2010!!!
Второе место в КТ-Б5 2009-2010
Прикольная идея. Я - за.
Футбольный клуб ЦСКА! Sub specie aeternitatis!!!
Эк, вас раскорячило.
Футбольный клуб ЦСКА! Sub specie aeternitatis!!!
У нас шеяяяя длинная!)Эк, вас раскорячило.
Ещё бы посоветовал убрать пункт 4.4 действующих правил
Этот пункт не актуальный и его применение я лично не разу нигде не видел!
К тому же по нему могут инциденты возникнуть в дальнейшем!
а) Большой геморрой если игроки начнут тебе слать прогнозы ещё и одиночные! Ты принимаешь командные, а составление прогноза пусть ложится сугубо на плечи команды, отправка на плечи капитана или участника заменяющего его!
б) Это правило не актуально, так как до дедлайна команда может самостоятельно меня свой прогноз, отослав тебе новый вариант, пока все прогнозы не находятся в теме! Смысла при этом отправки личного прогноза тебе нету никакого, так как с таким же успехом личный прогноз участник может отослать капитану, а капитан в свою очередь обновленный командный прог тебе!
А с этим правилом, кроме как принять прогноз от отдельного участника, тебе нужно будет ещё и по рейтингу включить его в командный прог!
в) Ещё вариант, если к примеру капитан видит что нету участника из команды и чтоб он не пропускал тур, ставит под его ник, другие исходы! А за минуту до дедлайна опоздавший участник шлет свой прог тебе с просьбой включить его! Минусы в этом, то что тебе предстоит возится с этой фигней, искать капитана разрешает ли он включить этот прог в командный и т.д.! Капитану минус в том, что если дать добро на включение этого прогноза в общий, поломается общий командный прог, который возможно обсуждался и принимался коллективным решением!
Представим что капитан не разрешил включать прогноз в общий прог! Далее следует фигня с тем какие же прогнозы засчитывать опоздавшему участнику в Малое Золото! Прогноз который вместо его поставили в командный и по которому проводится матч или его же настоящий, личный, пусть и опоздавший прог (но до дедлайна)! И при всем этом участник заявляет что в командном проге не его прогноз, а свой прогноз он отослал именно тебе!
Также предлагаю переименовать последнюю строчку из пункта 5.4
А именно это:
Слово ничья уже является результатом встречи и подразумевает начисление очков! Что в нашем случае не совсем корректно!Если прогнозы не предоставили обе команды, объявляется техническая ничья 0 – 0, но очки за ничью командам не засчитываются.
Предлагаю это предложение заменить на это:
Эти строчки больше вписываются в контекст данного пункта!Если прогнозы не предоставили обе команды, матч объявляется не состоявшимся, без подальшего права на переигровку. Очки за такой матч командам не начисляются.
ща поем и почитаю)
Нормуль) вот именно этого я и хотел) исправим)
это правило бессмысленно. его стоит убрать
у меня немножко другое предложение - снимать с капитана правильные исходы, т.е. один правильный исход не учитывается. вопрос сколько? 1 в принципе достаточно. но может будут предложения?
правило актуально! совсем недавно с этим сталкивался.
Пусть будет - мне геморроя не будет никакого поменять
Смысл все равно один и тот же
Последний раз редактировалось Teerax; 24.02.2011 в 12:57.
Моё мнение это неправильный подход! Капитан как и всякий человек может просто ошибиться или в спешке чтоб успеть к дедлайну забросить проги без рейтинга! И сразу за это у него снимать правильные исходы?
К тому же не совсем верно будет снимать с капитана или же участника который не по рейтингу прислал прог заработанные им исходы! Таким образом будет искривляться таблица ПРИЗ «ЗОЛОТОЙ МЯЧ» (ЛУЧШИЙ ИГРОК) и не будет отображать реальное положение вещей! А за этой таблицей потянутся и другие таблицы! Сначала рейтинг, так как он берется с этой таблицы, потом таблица ассов и бомбардиров так как на них влияет рейтинг!
Если он уже заработал эти баллы, то и снимать их с него никто не имеет права!
Другое дело применение желтых и красных карточек! Желтая - это как предупреждение участнику чтоб он следил за рейтингом и не нарушал его! Вторая желтая - последнее предупреждение, следует красная - за не первое нарушение рейтинга! И при этом когда участник пропускает тур, ему не насчитываются исходы! Соответственно забирать уже им заработанные не нужно будет! Соответственно и таблица "Лучший игрок" не будет ломаться, так как не было самого участия в матче!
Нет, тут как раз совершенно разный смысл! Так как в той редакции которая сейчас имеется, команде в пункт "игра" и в пункт "ничья" дописываются цифры и только в пункты "очки" и "исходы" ничего не добавляется!
А как можно засчитывать ничью и саму игру, пусть и без очков, если она не была проведена? Нет прог - нету и матча, я лично так понимаю!
Да и в реальном футболе, который мы пытаемся смоделировать в плоскости турнира, за не выход команд на поле никогда не засчитывали им игру и тем более ничью!
Это мои проблемы? - пускай рассчитывает свое время и бережет мое.
Он сам их с себя снимет своей невнимательностью и халатным отношением. в следующий раз проверит и отправит правильно.
Никакая таблица ломаться не будет. все будет по совести. а пропускать игры - это игра и никого я отстранять от нее не буду.
матч существует. он прописан в календаре.
никто не дал прогноз - следовательно ничья, но без начисления очков. все там нормально
Главный смыл я закладываю не отстранить, а чтоб предупредить его чтоб он внимательно относился к этому! Подчеркиваю, что он может не намеренно ошибиться с рейтингом! Как же не ломается, если ты допустим снимешь у меня заработанный мной же бал, уже таблица будет искривлена и не будет отображать действительность! При этом я через этот снятый бал не займу свое место в командном рейтинге и таким образом неверно будут посчитаны авторы голов и ассистов!
Матч существует когда он сыгран (в футболе это 90 минут), а не когда его написали в календарь! Ну как можно засчитывать ничью (пусть и без очков) если команды даже не соизволили прислать проги на матч?
Как будет выглядеть этот пропуск, ведь не во всех командах длинная скамейка, а некоторые изначально в неполных составах
Правилами разрешается участие в матчах команд с тремя игроками!Как будет выглядеть этот пропуск, ведь не во всех командах длинная скамейка, а некоторые изначально в неполных составах
Данная ситуция конечно не очень принципиальна, так как очков команды не получают, но по логике Саня прав. Но если и дальше рассуждать логично, то если команда не вышла на матч, то это тех. поражение, а если они обе не вышли на матч, то за какой хрен им тех. ничья и 0-0
Будем считать что меня уговорил
Такое предложение тоже очень кстати! Но засчитывать обеим командам тех. ничью если они не прислали проги, это не правильно!Данная ситуция конечно не очень принципиальна, так как очков команды не получают, но по логике Саня прав. Но если и дальше рассуждать логично, то если команда не вышла на матч, то это тех. поражение, а если они обе не вышли на матч, то за какой хрен им тех. ничья и 0-0
Одно дело когда мы не имели возможности правильно отредактировать правила, сезон был в разгаре и т.д. и т.п., но другое дело когда сейчас мы можем это сделать!
Да я же не пытался!)) Просто мне кажется жестко сразу снимать кровные баллы с игрока, а так две желтые как предупреждения будут!Будем считать что меня уговорил
Так, ладно. Наказывать в этом сезоне никого не будем.
Формулировку поменял того правила.
Жень, подожди, Андрей тут дельную мысль высказал! Если одна команда не присылает прог, а вторая присылает, то вероятность того что не приславшая напропускает (в минус) скажем 99%!
А если обе не присылают, как Андрей подметил, действительно разность мячей и исходов у них не меняется и в минус не идет!
В итоге получается что если одна команда на матч не прислала проги - условия хуже, чем если на матч не пришлют обе команды!
Все нормально. Они теряют очки. Тут обсуждать нечего.
То есть если обе не присылают на матч прог, они теряют по (-3) очка?
Ваши права
Ответить с цитированием
