Обсуждение системы подсчета очков за конкурсы прогнозов. ver. 2.0

[admin]

Бумбараш, я понял про что ты говоришь.
Да, интересный показатель, но опять же его хорошо использовать только как дополнительный.

Но как основной он не пойдет по причине того, что каждый новый тур не должен давать участнику в минус.
А тут получается, что если участник наберет ниже среднего за тур, то рейтинг свой понизит.

[бумбараш]

Бумбараш, я понял про что ты говоришь.
Да, интересный показатель, но опять же его хорошо использовать только как дополнительный.

Но как основной он не пойдет по причине того, что каждый новый тур не должен давать участнику в минус.
А тут получается, что если участник наберет ниже среднего за тур, то рейтинг свой понизит.

Что поделать. Обрати внимание на Утверждение 2.

[admin]

Что поделать. Обрати внимание на Утверждение 2.

Сигму нужно в псевдокодах набирать, как набирается я не помню
Вообще можно где-нибудь найти и сюда просто скопировать. Но верхний и нижний индекс по-любому подставить не получится, это же не математический редактор.

Вообще лучше в каком-то специализированном редакторе набрать формулу, сохранить ее как картинку и вставить сюда.

>>6. Различие показателей скажется в наших естественных условиях: кто-то позже подключился к соревнованию, кто-то уехал в деревню и без сети,кто-то проспал пятницу …Естественно, в итоге мы придем к матрице A(i.j) где i будет номер игры, а не тура.

Если кто-то пропустил несколько игр тура, то считается, что он просто набрал 0 очков за эти игры. Вот и все.

[бумбараш]

Сигму нужно в псевдокодах набирать, как набирается я не помню
Вообще можно где-нибудь найти и сюда просто скопировать. Но верхний и нижний индекс по-любому подставить не получится, это же не математический редактор.

Вообще лучше в каком-то специализированном редакторе набрать формулу, сохранить ее как картинку и вставить сюда.

>>6. Различие показателей скажется в наших естественных условиях: кто-то позже подключился к соревнованию, кто-то уехал в деревню и без сети,кто-то проспал пятницу …Естественно, в итоге мы придем к матрице A(i.j) где i будет номер игры, а не тура.

Если кто-то пропустил несколько игр тура, то считается, что он просто набрал 0 очков за эти игры. Вот и все.

Присваивание нулей в пропущенных играх тура, как и присваивание нулей в пропущенных турах
сводит задачу к п.1. То есть участник пропустивший игру, просто ее не угадал. Тогда нет альтернативы S(j). Но я вижу смысл задачи в том, как
не присваивать участнику "проспавшему" ноль, а просто убрать его тур(игру). Вместо нуля(ей) - прочерк.

[admin]

Присваивание нулей в пропущенных играх тура, как и присваивание нулей в пропущенных турах
сводит задачу к п.1. То есть участник пропустивший игру, просто ее не угадал. Тогда нет альтернативы S(j). Но я вижу смысл задачи в том, как
не присваивать участнику "проспавшему" ноль, а просто убрать его тур(игру). Вместо нуля(ей) - прочерк.

Просто данные удобнее хранить с суммами по турам, а не по каждой игре.

[бумбараш]

Просто данные удобнее хранить с суммами по турам, а не по каждой игре.

Так мы вроде и не собираемся без алгоритма высчитывать показатели. Просто идет обсуждение. Показатель среднее арифметическое (по играм ! , а не по турам), - Sr(j) , неплохо был продемонстрирован I,robot в прошлом году.