Модераторам и ведущим конкурсов

[Андрон]

Только мне заметна разница между способом подачи прогнозов на НЕКОММЕРЧЕСКОМ ФОРУМЕ, который держится на энтузиазме администрации и ведущих конкурсов:

, где нет возможности в автоматическом режиме отсекать уже завершенные события

и формой КОММЕРЧЕСКОГО ПОРТАЛА SPORTS.RU, созданного командой програмистов, где такая возможность реализована:

?

Хотите сравнить, сравнивайте форумы со схожими возможностями.

Вот!Они и созданы на базе тех правил,по которым играете вы.

[admin]

Вот!Они и созданы на базе тех правил,по которым играете вы.

Так что конкретно ты предлагаешь в правилах изменить?

[Андрон]

Так что конкретно ты предлагаешь в правилах изменить?

Прогнозы после подачи шаблона не подлежат никаким изменениям и дополнениям без разрешения ведущего.

[admin]

Прогнозы после подачи шаблона не подлежат никаким изменениям и дополнениям без разрешения ведущего.

А что значит "разрешение ведущего"?
Во-первых, ведущие не дежурят постоянно на форуме, поэтому не факт, что смогут оперативно ответить.
А во-вторых, получится так, что кому-то ведущий разрешит, а кому-то нет и из-за этого опять будут споры.

Я считаю, что правила нужно четко прописывать одинаковые для всех без "усмотрения ведущего"

Или кто-то не согласен?

[rencis]

А что значит "разрешение ведущего"?
Во-первых, ведущие не дежурят постоянно на форуме, поэтому не факт, что смогут оперативно ответить.
А во-вторых, получится так, что кому-то ведущий разрешит, а кому-то нет и из-за этого опять будут споры.

Я считаю, что правила нужно четко прописывать одинаковые для всех без "усмотрения ведущего"

Или кто-то не согласен?

Володя,привет!Обьясни мне это в твоё понимании:
При неоднократном нарушении подачи прогнозов участником, ведущий оставляет за собой право не принимать прогнозы в зачет!!!

[Anykey]

Володя,привет!Обьясни мне это в твоё понимании:
При неоднократном нарушении подачи прогнозов участником, ведущий оставляет за собой право не принимать прогнозы в зачет!!!

с вашего разрешения, я приведу пример: вел конкурс. был шаблон, например такой

Тамбов - Спартак - :
Арсенал Т - Ростов - :

один из участников каждый раз редактировал шаблон, например так

Тамбов - Спартак М - :
Арсенал - Ростов - :

я раз исправил, написал в ЛС, второй раз исправил, предупредил. потом перестал. не хочет человек получать очки - это его выбор.

или были уникумы, которые не поленились делать все строки прогноза в таком виде

Тамбов - Спартак : 1-1
Арсенал - Ростов : 2-3

вот они и не принимались в зачет.

[admin]

Володя,привет!Обьясни мне это в твоё понимании:
При неоднократном нарушении подачи прогнозов участником, ведущий оставляет за собой право не принимать прогнозы в зачет!!!

Anykey выше уже привел примеры. Тоже приведу похожий.
Был один из постоянных участников, который периодически опаздывал к началу тура, но при этом уже завершившиеся матчи не пропускал, как обычно это делают опоздавшие, а выставлял для сыгранных матчей тот результат, с которым они уже закончились.

В итоге, после предупреждения он перестал так делать, а если бы не перестал, то ведущему пришлось бы прекратить принимать прогнозы от него. Хотя формально нарушения никакого не было.

[rencis]

Anykey выше уже привел примеры. Тоже приведу похожий.
Был один из постоянных участников, который периодически опаздывал к началу тура, но при этом уже завершившиеся матчи не пропускал, как обычно это делают опоздавшие, а выставлял для сыгранных матчей тот результат, с которым они уже закончились.

В итоге, после предупреждения он перестал так делать, а если бы не перестал, то ведущему пришлось бы прекратить принимать прогнозы от него. Хотя формально нарушения никакого не было.

Неправильно заполненный шаблон(ведь он подан и принят) или отредактированный после начала тура или оставшихся матчей - и есть неоднократное (один раз) нарушение.
Все они попросту идут в корзину. Это, пишу ещё раз,экономит время ведущего.Пример:
Ведущий ведёт ну скажем 5 чемпионатов. В чемпионате 30 туров.По 10 матчей в среднем.В каждом туре находится находится один нарушитель.На то что бы перепроверить только отредактированный шаблон уйдет, ну скажем условно 3 минуты.Потрачена уйма времени(беру весь сезон).Оно ведущему надо?
Не правильно заполненный шаблон,отредактированный после начала тура или матча(для опоздавших)-рассматриваться не должен.
Я тоже поначалу писал в личку об ошибках(российский марафон).Каждый сезон 2-3 человека нарушают.Правила не читают . Плюнул.Пустая трата времени.Не принимаю и всё.
Вот потом и путаница получается:возникло подозрение, было желание победить но способ реализации был выбран неудачно,FAIR PLAY (где один человек подал шаблон и уверен в его неприкосновенности, а другой в это время с шаблоном''химичит'',и ведущему пришлось убирать лишнее,ну случаи бывают разные и т,д.
Всё от того что упёрлись в:
2) ПРОГНОЗ МОЖНО СДЕЛАТЬ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ, НО УЧИТЫВАТЬСЯ БУДУТ ТОЛЬКО ТЕ МАТЧИ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕ НАЧАЛИСЬ К МОМЕНТУ ОТПРАВКИ ПРОГНОЗА.

Ну а если вы так остаиваете свою точку зрения(в данной ситуации не правильная),то уберите из правил слово шаблон.Ну хоть так:
4) Просьба делать свои прогнозы в том виде, как указано в образце подачи прогнозов. БЕЗ ВСЯКИХ ЛИШНИХ ПРОБЕЛОВ И ДРУГИХ СИМВОЛОВ!!!

Образец подачи прогнозов:

Динамо М - Краснодар - :
Кубань - Арсенал Т - :
Ростов - ЦСКА - :

Ваш прогноз:
Динамо М - Краснодар - 1:2
Кубань - Арсенал Т - 2:3
Ростов - ЦСКА - 1:4
Вот тогда пазл складывается.